Конечно давайте , я с вами и не выясняла , пока вы не взялись меня характеризовать по вашему усмотрению . Да, мы не в школе , поэтому у каждого взрослого человека есть своё мнение и на психологов в том числе . Я вам написала не проходить мимо своих тем ( я ещё дружу с головой рока😂) , а мимо несогласных с вами или автором статьи и не просто несогласных , а несколько раз спокойно аргументировавших своё несогласие . Вот вам не нравится Лабковский , вы зачем-то его сравнили с этим автором ? Зачем ? В чем здесь конструктивностью ? Вы очень нелестно о нем высказались , а ведь он помогает другим и как девочки выше сказали даже многим здесь на форуме , при чем тем, кто подписан на него в соцсетях совершенно бесплатно . Так зачем эти выяснения кто из ни лучше ? Я здесь никакой конструктивности не вижу, все равно в итоге каждый останется при своём мнении. И насчёт что девочек хвалят за внешность , мальчиков же за достижения , не считаю это утверждение верным . Меня же как раз запалили родители за достижения и успехи а брата просто так , просто что он есть такой вот самый лучший  

В нашей семье не было разделения на мальчиков и девочек по распределению порций похвалы и поощрений. Ко всем были строги.
Кроме старшего брата, которого папа ждал, как манны небесной, после 2 первых дочек. И вырос разбалованный, безответственный, самовлюбленный мужчина. Второй сын уже не был так обласкан. Добился таких вершин, о которых старшему и не не мечталось. И все САМ!
И комментарии девочек, я думаю, отражают личный опыт каждого.
А про фильм - это один из самых любимейших моих фильмов. Он просто бомба!!
Самый настоящий психологический триллер и глубоко философский фильм (я так его вижу).
Люблю также фильм "Тельма и Луиза". Там тоже проблемы мужчин и женщин. И как раз таки, гнобение женщин. Я так увидела.

Оля если бы рубили правду матку то это бвло бы приемлемо. Мой сын довольно умный мне казалось мальчик был и я хотела его подтянуть по математике чтоб набрал больше баллов для поступления. Подошла к учительнице старая мудрая как мне казалось, попросила допзанятия, у нас это возможно, учитель получает деньги за допчасы. Она мне сказала он тупой как валенок, не надо его пропихивать. Это основное что я запомнила в шоке от общения. Без доп занятий сын на тестировании набрал 90 баллов из 100. Разве это была правда и конструктивная критика? Нас не критиковали в школе а унижали и убивали и желание учиться и самооценку вместе с ним.

Почему то не загружаются фотографии. Еще раз попробую это сделать. Не мастер я этого.

"И оценивать себя по своим делам, а не по мнению окружающих, психологов ли, подруг ли, или сантехников Вась"// Полностью согласна! Только из статьи этот вывод не вытекает. Возможно, из-за неудачной терминологии Эволюции. Типа "кормить корону".

Для кого я незначима, критика от них не принимается, душевного общения не будет. Только в пределах вежливости. А если границы нарушаются, то можно быть невежливым. Не буду себя насиловать общением с человеком, для кого моя значимость низкая. Значимость, в моем понимании-уважение и безусловная человеческая любовь. Это понятие субъективное, зависящее от личности. Хотелось бы дружить только с людьми с эмпатией, но жизнь сталкивает с разными. Поэтому средство : не отращивать толстокожесть, борясь с чувствительностью, а просто исключить общение с неприятными людьми. В жизни и так много проблем, кроме борьбы со своей ранимостью. Чувствительность-это как сексуальность, она или есть, и её надо подавлять или наоборот.

"Поэтому мужская самооценка лучше отрегулирована, адекватнее, т.к. завязана на личные достижения. Женская же больше привязана к ощущению собственной значимости в поле близких людей. И если быть значимым для родителей маленькой девочке легко, ведь ребенка любят просто за то, что он ребенок, то взрослой женщине гораздо труднее. Если нет привычки к саморефлексии, то женщине трудно понять, когда наступает момент утраты значимости, а главное - как это исправить и можно ли что-то исправить".

Ты мне так и не ответила, о каких женщинах и мужчинах речь. Не всех детей любят, не всех девочек хвалят просто за то, что они девочки, без достижений. Здесь, в Швеции, нет разделения, особого отношения к девочкам или к мальчикам. Мне кажется, больше хвалят именно за любые достижения, а не за внешность или ещё что. За внешность вообще редко хвалят, все же дети одинаково красивые. Если есть, за что хвалить, обязательно похвалят. Написал хорошо, но с ошибками - хвалят. Мой ребёнок мне недавно сказал, что не любил русский язык, потому что даже если одна маленькая ошибка, то всё, плохо. Наш подход, учительница же из бывшего союза. Это наверное конструктивная критика, но моему ребёнку такой метод не подходит. Здесь тоже конечно критикуют, но аккуратнее, чтобы не отбить желание учиться, направляя, а не правду-марку рубя, чтобы корона не дай бог не выросла.

Катя,спасибо за ответ.Вы очень даже точно написали - "крайняя".
В любых обсуждениях,люди находят одного человека,который всегда будет "крайним" и весь "шквал негодования" можно спокойно адресовать именно ему. 

((нужно просто уметь фильтровать ненужных мужчин !)))
- Еще раз согласна.Добавлю от себя - "уметь фильтровать ненужных людей".

Отправлять людей с критикой, которую не ждёшь, куда подальше- в этом я вижу отстаивание своих границ. Вот когда я попрошу :покритикуй меня /сделай мне больно/)), тогда- другое дело. Но я не мазохистка.)) Общение с близкими и друзьями, мне лично, нужно комфортное.

Похудение-один из способов поднять свою самооценку и значимость. Лабковский об этом говорить не может по объективным причинам.)) Я согласна с эво - прокачка внешности-важный фактор. Полный человек и так все о себе знает, и конструктивное замечание от подруги :"тебе надо похудеть" -это нарушение границ и желание доставить человеку дискомфорт. А по этим вопросам очень много можно узнать от Вероники Степановой и Анны Кирьяновой. Лабковский предлагает на все забить и себя любить, а женщины- психологи предлагают проанализировать.

Светлана , я в вашем посте до ваших вопросов писала только по теме статьи , но вас мои отпеты не устраивали . Вы меня спросили про критику и критиканство , но не просто про эти принятия , а вы меня охарактеризовали « вы себя считаете воспитанном и справедливой» Откуда вы можете знать кем я себя счит? Это раз . Во вторых не задели бы меня в очередной раз получили бы сухие ответы только по теме , я же впм итак ответила по теме с приведений примеров . На счёт вашего « ведетесь « Теперь буду знать что высинргла ещё и неискренне задаёте вопрос , это уж совсем странно . Светлана , какой привет , такой и ответ .

Это не советы. Это правила жизни. То, что есть у всех животных, а человек почему-то потерял эту базу. У всех же людей, успешных, скажем так, не обязательно психологов, есть какие-то правила, ориентиры. То, что направляет, помогает. А у Лабковского база. Эта любовь к себе должна быть базовой. Он нигде не говорит, что человек должен сесть, ничего не делать и только любить себя. Если ты ещё почитаешь, то увидишь, он как раз за то, чтобы женщина развивалась, имела хорошую работу, интересы и т.д. Да, он пишет, что важнее жить полноценной жизнью, а не постоянно заниматься внешностью, надеясь привлечь правильного партнёра. Его "правила жизни" универсальны, я считаю. Они для всех, на зависимо от ситуации. Любовь и уважение к себе должны быть у всех. Любой человек этого достоин.
А я не собиралась тебе навязывать Лабковского. Я просто привела пример из того, что у нас было. Разговор о Лабковском был, поэтому его и упомянула. А ты комментарии к статье Полины Санаевой читала? Там есть ещё одна интересная писательница, мне больше понравились её рассуждения. Мне они ближе.

По-моему, принимать нас такими, какие мы есть и интересоваться нами могут только те, кому мы важны. А тем, для кого наша значимость низка, зачем нас принимать? Либо приходится взаимно подстраиваться, либо не ожидать никакого принятия.
Чтобы не нарываться на непрошенную критику, важно правильно чувствовать свою значимость для окружающих (Эволюция намекает, что у Ж с этим больше проблем, чем у М); уметь блюсти границы, как свои, так и чужие.

Ну как же не писали: "...Не надо перечислять всех известных людей , кто гордился быть русским, не смотря на национальное происхождение..."

Наталья, вы в хорошей компании. Вы знаете безгрешных? Я не встречала таких среди людей.

Ирина, я очень рада за вас. Думала о вас часто с того момента, как вы написали свою историю. Похоже, что вы практически выздоровели. Сильная вы, уважаю!

"Стыдно, наверное, должно быть что сорвала человека. Но...он сказал приеду..я не отказалась..."

Это не вы его сорвали, а его собственное желание встретиться с вами. Ваша значимость для него была достаточно высока, чтобы прилететь в Москву на встречу. Никаких угрызений совести у вас быть не должно.

Ну зачем сразу лохом ))) Легче жить, говоришь...
Знаешь, когда проводят клинические испытания новых лекарственных препаратов и психотерапевтических интервенций, то всегда есть контрольная группа для сравнения, где применяется плацебо. Испытания слепые, т.е. участники не знают, что они получают. Практически всегда в контрольной группе, где дается плацебо, есть улучшения. Иногда сопоставимые с группой, получающей испытываемый препарат/психотерапию. Это говорит о том, что если человек верит, то иногда просто этой веры достаточно. Особенно если человек сильный и особо запущенных проблем нет.
Ведь все изменения начинаются изнутри, когда человек принимает твердое решение что-то изменить в своей жизни. А вот когда он готов, что угодно послужит "знаком", толчком, мотиватором. Надо просто быть готовым эти знаки читать. У П.Коэльо в "Алхимике" об этом, о готовности видеть "знаки судьбы".

Натик, я за и только за конструктивную критику. Особенно от тех, кто для меня значим и кого я уважаю. Но границы - это вопрос трепетный, да. Я много о границах размышляю. Если отвергать критику из-за боязни, что твои границы нарушат, то как вообще научиться их держать? Я (для себя) думаю, что надо пробовать, набивать шишки и учиться на своем опыте. Но не у всех такая воля, как у меня. Наверное, кому-то это слишком больно.

Елена, эта тема не о наших с вами разногласиях. Давайте уже перестанем выяснять отношения. Это неинтересно никому. Я ничего о вас не думаю, отвечаю по тексту сообщений, да и все. Какая мне разница, какой у вас характер, мы никогда с вами не встретимся; лишь бы вам и окружающим вас людям счастливо и комфортно жилось с этим характером.

Елена, а ведь можно было коротко ответить на вопрос: в чем разница для вас между здоровой критикой и критиканством, не пускаясь в длииииииные рассуждения о том, какая я плохая. И это было бы в миллион раз убедительнее. Что же вы границы свои не держите и ведетесь на мелочи?

Я не пытаюсь вас переубедить, мне совершенно все равно, понравилась ли вам статья. Но это МОЯ тема, я ее открыла, чтобы дискутировать. Вы в ней комментируете, зачем же мне проходить мимо, я люблю дискуссии. Вы приводите свои аргументы, я их парирую, без задачи вас переубедить. Зачем вы злитесь? Или вам просто очень хочется сказать мне, что делать? Мы не в школе. Вы недавно открыли свою тему и попросили сомневающихся не писать там, я намек поняла и молча удалилась. А теперь вы еще здесь требуете, чтобы я "мимо проходила". Если вам не нравится дискуссия, то выйдите из нее.

"Когда-то , Светлана я и вас яростно защищала..." От кого? Я разве беззащитная?

Нет, мнение неизвестной тебе журналистки не должно изменить твое восприятие. Оно ведь только твоею. Я привела ссылку на ее статью, чтобы стало понятно, что Лабковский - это бизнес, психология масс-маркет. Универсальные советы - люби себя; делай, что хочешь, не боясь последствий. А ты ведь сама пишешь, что мы все разные. Ситуации у всех разные. Поэтому и не верю публичным психологам, дающим советы, подходящие всем.
Мне больше импонируют те, что дают пишу для размышлений и предлагают самим отрефлексировать свою ситуацию.

Там написано в статье, что у женщин оценка неадекватная, нестабильная. Нет там о завышенной замооценке. Все почему-то сразу сразу приравняли корону к завышенной самооценке. Когда человек чувствует недостаток собственной значимости, то это ощущение настолько дискомфортно, что эго добавляет этой значимости короной. "Дотягивает" до желаемого уровня.
Мое понимание разности в самооценке у М и Ж: из-за того, что мальчиков и девочек хвалят по-разному, механизм формирования самооценки у них разный. Мальчиков больше хвалят за достижения, за то, что они что-то сделали. Девочек - за то, что они красивые, хорошие, милые. Поэтому мужская самооценка лучше отрегулирована, адекватнее, т.к. завязана на личные достижения. Женская же больше привязана к ощущению собственной значимости в поле близких людей. И если быть значимым для родителей маленькой девочке легко, ведь ребенка любят просто за то, что он ребенок, то взрослой женщине гораздо труднее. Если нет привычки к саморефлексии, то женщине трудно понять, когда наступает момент утраты значимости, а главное - как это исправить и можно ли что-то исправить.

Почему, Наталья, пост ни о чем? Наверное, Тамаре интересна тема прощения. Вот меня сейчас как раз терзают мысли о человеке, которого я не простила ровно год назад за небольшое недоразумение. Сейчас считаю, что зря. За год поиска интереснее человека я не встретила. И картинка в тему - серце не свободно, скучаю, но как говорится в одну воду не возможно войти дважды....

Здравствуйте, Светлана.
Эволюция у меня хорошо пошла, со мной, видно, надо пожестче)))
Рада, что замолчала тогда с ним, не ныла, не просила, дурацких вопросов не задавала. Не унижалась хотя бы. Заткнулась и все. И он тоже. Как оказалось, сделала все правильно. "Покрутило" меня знатно, но не долго.
Дела хорошо, уже почти)) Возобновила немецкий, я начала его учить когда встречалась с убежавших женихом))) Это как хобби, мозг тренирую)) Сериалы на английском теперь только смотрю. За 3 года поисков продвинулась сильно в английском.
Летом у меня была встреча, месяц спустя. Здесь, в Москве. Я сразу начала общение после побега "жениха", соображала плохо, просто чтобы отвлечься, через не могу. У меня не вышло ничего. Стыдно, наверное, должно быть что сорвала человека. Но...он сказал приеду..я не отказалась...В общем, ездили по Москве, ходили в рестораны. Главный недостаток - не ОН. Приезжала домой по вечерам и слезы лила.

Здравствуйте, Тома . Спасибо за такие приятные слова.   Поздравлять не с чем, но пока меня все устраивает. Я не думаю сейчас , чем это все закончится, потому как все мы знаем , что даже подаренное кольцо не всегда приводит к законному браку. И мы так же все знаем, что мы не знаем, что у мужчины в голове, даже если он говорит о свадьбе    . Пока он делает все правильно, и мне хорошо... А дальше? дальше все зависит от него . Профиль убрала, потому как мужчина претензии предъявил почему я тут, если он у меня есть. Удаляться не стала, потому как тут есть форум!

Девочки)), несколько лет назад читала или смотрела один интересный тест-был задан
вопрос- " Кого из 3-х младенцев,которые могут погибнуть в воде за несколько минут,вы спасете?"- красного? белого? желтого ? (цветовое различие рас)..
...на этот вопрос надо было ответить сразу..без размышлений..или погибнут все трое((

Наоборот, я согласна с Людмилой

Thanks you dear  💋

Людмила, там нет смысла доказывать, там на нас уже штамп поставили, Остапа понесло  

   спасибо