Мне тоже его взгляд нравится. Еще бы научиться на практике применять теорию. Научиться принимать другого человека без желания его усовершенствовать, при этом позволять себе изменяться под влиянием любви.
У тебя проскочило что то созвучное юнгу, я поэтому и спросила. Хорошо что не только на блогеров ориентируешься.

Так это понятно , что не мне я на свой счёт и не брала , здесь форум для всех мнений ,рассуждаем каждый со своей точки зрения , о своих предпочтениях , поэтому я вот всегда соглашаюсь что кому-то что-то не важно не то что интересы , возможно и мировоззрение не важно и такое знаю из жизни ,но это не говорит о том что не важно другим или мне ,вот и все . Кому-то достаточно ,что с человеком комфортно , а мне к примеру не достаточно ,потому что зная себя меня потом будет раздражать ,то что я не приемлю изначально , как бы изначально не было мне комфортно в другом с ним . Комфортно и спокойно мне может быть и с другом к примеру обсудить какие-то глобальные проблемы человечества или с подругой поговорить о психологии и документальных фильмах нашей любимой журналистки ( тру крайм ), но мне с ними не жить 24/7 . Все мы разные и гибкость в отношениях у всех проявляется по разному , кто-то к чему-то более гибок и может принимать спокойно , а другой категорически нет . А вот изначально речь пошла о том что просто в принципе существуют у мужчин и женщин одинаковые интересы , к примеру та же любовь к мотоциклам , сейчас все больше девочек гоняют на мотоциклах , тот же бокс чему я была удивлена у нас есть полные женские группы , подруга моя ходит два года , или танцы , мужчин там меньше в группе но все же ,чем не общие интересы ? У моих родителей к примеру сад цветы , походы с палатками , детективы оба читали взахлеб и потом обсуждали . Поэтому и удивил конкретно этот вопрос все остальное очень и очень индивидуально в каждой пары , главное взаимоуважение и любовь конечно .Вот дочь моя с парнем третий год живет общих интересов много любовь но он ужасно не приспособлен в быту , не приготовить на убрать за собой , все раскидывает по квартире и они ругаются в основном на этой теме и она мне постоянно говорит я бы сто раз разошлась но мирюсь с этим только потому что мне с ним интересно , первый такой у неё с кем она духовно на одной волне , они могут до пяти утра книгу обсуждать ,это третьи серьёзные отношения и до этого были все старше а этот младше и значительно .Понятно что интернациональные браки это другое и тут надо быть готовым к ещё более глубокому принятию и менталитетов чужих и привычек , поэтому интересы будут точно не лишними

Ну и немного сада. Надеюсь не утомила😄

Эти куклы более ценные , из частных коллекции. Здесь и моя дама на горшке

Продолжение))

Юнг писал, что истинная любовь начинается с любви к себе и принятия одиночества.
Основные цитаты Юнга о любви и отношениях:
О принятии себя: «Любовь — это терпеть и выносить себя. С этого все начинается».
О трансформации: «Встреча двух личностей подобна контакту двух химических веществ: если есть хоть малейшая реакция, изменяются оба элемента».
Очень нравится это высказывание. Так как именно так всё и происходит. Когда мы любим, то хотим меняться ради другого.
О сущности любви: «Любовь, по сути, — это стремление Я к целостности. Истинная любовь не в том, чтобы найти идеального человека, а в том, чтобы вернуться к потерянным частям себя».
Это говорит о том, что с партнёром мы хотим чувствовать себя такими какие мы есть на самом деле. Это очень верно подмечено.
О балансе: «Там, где царствует любовь, жажда власти отсутствует, а там, где правит власть, любви недостает».

Я наконец-то попала в музей кукол Находиться в крепости Rocca Borromeo di Angera, семья Висконти реконструировала его более века,а потом совет Милана одобрил покупку крепости Виталинано Борромео за 12800 имперских лир Музей в 1988 году открыла принцесса Бона Борромео Арезе, Кукол очень много, фоток меньше, наверное их можно и в инете найти, но не удержалась, что бы не пофоткать Одну табличку специально перевела) Дама писающая в горшок мой фаворит , Здесь же и воссоздан сад Рокка, сад принцев-центр розарий с перголами и фонтаном

Давненько читала, когда интересовалась психологией.
Для Юнга любовь — это не спокойное счастье, а мощная, часто болезненная, но необходимая сила, которая через отношения в семье и браке ведет человека к глубокому самопознанию и психологической целостности.

Оля ты читала Юнга о любви например?

Да, есть такое. Партнёры перенимают интересы друг друга. И даже внешне и манерой разговаривать и одеваться становятся похожи.

Я вообще смотрю больше на то как проявляется мужчина по отношению ко мне. Только поступки его могут показать, что от него ожидать. Жизнь семейная не из интересов складывается. А от принятия или не принятия друг друга. Этих самых личностный качеств. Говорят же, что надо выбирать такого человека, чьи недостатки ты сама можешь принять. Так как все мы не идеальны.

Но вы же расстались не из-за различий в степени религиозности.
Причина была другая - и это, как я почитала , разные взгляды на отношения.

Я когда читаю истории в группах,
то один негатив,
то, как противопоставление ему - один позитив.
А жизнь не состоит из белого и чёрного, есть середина.

Я описала свой пример для того, чтобы немного раскрыть тему.
Наша пара - не эталон, но и с ограниченным числом общих интересов мы живём))

Начало может быть одним, а развитие - другим.
И с этим надо как-то жить))
Я говорю не об асоциальных проявлениях, а об обычных вещах.

Да, мы выбираем по себе.
Когда я читала и видела анкеты, где мужчина занимается спортом, как профессиональный спортсмен, я их закрывала, потому что я - не спортивная.
То же самое с религиями, путешествиями и тд.
Да, я люблю путешествовать, но когда я вижу фото человека из всех концов земного шара, у меня кружится голова))

Для меня, в первую очередь, важны соответствия темпераментов, структур личности, типов привязанностей, ценностей, интеллектуальных, социальных уровней.

Ааа ну если вы о себе, тогда вопросов нет.
Я чего то не подумала, что мы уже на личности перешли, кто , кого и как ищет.
Ольга здесь такие подробности написывает, какие требования к ней мужчины выдвигают, так это же только рандомные переписки, а никак не отношения, так чего их в подробностях разбирать?
С другой стороны, я понимаю подход, когда ищется строго подходящий. И это большая удача найти, только случается такое редко, к сожалению. Но, если человек готов на издержки ожидания, значит ему подходит.

Вот я и говорю если личностные качества и мировоззрение не подходят то даже совпадающие интересы могут раздражать. Для сближения не интересы должны совпадать а другие вещи, а если еще и интересы то вообще повезло так повезло. Интересами можно интересоваться но не делать критерием поиска.

Жанна я вас очень понимаю , тоже думала что какие-то вещи не особо важные когда-то наступала на грабли потом поняла что именно для меня это очень важно , чтобы не мучить ни себя ни другого лучше изначально себя слышать .

Да Анастасия, все верно вы поняли это просто мы уже начали пространственно рассуждать не относительно Натальи или кого-то ещё . Я просто в принципе имела ввиду , что невозможно по моему мнению терпеть насилие нал собой когда тебя заставляют какие-то интересы поддерживать . Вот Жанна и пишет что зачем свящаоась если изначально понимала что будут ее какие-то вещи сильно раздражать Вот у меня тоже также я такой опыт проходила как и она , он очень печальный и сам себя ругаешь потом .У Натальи с мужем все обоюдно у вас также у Люды , никто никого не неволит чьи-то интересы бежать поддерживать и это главное , а вот мировоззрение иметь схожее -это очень важно .

Весь посыл дискуссии сводился к тому- что , выбирая парня, с которым у тебя не совпадают интересы, надо быть готовой к этому. ....Ну вот я вроде готова в теории,приняла и поняла,а потом жизнь в реале...и меня это все бесить и раздражать начинает и жить я с этим не могу.Вот локти и начну кусать и думать ,а на фига мне все это нужно было.Разве так не может случиться?Анастасия,с чего Вы взяли что я что то подтягиваю.О себе ,я о себе.Поэтому будем искать с перламутровыми пуговицами  .

Так это и не вам Наталья писала.

Ну вот, соглашусь. Он был просто каким-то фанатом своих пристрастий.Сначала я прям восхитилась,ну надо же какой.И станки там програмированые были и хлеб пёк и музыку писал(как ни пыталась,но....не моё) и собака недавно умерла,так мемориал дома соорудил и частяком на него эти стенания по собаке наваливались.Я честно не понимала,этого всего.Я уж какая собачница,но всё что напоминало о собаке,даже игрушки в могилку клали,что б душу не рвать.Правда фото в рамке до сих пор есть,но оно на глаза не попадается.И еще самое главное...я себе удивляюсь....вот наслушаешься советов присматриваться к каждому,не сбрасывать со счетов....В общем он был.... охотником еще.Я как не силилась,не смогла ,говорила ему,он что то обьяснял.Зачем время теряла,ведь для меня это абсолютно неприемлемо,о чем думала.В общем дура я какая то была,по другому не скажешь.До сих пор удивляюсь собой .

На счет мировоззрения- я с вами соглашусь. Оно должно быть из одного источника, категории, разреза и проч. Это основополагающее в отношениях, это не про интересы .
Но, Наталья же так и сказала- мы оба хотели семью, а не отражение в зеркале каждого из нас. Т е их обоюдное желание создать семью- можно считать общим мировоззрением. По крайней мере, я это увидела именно так.
А дальше речь пошла про интересы, которые у каждого разные и как-то там люди идут на компромисс и договариваются.
« но если один требует чтобы его интересы постоянно поддерживала женщина или наоборот а другая сторона категорически не хочет и ей даже это неприятно то также ничего хорошего не будет ,»- а это я , вообще, не поняла откуда взялось. По-моему, о таком никто не писал. Или я прослушала?
Охотника ,я бы отнесла именно к мировоззрению человека- я бы тоже с охотником не смогла вместе жить.

Не поняла- как сюда подтянулись локти. А, главное, не понимаю, зачем вы это сюда подтягиваете.
Весь посыл дискуссии сводился к тому- что , выбирая парня, с которым у тебя не совпадают интересы, надо быть готовой к этому. Оценивать ситуацию и человека объективно, не питать иллюзий чтобы не было потом фрустрации. Как вы выразились- «чтобы потом не кусать локти».
По-моему, не было ничего такого сказано из темы:
1. Потом его переделаешь
2. Потом сама привыкнешь
3 Хватай первого попавшегося, чтобы до морковкиного заговенья не ждать.
Или было, а я прошляпила и теперь тема про «потом кусать локти» всплыла?

Мне тоже немец писал. Он вообще любитель только здоровой пищи был. Ещё и танцами занимался контактными 😂 Меня всё спрашивал: не ревную ли я? Потом тоже начал негативно по женщинам проходиться. Между строк я поняла, что в танце он видит какая женщина и в отношениях будет. Мне ультиматум ещё выставил: жениться, если только рожу ему. Тоже старше на 10 лет. Так и сидит и ищет спутеицу жизни на другом сайте не один год. Я ему ещё и высказала, что если ждёт чего-то не реального в любовных делах, то и выглядеть надо тогда хотя бы, как Джубин Наутиал (индийский певец). А то все женщины "брёвна" или "мёртвые" ли с его слов были. Так чтобы женщину "оживить" тоже какой-то импульс должен сработать привлекательности, а не танцы, как буд-то под действием чего-то там.

Так один жил в столице, а другой в городе чуть меньше. У обоих машины тоже есть. На машине ездят по рабочим делам. Один был инженером и на себя тоже работал. Второй бывший продавец, работающий на себя. То есть торгующий товаром. В столице закупал, а в регионе продавал оптовикам. Там же фабрика своя в Лиме по отшиву одежды есть.

Я вообще против любого фанатизма ,поэтому всегда с настороженностью отношусь к тем ,у кого какое-то особенно одно хобби полностью захватывает всю его жизнь и он становится им одержим и все должны под это подстроиться или состоит в какой-то группе типа секты и пытается других туда склонить или вот так по ночам куда-то ходит . Все должно быть в рамках разумного , живи по совести и уважай чужое время ,чужую жизнь чужие интересы и не дави на другого и только тогда можно построить что-то здоровое на взаимном уважении и любви . Я за свободу самовыражения и если у человека много разных интересов или просто он многими вещами интересуется ,пусть даже поверхностно ,но ради своего самообразования это мне нравится , с таким разносторонним всегда найдётся о чем поговорить и чем заняться , хоть парочка общих но найдётся .

Ради экскурсии посмотреть архитектуру , фрески ,конечно многие ходят ,но не по обязанности каждое воскресенье в один храм , это же совершенно разные вещи . Я вот в путешествиях тоже всегда захожу в разные , потому что интересно , особенно ранних построек , Ватикан так вообще сплошной музей , там одна Сикстинская капелла чего стоит с ее фресками . Микеланджело , Бочителли , Перуджино это величайщие мастера того времени . Можно весь день только капеллу рассматривать и все равно мало будет .Если люди без единого общего интереса смогли договориться и не ущемляют интересы друг друга то это отлично , но надо учитывать что они будут видеться намного реже и проводить вместе время и если это для них не проблема то замечательно , но таких вариантов не так много , чаще мужчины начинают выказывать недовольство что жена где-то там шарахается то на танцах то в театрах то на экскурсиях а он бедный один голодный холодный  это в лучшем случае ,про более печальные варианты я писала ниже и это конкретные примеры из жизни .

Ну так тут все понятно ,зачем им в Перу в небольшом городке машина ,до пляжа можно и на велике доехать и доходы не каждому позволят машину иметь , ее ещё и содержать надо ее , обслуживать ,это и в Европе то не каждому просто дается с их доходами .

Девочки, вот вспомнила про хобби . Я общалась с одним немцем, Боже мой, какой он был разносторонний развитый мальчик. У него было столько хобби,у него было столько всяких прибабахов для занятия этими хобби, просто не рассказать.И каждый день я про это слушала и заценивала результаты.В итоге,мне все эти "золотые руки Германии"(так он себя называл) осточертели и я просто его заблокировала.🙄😂

Так и я анализирую все что вокруг но видите у нас с вами либо разное окружение либо разный анализ . А психология это такая же наука как и все другие и то что она вас не интересует не говорит о том что выводы психологов не верны или психологии нет в принципе  она есть и очень многим людям помогла , продолжает помогать и открывать глаза на абьюз психопатов и т д а это иногда жизненно необходимо и читать их мнение и анализ для таких людей спасение , это я читаю в комментах под разными историями из жизни из разряда « тру крайм «. Если для вас комфортно то это не про что-то общее и тем более не про много общего -это про другое , но если человеку комфортно с другим и у них ещё и много общего -то это огромный бонус и лучше так чем просто.С этим думаю нет смысла спорить а мы именно об этом и говорим . А не о том чтобы лишь бы интересы общие и больше ничего , про комфорт и тягу к человеку физически это само собой , куда ж без этого . Ну хорошо хоть с мировоззрением и моральными принципами наши позиции одинаковы , а то думала может и это не обязательно . Просто очень удивил вопрос « какие ещё общие интересы могут быть ? »Да сотни их существует

Я про машину пошутила, конечно. Но на моё предложение о авто вместо мотоцикла ответа не было😂 Эти мужчины были старше приблизительно на 15-18 лет. Из Перу. Один всё время загорать ездил на велосипеде. И конечно, спутница жизни тоже должна его сопровождать на велике или самокате на пляж. А второй ездил товар продавал из небольшого городка по другим местам. Так боялся оставить одну дома. Писал, что купит мотоцикл, чтобы с ним ездила. Так как в жаркую погоду он сам на мотоцикле в пути.

Катерина,так я ж конечно показала ему наши костёлы,и когда встречались и гуляли,всегда заходили в местные.Я всегда за .В Риме вообще взяли экскурсию,когда с подругой были.Что то там.... храмы Рима ,так нас в какие только не водили.Конечно он потом сам ходил,один.