Мне кошка постоянно живность домой приносит, слизней бабочек мышей птицу вот. У нас белковая диета, кабачки не в почете.
Птенец черного дрозда, я его на куст высадила чтоб кошка не достала, сразу родитель прилетел стоило ребенку крякнуть свое.
Я никогда огородов не имела, то и не знаю нормально ли то что клубника все лето зреет, и сейчас есть. А так очень холодно было ничего не выросло.

"Вон Дуров тоже "глубокий миллиардер", а 100 детей якобы благодаря донорскому материалу по всему земному шару заимел"
Ну может чтобы ещё "гениальности" разные народились, и на всякие там благо трудились...
Но не помню, что бы читала в статье, какими личными целями руководствуется. Сейчас напомнили, и стало даже немного любопытно

"Правда ли что домогался пока не известно, суд выяснит"
Вот разве что так.
Но я к тому, что у него от дам отбоя, наверное, нет. Это может быть тот случай: зачем ему домогатся, если его постоянно и так домогаются

Понедельник, Людмила, вообще серый, согласна. Дождь, холод, на работе тоже промозглость, отопления ещё нет (август же ж)☔

В выходные было повеселее, но не так феерично, как у Анастасии - всего лишь День физкультурника😄💪✊

Не вижу в чем противоречие. Именно потому что в "свободной демократической стране, в которой я проживаю" царит плюрализм и толерантность - каждый имеет право не только иметь, но и свободно выражать свое мнение. Или я где-то упомянула, что по-другому счиать нельзя? В моей системе ценностей поддерживать людоедов непорядочно и я не боюсь это открыто озвучивать, другие люди считают не так и они могут так думать, потому что никто их за это не привлечет к отвественности, не объявит врагом, только потому что его мнение не совпадает с доктриной страны. Порядочность это моральное свойство личности, а ненависть это чувство, где они в обсуждаемом контексте пересекаются? Или Вы считаете, что порядочные люди бесчувстсвенны и не поддаются эмоциям и только непорядочные могут испытывать ненависть и другие негативные чувства?
Если бы я применяла принципы, оценки, законы к однотипным действиям различных субъектов по разному тогда бы Вы могли обвинить меня в двойных стандартах. Вот я Мие я написала что она порядочная и я ее чувтсва разделяю, а другого бы человека в идентичной ситуации при тех же исходных данных, негодяем назвала, тогда это двойные стандарты. А так все в порядке, Вы зря меня обвиняете... ну или в терминах чуток запутались . Могу предположить, что от негативного чувства, которое Вы испытали прочитав коммент Мии и мой, так как Ваши приоритеты противовопожные.

Наталья, у нас тоже погода несуразная, то в мае снег идет, то в июне 35 жары. Кабачков до сих пор нет, непонятно, какой и урожай будет🙊

Леся, мне тоже показалось, что на Наталью нападают, а она отбивается от нападок. Ну, раз претензий нет, то ок)) Всё прояснилось

Звучит, как богохульство. Но раз вы не сторонник кармы, хотя бы женскую солидарность проявите. Она мать, вы мать, я мать. При этом, она мать, на глазах которой убивали сына. Вы бы смогли такое пережить? Я бы не смогла. Поэтому предлагаю эту тему закрыть. Больше я её комментировать не буду.

Хорошо, если дома разные. Так ведь есть особи, что в одной квартире живут, в разных комнатах. Ну, это вообще дичь, я считаю🙊

Мия написала, что ненавидит и не разделяет действия, Светлана - что думает по другому, следовательно не ненавидит и значит разделяет и считает правильным то что он делает, она дизлайкнула коммент Мии, значит не приемлет того, что Мия пишет. Вы же не станете отрицать, что поняли о чем Мия пишет.
А что это меняет, с какого дня и часа Мия его ненавидит? Нет, меня не интересует время. Причина ясна. И очень хорошо, что Мия не отвечает, значит вняла нашим предупреждениям  .

Анастасия, извините меня, если уязвила. Обидеть никого не хотела, зла никому не желаю. Мой сарказм бывает не совсем уместен, признаю, что переборщила. Простите🌹

„А фанатики как раз таки портят отношение к религии, привнося в нее строгость , где она не важна.» - фанатики везде все портят, не только в исламе. « А вот Ислам одинаковый для всех.»- да именно, не правильно выразилась.

Анастасия, супер!🔥

Mia, вникаем, только ненависть - чувство деструктивное, больше вреда вам принесет, чем тому персонажу. Тот персонаж шел бы на пенЗию уже, ловкий старик, только это маловероятно🤪

Тоже смотрю за продвижением и
так чудится, что такими темпами не английский с китайским надо учить, а их мову начинать изучать

Должен! И обязан! В Исламе даже есть обязанность жениться мужчине, как только он может заработать на хлеб себе и жене. Жениться, чтобы не грешить . Пригодным для брака считается любой дееспособный человек (и мужчины и женщины). Независимо от наличия или отсутствия девственности. Добрачные связи это ответственность перед Богом. Ну и муж может упрекнуть. Есть ещё такое: если жена оказалась не девственна и он скрыл это и промолчал, то должен забыть об этом и никогда не упоминать. Если же не хочет скрывать, знает , что не сможет промолчать когда-либо , то имеет право тут же ее вернуть. Кстати, насчёт возврата махра в этом случае я не знаю.
Несправедливо как бы, что невеста сразу обнаруживается, а жених фиг узнаешь- девственник или нет. Разумеется, этим многие парни пользуются. Ещё мне пока непонятно, почему некоторые мусульмане считают, что внебрачная половая связь с не мусульманкой оправдана. Что с ней не считается. Типа, сама виновата, раз доступна и позволяет. Причем здесь ее позиция?! В Исламе это строго как по отношению к мужчине, так и по отношению к женщине.

Леся, в этих исследованиях речь не о том "бумеранге", о котором ты тут упоминала.
"Принцип бумеранга" или "закон бумеранга" в обсуждаемом контексте каждый твой поступок (плохой или хороший) возвращается к тебе в виде похожего действия, типа ты сделал что-то плохое или хорошее и тебе аналогичное вернется не обязательно от того, кому ты это сделал и не обязательно в такой же форме.
А термин "эффект бумеранга" эффект массовой коммуникации, о том, что хотел какими-то действиями например навредить оппоненту, например опорочить его репутацию, рассказал что-то там негативное про него, а это привело к противоположному действию - к симпатии и сочувствию к тому человеку в обществе или у той группы лиц на кого информация была рассчитана. Ну полностью прочитать статью то можно было  .

Так они больные "дети", а больных надо лечить

Тоже его смотрю, пока You Tube не заблокировали. Хотя кого эта блокировка остановила, инстой как пользовались, так и пользуются все, кому не лень)))

А инструкция подтверждена религиозными документами ( из Библии, Корана, хадисы, послания апостолов)? Скорее всего нет. Но везде есть один принцип: не делай другому того, что не хочешь, чтобы тебе сделали. Вот и вся инструкция. Это написано во всех религиях, наверное. Про Библию не помню (один раз прочла только), в Коране есть что-то подобное.

Я тоже в шоке от этого ролика!😱 Одна радость, что потерпевшего отпустили без протокола, а на тех уродов уголовку завели. В СИЗО, глядишь, научат их старших уважать🤬

Хотя Мия права, я с ней солидарна. Большой перекос в обществе идет. Такими темпами, и ядерный гриб не за горами

Считается, наверное. А как можно сделать ненамеренное добро? То есть думая навредить и вдруг выйдет наоборот? Добром для другого человека.

Правильно поняли. Я хотела натолкнуть вас на ответ, что помогают по доброте душевной , из жалости и из сострадания.
А верующие постоянно акцент на то, что воздастся. И вот здесь меня это смущает
со стороны верующих. Как так? То есть человек может быть равнодушным к страданиям и нужде других и помогать им только , чтобы себе баллы заработать. Получается, что верующие как роботы, а атеисты более человечные что ли. Вот разные мысли приходят в мою грешную голову)) Поэтому! Верующий это не ангел. Это ищущий . Размышляющий верующий. Атеисты любят посмеиваться над верующими, что , типа сам в мечеть/церковь ходит, а сам .....далее , кто на что горазд. Так верующие ещё сами не так глубоко знают свои религии. Либо могут ошибаться. Атеисты лучше знают, что берутся их судить? Да, учить и знать Библию, но при этом вертеться в жизни и стараться. Есть заповеди. Не переступать их. А в другом они просто люди.

Ну почему же не получите? Я отвечу.
Моя мама была не из России, а была из Белоруссии из Гомеля. Она меня приучила к порядочности и честности и я вышла в этот мир доверчивым человеком думая что все такие и знамо дело наполучала шишек на лбу - не хило так от моих сограждан. Но как лошара я верила что все люди хорошие лет до 40, потом начала разглядывать их под другим углом.
А в 50 лет, когда я начала заниматься передержкой бездомных котов, то я увидела как много людей проходят мимо или
избавляются от своих животных, как плодят породистых для денежной прибыли не думая, что делают конкуренцию простым котятам. Увидела, как проходят мимо котят которые живут в клумбе - колесе, или в подьезде и не пытаются им помочь.
А вот самое страшное было для меня другое. То было, когда я увидела на экране телевизора разбомбленные дома в Украине, как бежали люди через разрушенный мост. И у меня текли слезы даже когда я шла по улице.

Так это же уже проходили, лечили, считая психическим отклонением. А результата нет - людям жизни ломали, сколько руки на себя наложили.

Т.е. Вы хотите сказать, что атеисты помогают безвозмездно и беспричинно, просто потому что так считают нужным, а верующие по причине, что им воздастся? Или я неправильно поняла?

Т.е. ненамеренное добро не считается, только запланированное?

Тут я не сильна, это Вы с Натальей выясняйте помыслы или намерения греховны. Наталья написала "помыслы", я так и процитировала.
Спросила у "гугела" там куча цитат с употреблением именно слов "помыслы", даже оказывается есть учение об этих самых помыслах и инструкция как свою душу от греховных помыслов охранять.

Основной вопрос был следующий: женщина обязана хранить девственность до брака. Кроме самой девственности, никакие отношения с мужчинами не заводить , не флиртовать и даже на едине с мужчиной не оставаться. Если мужчина завел отношения с женщиной и все вышеперечисленное было, он считается уже не годным для брака и серьезных отношений? Или в отношении мужчины это все ничтожно, он ничего хранить и соблюдать, ,как женщина, не должен?

Добавлю: мусульмане как раз таки везде не одинаковые. А вот Ислам одинаковый для всех. Очень часто народы , принимая Ислам, не отказывались от своих традиций и привносили их в Ислам. На Кавказе да и в Татарстане мусульманам тяжело отказаться от народных традиций. Я жила в 2 мусульманских регионах - Узбекистан и Татарстан. Так вот в Узбекистане Ислам более , как бы чистый что ли. То есть узбеки ничего нового в него не привнесли для соблюдения именно в их регионе. Татары , например, отмечают 3, 7 и 40 день поминок. Приглашают бабушек, дедушек почитать Коран. Но этого нет в Исламе. Это точно! Или некоторые арабские племена делали обрезание девочкам. Этого в Исламе нет. Бывший муж на праздник разговения после мусульманского поста просто абсолютно был уверен, что надо встать до зари и к восходу солнца напечь гору блинов. Этого в Исламе нет. Но он был уверен, что так надо. Потому что его бабушки так делали. А фанатики как раз таки портят отношение к религии, привнося в нее строгость , где она не важна.

Моральные и нравственные ограничения мужчин ничем не отличаются от женщин. Я даже задумалась... Мне кажется, у них больше обязанностей, чем у женщин. Вплоть до того, что муж должен (не обязан, а рекомендовано, предпочтительно) стараться вызывать улыбку на лице жены. Он должен шутить с ней, способствовать ее хорошему настроению то есть . Насчёт 4 жены. Это право есть. Не отнять. И никакие , типа, брачные договоры, к которым сейчас любят склонять современные девушки своих женихов, не срабатывают. Потому что это право мужчинам дано Аллахом. Если девушка категорически против, значит, она не признает веления Бога. Насчёт , например, заключения в стенах дома, запрета ходить куда то... Это пришло с тех веков, когда в Аравии было очень опасно. Вообще арабы , как и многие народы, промышляли разбоями , пиратством , грабежами путников. Женщина не может себя защитить. Сейчас этого строго нет смысла придерживаться. Но кому то выгодно на этом настаивать. Из разных соображений.

Согласна, везде есть такие. В Америке особенно высокая их концентрация среди поклонников самого Трампа. Есть тонкая ирония в том, что его пытался убить один из своих.