И что в этой работе такого? Судья. Она тоже женщина. И возможно с неустроенной личной жизнью. Мы же не знаем. В любом случае, судя по тому что она так не сдержана в своих замечаниях, не очень у неё всё хорошо

Причём здесь все украинские женщины? Да и с конкретной Татьяной вы не знакомы, деталей не знаете, чтобы давать оценку. Думаю, что дело в возрасте обоих. Консерватизм у пожилых обычно зашкаливает и очень сложно притереться друг к другу не имея определенной гибкости . Скорее всего поэтому их совместный союз протянул не долго, несмотря на симпатию, желание изменить свою жизнь. Думаю, сожаление , что не сложилось есть у обоих, но ни один из них ничего менять не хочет на самом деле. Поздно, их поезд ушёл. А развод и заочно возможен.

В таком случае , отталкиваясь от того что Вы написали , у вас очень хорошая доказательная база ! А совет опеки и попечительства уже лучше сейчас подключать .

Добрый день, Людмила, читаю и вспоминаю случаи такие, это же уму не постижимо так пакостить ребёнку, помните фильм "Маленькая Вера"? Вот таких случаев много в жизни.... В России сложно что либо доказать, но думаю надо лишать право отцовства если не принимает учатия в жизни воспитания ребёнка до 18 лет. Зачем эти алименты, алименты это малая часть того, что ты должен предоставить здесь и сейчас. Грош цена таким родителям.

Точно сказано! Мягко стелит, твёрдо спать.

I've been told some white lies in this regard before. "The father passed away" - when, in reality, he was alive and well, and certainly a tyrant. I don't think this woman knew the significance of the tiny lie in this case. If the father of the child is deceased, you would need evidence of such (a death certificate, for example), which would be compared to the father's name on the child's birth certificate. In this case, it's certainly possible to have a good outcome. If the father is alive and doesn't give permission, the chances are very low of success, and I don't want to waste anyone's time, especially with a woman who has already had difficulties.

Адвокаты (у меня их два) говорят, что отвод судьи судья будет рассматривать на саму себя, поэтому это маловероятно. Так же говорят, что будут доказывать- ребёнок хорошо будет жить с матерью, не потому что ФРГ. Есть дом, есть договор со школой, в школе иностранный язык русский, есть мед страховка (придётся делать ребёнку туристическую страховку) и Главное есть закон, РФ, который надо исполнять. Я ж про этот закон именно от адвокатов и узнала. Ну и есть семья. А у бывшего семьи нет. Ребёнку лучше жить в семье. Пока так. Надо вернуться в Москву ещё раз с адвокатами обсудить позицию и не по телефону. И да- дело долгое, к сожалению

А если женщина с ребёнком - вдова или мать - одиночка, - тоже не будете связываться?

У меня была непродолжительная переписка с жителям Канады, его серьёзная украинская история закончилась расставанием из-за того, что отец ребёнка невесты не дал разрешение на выезд.

Потому что нужны законы, регулирующие полноценное участие отцов, возможно, и матерей, но больше отцов, в воспитании детей.

И законов нет, и недавно общество в лице известной соведущей известного шоу заявило, что мужчина может иметь, хоть 10 детей, и быть завидным женихом, потому что он глава какой-то крупной компании, а женщина с 2-мя детьми никому ненужный порченный товар. На вопрос почему? "Потому что ты живёшь в России, детка".

10 детей мужчина может иметь, а растить и воспитывать в полной мере, будучи главой компании?

Правда на вашей стороне, но сами знаете как работает эта система "закон, что дышло....Всё дело в переезде ребёнка в западную страну. Будем надеяться на здравый смысл и торжество справедливости.

Добрый день. Неприятная Ваша история,но крепитесь.Берегите здоровье. А этой женщине я думаю где-то судьба поставит нужную оценку. Некрасиво с ее стороны.Говорят так в народе ,сам не ам и другому недам. Украинские женщины слишком красиво спать укладывают,но твердо спать.

I used to be an immigration officer here in Canada, and I saw this from time to time. Our rules sound similar. If a foreigner is coming to Canada to marry a Canadian citizen or permanent resident, they absolutely need signed and notarized permission from the child's second parent to immigrate (and this may be verified with them in-person if there is any doubt). There is no way around it. Predictably, this can lead to extortion tactics - since the divorce was likely nasty, the second parent will let the child leave, but for an exorbitant ransom that takes advantage of the new relationship. It's not fair, but this is why women with children have a much harder time on this site. I, personally, wouldn't get involved with a woman with a child because this can easily lead to devastation.

Ja , er zijn veel factoren om rekening mee te houden.
Maar de belangrijkste is je gezondheid .

Девочки, позвольте внести толику веселья в эту переписку.
У меня создалось впечатление, что либо мы были замужем за одним и тем же человеком, либо мужчин на постсоветском пространстве поразил один и тот же вирус.

Да, именно так, обзавидовалась судья. Это же все счастливые и довольные своей личной жизнью люди считают сколько другой человек за муж выходит и за кого за муж выходит. А работа да, стоит, прям, пуд чистого золота. Кроме статуса судьи , это ещё и труд немалый и суды у нас перегружены и работа достаточно нервная и ответственность.
А какое ваше мнение на счёт таких хамских высказываний от профессионала ,вроде бы как? Проявление профессионализма , я полагаю? Или желание как можно лучше свою работу выполнить?

Отвечу всем сразу, я думала мою тему не опубликовали, даже не заглядывала сюда.
Я пыталась с бывшим договориться, месяц уговаривала и согласна была заплатить денег (сколько он запросил- я уже в другой теме указала) . Денег он требовал отдать ему без договора, без свидетелей и без расписки. Так же надо было отказаться от алиментов и выписать ребёнка из его квартиры. И только потом он пойдёт к нотариусу писать согласие на выезд. После озвучки, как надо деньги отдать- поняла- он меня хочет обмануть и обратилась к адвокату и заплатила примерно, столько же, как с меня бывший требовал.
Вы правда наивно полагаете , что председатель суда будет приводить судью в чувства ??? "ВОРОН ВОРОНУ ГЛАЗИК НЕ ВЫКЛЮЕТ" ничего наивно не полагаю- есть закон в РФ , который гласит, что вопрос проживания ребёнка рассматривается с точки зрения его интересов, с тем родителем, который более ответственен и по всем параметрам лучше. Определяет это ещё и Органы опеки над несовершеннолетними, не только суд. И я лучше- с этим даже невменяемая судья не спорит, лучше по документам, а не потому , что я так себе думаю. И этот закон надо исполнять, и приводить доводы, почему он не исполняется, почему судья имеет другое мнение, которое противоречит документам. Сейчас он не используется по личным убеждениям судьи, а не по имеющимся фактам, которые подтверждены доками. Кроме этого есть судебная практика в подобных делах и это так же должно председателем суда учитываться. Я не первая подобное дело решаю в суде.

Да, все так. Но тогда придется новый иск подавать через два года. И решение ребенка учитывается, но не есть решающей.
Вообще-то такие дела рассматривают при участии службы по делам детей (не знаю как ее аналог в России называется), они должны дать свое заключение для суда, где по их мнению ребенку будет лучше. Учитываются условия жизни у папы и у нового мужа, какие отношения с новым мужем мамы, материальная составляющая. А тут, я так понимаю, папа не претендует, на то, что ребенок будет жить у него, т.е. пусть живет с кем-то третьим, это не его проблема, алиментов не плачу, но и разрешения на выезд не дам. Откажись от алиментов, которые я не плачу, тогда поговорим. Но также ребенок и никогда не встречался с новым мужем мамы, неизвестно как сложатся их отношения.
Папу же никто не ограничивает в праве посещать ребенка в Германии, могут присудить, чтобы мама привозила ребенка столько раз в год.

100% параллельно ведёт ещё одну переписку. Засранец)

А я думаю , что если вдруг у неё (Насти) не получится взять решение суда на выезд ребёнка , то , лет в 10 , или 12 ребёнка уже могут спросить в судебном порядке : с кем он хочет жить . Сейчас ему 8 лет . То есть , как альтернатива в случае фиаско ... Я понимаю , чем раньше ребёнок начнет жить и учиться в другой среде - тем лучше для него же .
Но реальность такова , что суд должен рассматривать ситуацию , исходя из интересов ребёнка , но при этом не нарушая прав родителей.
А "интересы ребёнка" можно завернуть куда угодно , тем более , если иск будут рассматривать очень патриотичные судьи )

Есть книга: "Договориться можно обо всем" Гэвин Кеннеди. Может в ней есть то, чего мы не знаем? Прочитав её, может ситуация сдвинется с места?

Напишу своё мнение по этой животрепещущей теме, я здесь писала об алиментах, уклонении и так далее.
Может, и это писала, не помню.

Я за то, чтобы нагружать отцов заботами о ребёнке точно в таком же эквиваленте, как это делают мамы: Водить/возить в детские учреждения, ложиться с ними в больницу или брать больничный на дому, при необходимости делать с ними уроки, готовить им/учить готовить их, учить стирать/стирать их одежду, убирать за ними/с ними, при этом обучать их самостоятельности, навыкам, умениям, то есть воспитывать полноценную личность.
Кроме того, одновременно с процессами, непосредственно связанными с прямыми контактами, ещё и зарабатывать на их содержание.
А ещё, в трудные для детей психологические периоды быть с ними рядом, поддерживать их, помогать им справиться с проблемами.

Oh yeah, and that may well be the case for majority of countries in fact

Yep, sometimes.

"Но всё таки Вам надо мирно договориться"
Есть люди , с которыми ни мирно , ни войной не договоришся .

Все правильно ты, Галя, говоришь. Конечно же самый благоприятный вариант - договориться. Раньше я тоже советовала Анастасии этот путь. Проблема заключается в единственном - договариваться можно с договороспособным субъектом. А когда отец уперся, ему до лампочки что там с тем ребенком будет, он запросил сумму "выкупа", хотел получить ее при определенных обстоятельствах, заведомо предполагаемых обман, как с ним договариваться? Я прошла же через подобное, благо у меня свекровь была, которая была в своем уме и помогла. Да и отдать у меня было что. А когда нечего отдать, как с ним договариваться, если здравые аргументы о благе ребенка для него пустой звук.

"Даже если сможете забрать ребёнка сейчас , в будущем , когда ребёнку надо будет получать гражданство , так же понадобиться разрешение второго родителя ."

Тоже правда, только с поправкой. Разрешение нужно не для получения немецкого гражданства, а для выхода из прежнего гражданства. Но гражданство это не такая необходимая вещь, чтобы ради него опять "падать в ноги" папаше, учитывая его невменяемость. Через пять лет непрерывного проживания в ФРГ и учебе в немецкой школе ребенок автоматически получает ПМЖ, без учета даже материального состояния родителе, надо только документы в АБХ подать вовремя. Фактическая разница между ПМЖ и гражданством состоит в отсутствии права голосовать за депутатов Бундестага, так ребенок и так не имеет выборного права до 18 лет. В 18 лет ребенок (точнее уже совершеннолетний человек) самостоятельно, без разрешения родителей выходит из "родного" гражданства и получает немецкое.

График работы значения не имеет .

Анастасия . сложная ситуация . Вам стоит набраться сил и терпения .Отбросить эмоции и по-хорошему договариваться с отцом ребёнка . На частное мнение судья не обращайте внимание . Она выразила своё личное мнения .Но как судья , примет решение согласно Закону . На оспаривание решения суда даётся 10 дней .Но имейте в виду , что Ваш бывший муж тоже имеет это право . Может , Вам стоит определить место жительство ребёнка с Вами ? Да , ещё совет . Как бы сложно ни было ,Вам лучше присутствовать на заседании . Но всё таки Вам надо мирно договориться с отцом ребёнка . Даже если сможете забрать ребёнка сейчас , в будущем , когда ребёнку надо будет получать гражданство , так же понадобиться разрешение второго родителя .

Мне кажется или вы предвзято относитесь к любому российскому продукту?

Quote (Anar): "There's a significant pay gap in some areas, women just earn less."

With the same professional:
- qualification/ effectiveness/ responsibility/ working hours ?

Выжить это же не только кто за тебя платить будет.

Чтобы выжить нужны прежде всего мозги. А где их взять, если мозги как у ребенка. Т.е в структуре личности большая часть ребенка. Нужен кто-то кто будет за тебя думать или управлять и направлять (Родитель). Правда как пишут психологи в дальнейшем прогнозируютя проблемы в сексуальной сфере. Т.к. вариант нормы в этой сфере мужчина+женщина.

Есть же еще разнообразные психологические связи.

Бывает так, что люди дополняют друг друга. Таким образом, в таких союзах оба более сбалансированы.

Вообще идеальных людей нет)

Про Швецию не могу сказать без СМИ. Но на примере Италии я вижу похожее явление, поэтому могу поверить, что это возможно и в других странах.
Людмила написала пример электрика и инженера. Это из той же оперы.

Какое-то предвзятое отношение именно к российскому ТВ, то же самое можно сказать и о других, но почему-то российское - особенное🤷‍♀️