some are scared by the misinformation about the vaccine, some think they have contraindications.
Someone thinks that they may not get sick. Someone thinks that if they get sick, then in a mild form.
Is everyone vaccinated in Turkey?

Unfortunately, Belarus has canceled the visa-free regime for the United States.

Я,Наташа,всегда восторгалась Вашей фигурой и красотой! Вот Вам уже и 49! Годы летят! А мне 61,я всё так и не была ни разу за мужем  ,и даже не знаю что лучше!  

Если у тебя есть одни ресурсы, то если сделать инвестиции можно получить другие)

Hola, Conozco al famoso actor, y. Director colombiano, pues trabajó en una novela. Muy famosa. En Colombia y que le dio la vuelta al mundo, "betty la. Fea". La historia que me cuentas es muy triste, pues no por que sea. Yo colombiano, los. Hombres en mi país valoramos mucho a la pareja, cuando amamos entregamos todo sin importar, distancia, creencias, religión. Aunque realmente siempre queremos tener a nuestra. Pareja cerca como apoyo en todo. Lo. Que hacemos y apoyarla en todo lo que ella, quiera hacer. Gracias por compartir esta bonita historia. Espero poder hacer amistad y. Conocer. Pronto a alguna persona interesante en esta página.

А я все бесплатно переписываюсь, ничего не платила

Hola Andres. Esta es la historia de vida de los padres de un cantante bastante popular en la Federación de Rusia, Dmitry Ribero Ferreira.
Sus padres son la famosa actriz sovieticos de cine Lyubov Polekhina y el director colombiano Mario Ribero. Al principio, los padres vivían separados ono de otro en su propio país. Despues Polekhina fue con los niños a Bogotá y se llevó a su madre con ella. Ha eprendidó español, protagonidozó de unos películas colombianas y enseñó actuación en una escuela de artes.
Le gustaba Bogotá y Colombia, pero después de 10 años el matrimonio se rompió. El hijo vivía con su padre, la hija con la madre.
Su segundo marido era estadounidense. Ha viviendo en Miami durante 9 años.
Finalmente regresó a Rusia. Ahora, años después, admite que ella misma es la principal culpable del divorcio de su primer marido. No tenía suficiente sabiduría vital para mantener unida a su familia.

Здравствуйте! Я 8 лет здесь на сайте, за это время только одного адекватно здесь встретила и тот меня обманул. Сам доктор, серьезный, интеллигентный, как мне думалось. Летала в Стамбул к нему два раза, потом стал пропадать и не писать подолгу, затем ковид и в итоге признался, что нажатом же сайте полюбил другую.

I dont know too🥺

Вторая попытка.

Спасибо!

Не загрузилось не одно фото  . Сейчас попробую ещё раз.

а мне, Наташа, понравились Ваши фотографии с известной форумчанкой! Кстати, обе прекрасно выглядите!

"В ответ на примеры вы что-то написали, не помню, что, помню какую-то Татьяну вспомнили, и что-то типа это всё нормально."

Я и сейчас придерживаюсь мнения, что писать можно все, кто сколько хочет и может, без разных оглядок на "переходы на личности". Хоть про котов, хоть про рецепты, хоть про черта лысого - такие разговоры возникают регулярно, то не пишите про котов на форуме для знакомств, то не пишите про СССР, то не употребляй слово фюрер.

"например, из вашего " Не впадайте в крайности! ", ещё и с восклицательным знаком, что означает переход на повышенный тон."

Вот уж для меня открытие, что восклицательный знак означает "переход на повышенный тон"  . Я-то наивная, получая "самое лучшее в мире советское образование" реально считала, что этот знак препинания, выполняющий интонационно-экспрессивную и отделительную функции, который ставится в конце предложения для выражения изумления, сильного чувства, волнения и тому подобного.

По-моему, я уже читала такие сравнения, ооооочень давно, сейчас политика активности у кого-то изменилась

Наталья, оценка ваших поступков и мнений обращало внимание, что это не нормально.
Я не спорю, что со стороны может быть виднее. И, возможно, услышать мнение со стороны даже полезно. Но форма, в которую обернули это самое мнение тоже важна, а не только содержание.

И другой женщине!  

поставила лайк по ошибке, 

Согласна с Вами. И если вернуться к теме обсуждения и автору поста, то следует заметить,что тема была в разделе" Клуб настоящих мужчин" и обращена была к парням. Беда только в том, что не закрыта))) И изначально был вполне безобидный диалог между парнями. Но стоило только вмешаться нашим девушкам, как из- за разности менталитета, не знания особенностей английского языка и некачественного перевода из текста были вырваны те фразы, которые девушки хотели вырвать,не углубляясь в смысл и понеслось....додумали,нафантазировали......механизм запустили.... И получилось так, что вполне нормальный парень, на мой взгляд( специально делаю акцент для тех, кто не понимает разницу между объективным мнением и субъективным) с достаточно правильным понятием института семьи, превращается в сексуального домогателя, психически не здорового человека. Просто советую ещё раз перечитать его мысли...
Дастин, а Вам хочу сказать, что всё с Вами хорошо и Вы достойный парень. Блокировали - значит не понимали, не понравились и не Ваши это были принцессы. Мы не должны и не обязаны нравиться всем. Найти своего человека- это огромный труд . Будет и на Вашей улице праздник. Искренне желаю Вам успеха.

Людмила, отвечу под вашим комментарием, ибо если я буду отвечать каждому, то опять меня будет много.
Я уже пыталась объяснить, что такое "переход на личности", но не получилось. В ответ на примеры вы что-то написали, не помню, что, помню какую-то Татьяну вспомнили, и что-то типа это всё нормально.
Могу ещё привести примеры.
например, из вашего " Не впадайте в крайности! ", ещё и с восклицательным знаком, что означает переход на повышенный тон.
" покатайтесь на велосипеде ", " уделите своё внимание чему-нибудь полезному", "зачем вы замуж выходили, завели бы собаку", "Оставьте Богу Боговов, оставайтесь со своим Вашим!" опять с восклицательным знаком.
Про повелительное наклонение я написала Ирине из Беларуси.

// В научной или иной профессиональной дискуссии считается некорректным использование этого аргумента, так недавно тоже мы все определились, что здесь не научная конференция.//

Не научная, но соблюдение границ необходимо в любой дискуссии.

Мне тоже советовали не писать подробности а еще не делить шкуру неубитого медведя. И где те советчицы? А я как была с медведем так и живу себе счастливо, ни жарко ни холодно от тех советов.
Чего всем желаю!
Берегите свои границы, это пригождается и на форуме и в жизни.
А самое главное это здоровье.
Надела сегодня платье в котором получила комплимент. Все хотят комплиментов а не правду в глаза. А правда у всех своя, особенная какая то, часто никому другому не доступная. Хорошо то что идет на пользу, а если не идет на пользу то бессмысленно.

Выскажу совсем уж непопулярное мнение: бывают люди-бочки. а бывают - в каждой бочке затычка(есть такая русская поговорка). Хотелось бы такого - больше "бочкового" общения, чтоб с наполненным до краев пивком или красным винцом с хорошим таким букетом! Чтобы поднаполниться! Затычки, конечно, тоже нужны, но в меньшем количестве!

ну она же старалась! Искала что-то вкусное, хотела нас порадовать! Да и в молодости простительно - границы дозволенного еще размыты!

Девушка с рецептами быстро ретировалась, после комментов, кому нужны твои рецепты и уберите это из ленты форума, меня это раздражает. 😁

Так это причина "сыр-бора", а что же такое этот пресловутый "переход на личности"? Это какой-то термин из определенной области знаний или сленговый оборот? Я абсолютно искренне интересуюсь, так как не в курсе и не могу уловить этой грани, где же мнение, а где "переход на личности", который так возмущает публику.
Обратилась к всезнающему дядюшке Гуглу и выяснилось, что это употребляемый в Интернете демагогический прием, не запрещённым ни в древней, ни в современной ораторской практике (определение и классификацию упущу, кому интересно самостоятельно посмотрит). В научной или иной профессиональной дискуссии считается некорректным использование этого аргумента, так недавно тоже мы все определились, что здесь не научная конференция.
По мне "Вас много, Таня, Маня писали интереснее" это оценка написанного с субъективной стороны Ирины - мнение. Светлана написала пару слов, что она солидарна. Почему они не имеют права выразить свое мнение?

Жанна, если быть более внимательной и перечитать, то Вы заметите, что совсем не из- за этих слов.
Что касаемо меня, то изначально я в обсуждениях не участвовала, а просто соглашалась,либо не соглашалась с комментариями. И на один комментарий Ирины нечаянно поставила дизлайк. Чтоб исправить оплошность, я просто Ирине написала, что я солидарна. И вот тут- тадддам!!!! Мне вдруг пишет Екатерина и начинает припоминать, как я реагировала негативно на её другой пост. Я изначально даже и не въехала, что к чему. Когда спросила, что к чему...., наткнулась на сарказм. Вы когда перечитайте,то поймёте.
Так вот кто переходит на личности? Человек пишет, что ему по барабану все наши мнения. Однако заметьте, что все комментарии в других постах, которые не понравились человеку помнятся, не удивлюсь ещё, что и строго конспектируются и при удобном случае, не важно в какой теме, - припоминаются. Я не люблю двуличия и отреагировала конечно.

просто, действительно, мало "Тань" и "Мань", кто не только интересно пишет, но еще и проявляет уважение к публике! Ограничений, на мой взгляд, в количестве попыток высказаться не существует! Был только один прецедент, когда девочка закидывала форум рецептами блюд из интернета. и никто от ее "рецептов" не скончался!

А разве сыр-бор возник не из-за слов "много Вас" на общем форуме....Вы здесть просто заполонили пространство, везде Вы(c) Вот я практически здесь ничего не пишу, и вдруг я выступаю с таким заявлением в адрес кого то из форума, вот вы надоели со своей писаниной, а вот Таня, Маня так интересно писали.... Так тут не редакция передачи"Утренняя почта". Развлекайте меня интересными темами.

Dustin,
I've read two of the 8 (!!) pages of talk emerging from your post.
First of all you should have noticed how many negative comments and downvotes your comments have garnered you.
Simple, easy observation. That SHOULD give you pause. However, you ignore this obvious fact and continue pressing your point.
I can easily imagine how irritating and possibly scary this would be for ANYone (man or woman alike). People who refuse to listen and lack self-reflection ARE scary, as they show a stubborn insistence on their views and their views only. Oddly enough when you run out of reasonable arguments you pull out your bible and use god to buttress your views and opinions. That makes it virtually impossible to have any discourse on any matter and is an extremely supercilious move on your part.
My advice to you: think clearly if you want to be right and hence suppress any opinion, view or attitude that is non-conformative with yours or if you have the patience, the energy and the courage to sit down and LISTEN to what others say and what THEY mean, rather than what you guess what they could mean.

Объясните мне глупой, что такое "переходить на личности". Прямо только что не так, так тут же эти "личности" дают о себе знать.
Каждому, не только Екатерине, надо понимать, если что-то написал, то возможна реакция и не обязательно одобряющая. Наша писанина не может нравиться всем без исключения. А то у "личностей" мнения, а другим мнения нельзя выразить. У оппонентов тоже мнения и они тоже имеют право их эти мнения высказать.
Что-то я видимо пропустила, где же все противники "переходов на личности" были, когда на личность автора этого поста (Дастина) переходили. В засаде сидели?