Дежавю))))Жалости на всех не хватит. И опять же : Будьте в гармонии с собой и ничего лишнего)))))

Татьяна, я не пытаюсь у Вас вызвать интерес ко мне. И не конфликтую с Вами, а просто спрашиваю о гармонии(балансе) чувствуете разницу? А Вы упорно мне приписываете гнев и конфликт, почему?

Из Ваших обрывочных комментариев и мне и другим, я просто пришла к выводу, что у нас с Вами понятие о гармонии(балансе) ну абсолютно разное.

Ваш тип мужчины, которого Вы желаете и безусловную любовь с ним, это не мой тип, и любовь такая и модель отношений, ну не мое это и все. Вы же не заберете у меня право выбора?

А вот если бы Вы спросили мое личное мнение о Вашей теории, вообще форум предпологает это, то я бы Вам ответила, что эта теория гармоничных отношений, если она транслируется именно так, как делаете Вы - утопия и уход от реальности, женщинам, особенно в нашей стране придерживаться этой теории крайне вредно. Зашоренность если хотите. Это заблуждение будет очень дорого стоить в итоге даме. Но Вы меня не спрашивали, поэтому это сказано не Вам, а кому-нибудь другому, кто прочитает Ваш топик.

Что не комментарий, то перл  .
В Вашем посте уже "проработанный", постигший безусловную любовь мужчина способен сначала "наговорить "приятностей" а потом "укусить" или целовать (даже при условии, что это "алигория (заранее прошу прощения у образованной части публики, но вынуждена оперировать оригинальными цитатами 😀 ). И параллельно "ГНЕВ очень мощная низкочастотная вибрация(волна)", "Конфликт, вызывает у человека нтзкочастотные вибрации, излучения и ничего общего с созиданием или прогресмом, не имеет". А чем же руководствуется этот идеальный мужчина с "проработанным эго", когда он "приятности говорит перед "укусами", если не гневом или раздражением? Как же в нем уживаются такие несовместимости?
Осознаю, что внятного ответа не получу, но все же рискну.. Неужели не видите явные нестыковки во всем этом потоке сознания, который Вы несете?

Спор? Нет, я всего лишь опубликовала свой пост, и отвечать или нет, также как и кому, мое абсолютное право. Юлия, вам я уже сказала, мне не интересны люди, которые считают конфликт двигателем прогресса(фиаско)--такой бредятины я даже от подростков не слышала. На заметку, ГНЕВ очень мощная низкочастотная вибрация(волна), дает только кратковременный посыл к действию, обычно к разрушению. Ничего общего с прогрессом(созиданием) низкочастотные вибрации не имеют.

Правда? Не смешите...она итак смешная...Жаль вас)))))

А Вы пришли выиграть спор? Я считала всегда, что форумы это площадка для обмена мнениями, идеями, теориями. Где цивилизованный человек, понимающий границы прав и свобод своих и чужих, а именно демонстрируя уважение к мнению оппонента, излагает что-нибудь во что он верит, подкрепив свое мнение аргументами.

Таким образом, коммуникация у человека открытого к диалогу идет на уровне взрослый+взрослый (по Берну) или коллега+коллега. Что и является демонстрацией равных позиций. Что является самым эффективным видом коммуникации.

В своем топике начав с позиции коллеги/взрослого, Вы быстро перешли в позицию Босс/родитель критикующий, приказным тоном, поучая и насмехаясь. Почему то других ставя в позицию не понимающих детей. Таким образом Вы, по видимому привычной для Вас позиции, демонстрируете определенный стиль поведения и отигрываете определенный сценарий жизни.

Если исходить из Ваших слов, и Вы ищите себе равного, то на Вашем уровне только такой же критикующий Босс/родитель, с которым договориться можно врят ли, а действительно или все регламентировать М/Ж во избежания конфликтов или укусить и крепкое словцо от безисходности, или кому-то из Вас нужно занимать позицию ребенка и судя по всему Вам, т.к. если в эту позицию встанет мужчина то он, я так полагаю с Ваших слов, "моральный импотент".

Желчь или правда, которая не по душе?))))

С вами тем более! Читала ваши комментарии у других пользователей. Это просто желчь, желчь, желчь. Боже упаси иметь таких соседей даже)))

Почему укус считаете буквально, фантазия или ваша зашоренность? Мне уже не интересно разговаривать с вами, слишком примитивные умозаключения, взрослая вы "наша". "Единственный способ выиграть спор- не спорить." Дейл Карнеги или позиция мудрого человека.

По идее поста Татьяны тот "кусючий" мужчина как раз якобы с "проработанным эго" и именно так якобы и должен себя вести "правильный" мужчина  .
Там и женщина уже проработанная, насколько я поняла из поста, именно она начинает кусаться, а он уже в ответ отвечает "взаимностью". Или как надо понимать следующее: "Даже в момент спора, просто взять и укусить! А он обнимет и прижмет к себе, начнет кусаться или просто целовать...Разве это не блаженство?"?

Українська поетеса Ліна Костенко написала гарний вірш про очікування весни

Лежать сніги. Я виглядаю весну.
Вона десь там, де змерзли солов’ї.
Вона іде... І я тоді воскресну.
Я жду її. А може, не її.
Я жду себе. Не знаю, чи діждуся,
бо це ж не я в ці тоскні вечори!
Соснові плечі вивірка обтрусить,
стрічати весну вийдуть явори.
Вона іде — півнеба над плечима.
І я іду — проз мертвий живопліт.
У вікон призьби тануть під очима.
Сидить на призьбі гофманівський кіт.

Ну в общем то я это так и понимаю
« С другой стороны, человек со слабым эго напоминает ребенка, его поведение импульсивно и определяется моментом; восприятие действительности и себя искажено» А вот под это выделенное место, мне почему то с начало обсуждения поста показалось, тот мужчина -который укусил, обнял... , имеет отношение? Какой то он получился с не проработанным Эго у Гуру-Татьяны? Не находите?

Ну нет «Гуру вы наш Татьяна» -это был не совсем вопрос в котором я ещё не разбираюсь и иду «к вашему по своему вами понятым «Проработанным Эго»».
Ох, сейчас я возьму на себя смелость, что и вы не достаточно хорошо или не до конца разбираетесь в вашем недавно где-то полученной не до конца изученной или понятой вами только теории «Проработанного эго».
И вот почему я так думаю: Вы так настойчиво развесили для некоторых ярлыки, где то узрели что кто то на пути..., берётесь им советовать и навязывать какой то не до конца вами расписанный тип -шаблон -стандарт «какой надо быть».
И как будто совсем не понимаете, что каждый человек женщина или мужчина, могут быть такими какими они есть. И любить, и нравится, и восхищаться, и принимать, и интересоваться каждый из них -нас может и разными другими представителей личности их- нас. И это не только упомянутый вами стандарт.

А со мной, спасибо, все отлично  -Я с самой собой такой какая я есть прекрасно и в гармонии уживаюсь. Проблем в этом я не испытываю

Увы и Ах! Светлана уже замужем. А Вы??? 😂

Никаких догадок.)))) Все предельно ясно с вами, Татьяна

"Да, сколько уже можно говорить-то? Уже всю клавиатуру стерла"

Вот и я про то же... Говорить можно мало, но по сути, а можно "стереть клавиатуру" и так ничего и не сказать.

"Ни в коем случае, это занятие исключительно для мужчин."

Правда? Это в регламенте каком-то написано  ??? Или это теория про "энергии" натолкнула Вас на такое заключение? Извините за непарламентское выражение и учитывая запрет в Вашей стране на "крепкое словцо" в Интернете, но другого слова не могу подобрать окромя ОХ..ТЬ  

Это описание ролей и качеств человека в разный период жизни. Что такого сверхъестественного сказал Берн? Элементарная психология)

Да, без конфликтов, да, стараюсь не допускать и держать в балансе энергию невежества. Конфликт--энергия невежества( как гнев, сомнения, страх) эту энергию "диктует" нам наше ЭГО. О котором все дружно плюются в моем посте.

Очень рада, люблю когда люди улыбаются. Все лучше, чем теряться в догадках, бесполезных и бессмысленных советов, и прочей скукоты...Вам это, вам, Светлана.

Да, сколько уже можно говорить-то? Уже всю клавиатуру стерла  В депутаты, мне? Ни в коем случае, это занятие исключительно для мужчин. Ну конечно мне, как же я своему "детищу" не поставлю лайк 

"Отаре не требуется много чабанов"
Можно спросить, а правильно ли я поняла эту фразу в Вашем комментарии.. .🤔(если шо, то мне 58, и я, похоже, имею право плохо понимать в первого раза🙊)
То есть мы тут все, за исключением тех двух "👍", овцы?

Какой ляпсус, аж неловко😁

Ага, и одна из этих двоих, «поставивших пальчик» - сама автор темы.

На что у вас больше шансов?

Татьяна....ха-ха-ха... а я то как радуюсь, что Вы радуетесь  .
Вам бы в депутаты хоть какого-нибудь уровня баллотироваться, у Вас получается слова в предложения складывать, писать, излагать, а по сути ничего не сказать... Это своего рода талант! Умница! 
P.S. Вы скромно умолчали, что один из двух "пальчиков" принадлежит Вам самой  

. Практически, вы и я, на этом сайте. По факту, шанс есть у обеих. НО, ВСЕ ЖЕ, ТЕОРИТИЧЕКИ У МЕНЯ БОЛЬШЕ ШАНСОВ. И это не только возраст...

Вот в этом месте все дружно посмеялись.

Людмила...ха-ха-ха....радуюсь вам очередной раз и это уже не сарказм   Не сдаете позиции, умница! Рациональность и четкость обязывают довести дело до конца, понимаю, уважаю. И, опять, же... Почему "загнать" кого-то, куда-то... Я написала свой пост далеко не в этих целях. И, пусть всего 2 человека поставили пальчик вверх, значит она имеет право быть. Отаре не требуется много чабанов...и это не ОШО. 

О моих ошибках в правописании и о количестве, равно как и качестве прочтенных мною книг, судить точно не вам. Также о том, что я сделала и насколько полезна в обществе. Усилия? Это не усилие, с чего вы взяли? Это всего лишь мои мысли, теория, если хотите. И, насколько она интересна, оценили не только тут, на сайте "одиноких" сердец. Быть может и вы когда-нибудь прочтете серию книг. Теоретически, я дала один из "ключей" на пути к безусловной любви. Практически, вы и я, на этом сайте. По факту, шанс есть у обеих. НО, ВСЕ ЖЕ, ТЕОРИТИЧЕКИ У МЕНЯ БОЛЬШЕ ШАНСОВ.  И это не только возраст...

В последнее время по комментариям в соцсетях сильно заметен возросший спрос на всяческие околонаучные теории и псевдоучения. Видимо, пандемия усилила эти процессы. Резкое изменение привычных устоев жизни оставляет многих в растерянности и даже панике, без понимания, что делать, без уверенности в будущем. Реальность стала слишком сложной, а мозг требует простых объяснений. Наподобие того, что "пандемию вызвали искусственно, чтобы сократить население, а вакцины на самом деле - инструмент поголовного чипирования, чтобы управлять населением". Ну а уж соблазн найти простые ответы на вечные вопросы, как то "как стать счастливой, как встретить достойного партнера для любви" вообще огромен. И вот, пожалуйста: "проработай эго и будет тебе счастье".
Усилия автора по просвещению неразумных и продвижению выдающейся по простоте идеи в массы возможно принесли бы больше результатов, если бы у нее уже был результат - муж, личное счастье, стабильная жизнь, какие-то достижения. А пока только фразы из опусов псевдо-гуру и сплошные ошибки в правописании, говорящие о том, что автор давно не читала настоящих книг.