"Смахнет все заботы с моих хрупких плеч,
И будет гордиться душой, а не телом."

"Маменька, выключите свет, Вы мне мечтать мешаете..." (с)  

А если серьёзно , вот эти самые мечты : КТО_ТО решит твои проблемы , кто-то будет любить тебя не за тело , а за тонкую душевную организацию и при этом он будет брутальным смелым мужиком - самый верный путь к одиночеству после того , как несколько раз "обожжёшься " с " не теми мужчины ". И вообще мне не понравился стих . Женщина , какая -то инфантильная эгоистка , а желаемый мужчина в себе совмещает несовместимых характеристики , что странно .

    найдете такого - сразу в ЗАГС тащите, беременЕйте тройней, берите ипотеку, избавляйтесь от подружек, и радуйтесь, радуйтесь   

для меня это стихотворение самый яркий пример того как женщина уставшая от своих проблем забот и от себя самой ( ведь ее единственное положительное качество это верность, по ее же замечанию ) мечтает не о конкретном мужчине, не о любви а об эдаком "решателе проблем"   придет некто, все сделает, все решит и можно дальше спокойно лежать на диване и мечтать, он же не осудит  

Да . Оля , согласна . Или за девушку всё всегда решали родители . Теперь её проблемы должен решать мужчина . Да и желаемый мужчина какой-то странный . С одной стороны уси-пуси : должен любить за тонкую душу ( и чтоб никаких сисеГ   и тонкой талии в фантазиях его ), заботливый , чтоб узнавал , что она изволила сегодня откушать и как хорошо было её пищеварение и регулярен стул   ), не обижал чувствительную мадаму , угадывал все её желания , преданно заглядывая в глаза , умилялся её наивности ... Но при этом был настоящим мужиком : смелым решалой бабских проблем и укрывателем от бурь   Какой-то диссонанс .

Почему нет?
Ведь для многих мужчин и в настоящее время, современным остаётся постулат, что "сила женщины, в ее слабости"....

А, потом, кто сказал, что мужчинам непременно нравятся сильные и только самодостаточные женщины?
Я думаю, что это в нашем обществе принято, что женщина это, если не "лошадь ломовая", то, простите, обязательно " и. баба, и мужик" одновремено ...
Нам кажется, что слабая женщина - это обязательно инфантильная особа, эдакая неудачница, воспитанная ее родителями в тепличных условиях, непригодных для реальной жизни .
Наверное, это ещё и потому происходит, что большинство из нас просто не умеют быть слабыми женщинами, требующими от мужчины не только его внимания , понимания и любви, но и
получающие реальную заботу о ней и несущие ответственность за нее. ..
Поэтому, у нас все чаще это знаменитая фраза "…...сама, сама, ну, Вернунчик"-, культивируется нами самими же в отношениях между женщиной и мужчиной.
Быть слабой и беззащитной - это позор!
Но, кто это придумал и кто это сказал вам?
Может лучше научиться позволять не только любить себя, ах, эта

Отвечу вам вашими же словами   А кто сказал что сильная и самодостаточная женщина это обязательно ломовая лошадь либо баба-мужик?   И обратная сторона - а откуда такая уверенность что мужчинам нравятся слабые и беззащитные женщины?   По второму пункту, я полагаю, что это мнение сложилось из за того что слабым и беззащитным обязательно нужно опереться на чье то плечо и иметь "решателя их проблем", поэтому они попросту из боязни остаться один на один с миром и проблемами предпочитают притулиться за первую же встречную мужскую спину. Самодостаточные же, наоборот, не боятся жизни и проблем, поэтому выбирают мужчину гораздо тщательней и со всеми важными качествами, а не только с одним "спина для прятанья"  
Ну и напоследок, можно еще конечно понаблюдать какой именно тип мужчин предпочитает жить с слабой и беззащитной женщиной, требующей постоянного внимания, заботы  

Писала я о женщинах, как таковых, без их градации, но умеющих и несчитающих для себя единственно возможный образ - быть сильными, но и слабыми одновременно, тогда, когда этого требуют
жизненные обстоятельстваа, о женщине, которая не только интеллектуально образована и пытается иззо всех своих сил соответствовать своему мужчине, и не отставать ни в чем от него, но и о той, которая позволяет себе и умеет , самое главное, быть и "белой и пушистой," и , сткровеннойи стервочкрй, в том числе, если потребуется. .., а это , не меньшая наука, чем
хорошо разбираться в феминизме и вешать на себя ярлык "равенства и братства" везде и даже больше....

Ирин,а феминизм и братство тут не при чем. Я исходила из ваших слов
"Может лучше научиться позволять не только любить себя, ах, эта
вездесущая "Любовь!", но и научиться ценить себя
именно как женщину, как слабую женщину..."
а когда жизненные обстоятельства требуют от женщины быть слабой и беспомощной?

Я и не отказываюсь. от своих слов и хорошо помню, о чем я пишу...
Да и то, верно - каждой свое или точнее -своего...

Ирина , я с Вами где-то согласна . Но вот эти слова меня очень смущают : "....реальную заботу о ней и несущие ответственность за нее." Извините , но как-то странно , что за взрослую вменяемую женщину кто-то несёт ответственность и решает за неё . Забота ли это ?

Мужчину делает женщина . Её сила в её слабости ... Мне кажется , что это лукавство )) На самом деле сила женщины , кажущейся слабой , немного в другом ))

ключевое слово "кажущейся"   эдакая хитрость быть беспомощной, наивной, слабой   опять же в каких то ситуациях, при некоторых обстоятельствах и с соответствующей благодарной публикой  
но вот лично я, ни разу не была в таких ситуациях когда жизнь заставила бы меня быть слабой и беспомощной   казалось бы все наоборот, не научишься быть самостоятельной- не проживешь. хотя я иногда умиляюсь таким беспомощным "оранжерейным цветочкам" как я называю таких женщин которые с плеч заботливого папочки, под крылышко заботливого мужа и всю жизнь в неведенье тягот жизни  

Если сильная женщина притворяется слабой-то это манипуляция, а если действительно слабая, возможно женщина больна.

"Мужчину делает женщина".

Да, это изречение в топе популярности, но все же радует, что всё больше женщин, которым неинтересно "делать мужчину". Меня, например, всегда интересовали мужчины уже сделавшие себя сами, так же как и самой было интересно делать себя - и свою жизнь. Когда двое "уже сделавших себя" или находящихся в процессе этого увлекательного занятия встречаются и решают соединить свои жизни, возникает сильная семья с обеими сильными сторонами, что не исключает взаимопомощь, нежную поддержку и, в экстремальных обстоятельствах, а не по жизни, силовое (не в криминальном смысле)) решение какой-то супертрудной внезапной проблемы.

Это всего лишь популярный миф, что за крупной мужской фигурой всегда стоит слабая "управляющая", как серый кардинал, женщина. Крупные фигуры в такие отношения подспудного управления просто не попадают (это отнюдь не значит, что они ищут бодибилдерш - в маленькой стройной женщине может быть сила, это понятие не только внешнее). Жизнь у разных людей складывается по-разному. Прекрасно, если есть крепкая гармоничная семья, но если она не сложилась, это не причина оказаться "несчастным несделанным". И потом, делая себя сам, человек растет, развивается - и тем самым увеличивает свои шансы на хорошую личную жизнь с интересным, сильным партнером.

"Её сила в её слабости . Мне кажется , что это лукавство ))"

Согласна, это из той же серии, что "Куда жена-шея повернет, то и муж-голова будет делать", "Ночная кукушка дневную перекукует" и прочих народных мудростей. Причем отмечено-то действительно верно и метко в народе, только вот на определенном уровне эти мудрости перестают работать и в силу вступают другие законы взаимодействия. И если женщине подобные постулаты как минимум смешны, мужчина, который всерьез хочет, "чтобы его сделали" (причем незаметно, чтобы на виду была его личная бурная деятельность), ей неинтересен.

Сила прекрасно совмещается с нежностью, любовью, умением помочь и принять помощь. Слабость (тотальная, возводимая в ранг женской добродетели - а не отдельные слабые места, которые есть у каждого, независимо от пола) несовместима с ответственностью за свою жизнь, взрослостью, зрелостью - что отнюдь не синоним занудства )

Позволяя кому-либо брать ответственность за свою жизнь (речь не о детях или людях с тяжелыми психическими нарушениями), человек, в рассматриваемом случае женщина, переходит в разряд находящихся _под опекой_, что по определению несовместимо с личным волеизъявлением, если оно не совпадает с интересами опекающего под маской "благородно несущего ответственность".

Если достойный мужчина видит, что в жене появляется все больше слабости, он не будет из-за этого радоваться и эротически возбуждаться, а поможет ей вернуть и увеличить силу. Для этого может понадобиться открытый разовор между супругами, иногда переезд, иногда визит к врачу, иногда ее что-то.

Назовите как хотите, может быть, это одно из мноногранных проявлений любви к Вам....
Пока не испытаете, не поймёте..., я это образно написала сейчас, не касаемо Вас лично....
Именно забота о Вас и ответственность как за свою любимую или как за свою жену, здесь уже как судьбой предрешено будет.....

Не романтик я . Хоть и Водолей  

Сильная женщина тоже мечтает порой
Слёзы не сдерживать, чтоб бежали рекой ...
Нудных поклонников лихо смахнуть с каблука.
Просто мужчина не встретился сильный пока ...

Сильная женщина - нежный ранимый цветок ...
Холод снаружи, а в сердце - слезинок поток ...
Слабый мужчина боится её как огня ...
Надпись как-будто на ней: «Не любите меня ...»

Сильную женщину жалостью не покорить ...
Да и за деньги ее невозможно купить ...
Тянет весь мир на себе и скрывает она,
Как ей любовь и забота с поддержкой нужна ...

Сильную женщину часто ревнуют мужья ...
Просто под маской орла не узнать воробья ...
Он же завидовать будет полёту её ...
Ревность - то комплекс у слабых, а чувства - враньё ...

Только однажды, случайно, забыв о делах,
Сильный мужчина заметит слабинку в глазах ...
Встретив тот взгляд, он не сможет ее не любить ...
Женщине нужно всего лишь любимою быть ...
 

"Позволяя кому-либо брать ответственность за свою жизнь (речь не о детях или людях с тяжелыми психическими нарушениями), человек, в рассматриваемом случае женщина, переходит в разряд находящихся _под опекой_, что по определению несовместимо с личным волеизъявлением, если оно не совпадает с интересами опекающего под маской "благородно несущего ответственность".

это распространяется на международный дейтинг, раз уж здесь , сегодня все мы собрались?)
я вот , например , вижу , что Ваш муж достойно взял опеку и несет за Вас ответственность.
и одному Богу известно , когда отпадет надобность
поэтому , я бы наоборот, пожелала ,каждой девчонке здесь - не похериста похотливого , а именно - ответственнолюбящего!)

Ваше: "Если достойный мужчина видит, что в жене появляется все больше слабости, он не будет из-за этого радоваться и эротически возбуждаться, а поможет ей вернуть и увеличить силу. Для этого может понадобиться открытый разовор между супругами, иногда переезд, иногда визит к врачу, иногда ее что-то."
Думаю, что именно "иногда ещё что-то.".. - это и есть, то самое ключевое действие - "эротическое возбуждение" такого вот "достойного мужчины" (!) на проявление женской "слабости " его жены, но это так, к слову....
А по-существу, то мне, как простой читательнице, кажется, только не обижайтесь , пожалуйста, что уж слишком "замудрено" все как-то написано , трудно
сразу же разобраться, когда же эта "слабость" и как следствие, "опека ", принимают болезненное состояниеие?
Для меня , это настоящий винегрет, который либо забыли полить обильно
душистым маслом, либо, просто забыли положить основные ингредиенты в это исконно русское блюдо.

Ирина, можно пример «слабости»?Начну прям с понедельника. Мне кроме как попросить просверлить дырку в потолке ничего в голову не приходит.

Мне кажется, что международном дейтинге как раз очень чувствуется кто себя делал. Поэтому если женщина у себя в стране себя делала, над собой работала, имеет определенный уровень развития, может самостоятельно жить, решать свои проблемы не перекладывая ответственность за свои поступки т.е. она самостоятельный индивид, наверное это и есть тот показатель по-которому нормальный мужчина может оценить женщину, как партнера с которым он захотел бы строить серьезные отношения. Потому что он сам в своей стране сделал тоже самое и эта женщина ему понятна (ее образ жизни) они будут на одной волне. Ему понятно, что ею движет и я думаю он будет уважать ее и ПОМОГАТЬ АДАПТИРОВАТЬСЯ, НО НЕ НЕСТИ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЕЕ ЖИЗНЬ. Поэтому, ему я думаю не нанесет ущерб когда эта женщина приедет к нему в дом и будет жить у него. Потому что он себя уже сделал или делает и у него есть уже наработанный платцдарм или может быть так получится что они это будут делать вместе. Некоторые дамы пишут, что даже готовы и совместно купить недвижимость. Да он будет нести расходы связанные с ее нахождением у него: еда, комунальные услуги на еще одного человека, страховка и т.п., но если у женщины есть эта установка себя делать она сделает себя и у него в стране. Здесь тоже есть примеры по-моему ее зовут Кити - дорогу осилит идущий. 

Ой, что ж это так - "дырку в потолке", Наталья,?
И зачем же Вы хотите попросить просверлить ее там?
Надеюсь, что это не Ваша женская "беззащитность" и "слабость" довели Вас до такой "криминальной" мысли, и не пришла она к Вам в Вашу светлую голову , как возможное избавлениее от мужа -"тирана" ?
А то, может и правда, по совету Беллы, прямиком к семейному психологу ?

С улыбкой, и шутя.....

Ой, значит, я слабая женщина, вот часто мужчины решали мои проблемы, и ломовой лошадью я никогда не была. А в чем мне быть, детей тащить не надо, мужа, с которым ругаться приходилось бы, тоже не было, все для себя, любимой. И глазами могу поморгать, и в рот мужчине позаглядывать, когда надо, и эдакое беспомощной и слабой быть умею. 😊 ))))))

А что плохого в том , Оля , чтобы жить в окружении заботы ???))) Сначала папы , а потом мужчины ? Или вы предполагаете , что лучше , когда девочка с ранних лет не знает , что такое ПАПА , и вообще его никогда не видела ? А потом эта девочка бросается на первое "НЕЧТО" , похожее на мужчину только по его половому признаку , потому что она не знала , что значит быть под заботой отца ??? Например , для "мужчина" , это прежде всего ЗАБОТА ! И я искренне рада за тех "оранжерейных цветочков" , которые получают любовь и заботу .

Таня, я не говорила что иметь отца и его заботу это плохо   Конечно, хорошо, кто ж с этим спорит. Речь о гиперопеке, о неприсобленности к жизни. Вы неверно поняли мое выражение   Я говорила о полной инфантильности в жизни, ее незнание. Ну не пришлось женщине узнать как это быть самостоятельной и что то делать, не приучена она иметь собственное мнение и цели. Это вершина женщины как слабого существа.
Для меня забота и защита от жизни это разные понятия. Забота заключается в том чтобы дать ребенку знания, образования и умение "плавать" в этом мире. И отношение к девочке/девушке/ женщине как к слабому существу, которое не может существовать без крепкой мужской спины и опоры.
Возможно, в Украине такого отношения к женщинам нет, поэтому вам нелегко понять о чем именно я говорю называя таких женщин "оранжерейными цветочками"   Но когда говорят о слабых женщинах, которым природой предопределено быть слабыми и нуждаться в защите и опеке, мне на ум всегда приходит такой вариант  

Добавлю   Вы пишите "Или вы предполагаете , что лучше , когда девочка с ранних лет не знает , что такое ПАПА , и вообще его никогда не видела ? А потом эта девочка бросается на первое "НЕЧТО" , похожее на мужчину только по его половому признаку , потому что она не знала , что значит быть под заботой отца ???".
И тут я считаю что все не может быть так однозначно   Все зависит от воспитания. Например,я по независящим от меня причинам, не знала что такое папа с ранних лет. Вообще не помню его. Но смерть моего отца не заставила меня бросаться на первое "нечто" по половому признаку   Возможно потому что моя мама не страдала гипер опекой и не внушала мне как важно в жизни получить заботу от мужчины слабой девушке  

  Явные плюсы, Наташ   Только если детей не тащить, а воспитывать, то понимаешь что проще и надежней самой заработать, сделать, купить, нанять, а не глазками моргать кому то чтобы он это организовал  

"вы предполагаете , что лучше , когда девочка с ранних лет не знает , что такое ПАПА , и вообще его никогда не видела ?"
ой , опять я со своим )) Извиняюсь ... Конечно , не лучше . И малый процент мам захотят специально , чтобы дети ( дочь ) росли без отца . В смысле , каждая надеется и верит , что её мужчина будет хорошим надёжным и заботливым отцом . Но в итоге получается так , как получается . И Вы правы , что поведение взрослой девочки - всё идёт из её детства , из её опыта взаимоотношений членов её семьи . Поэтому я противник того , чтобы дети жили в неполных семьях . Конечно , женщине можно быть такой , какой ей хочется быть и иметь те отношения , которые она хочет .
Но вот чаще бывает так , что мужчины больше создают проблем , чем решают их )) Хотя , думаю ,действительно , надо иметь счастье и опыт встретить именно своего мужчину .Такого , кто бы подошёл женщине , как пазл . И вот этой науке мама просто обязана научить свою дочь )) А если у неё самой не сложилось - не умеет она выбирать мужчину , чему она может научить ? Наверное , процент одиночества дают женщины , которые не умеют выбирать мужчин и боятся это делать .

Оля ! моя мама такой "цветок" . Это жесть !!!