Англия

"Мой муж только что сказал, что разочаровался в них после их последних бизнес-проектов (книга и фильм)"

А почему, Света, как он это объяснил?

Мой муж вообще никем из них не интересуется. У меня ещё есть поверхностное отношение (очень поверхностное). Думаю, что Гарри молодец, главное, чтобы он счастлив был.

Так и в Швеции , тоже прогрессивном государстве , есть свой король . Покажите пример первым и свергните своего Карла ХVl Густава , раскулачьте его богатства нажитые за счет колонизации и раздайте бедным . А потом уже укоряйте англичанам за их любовь к монархам . 😁

Оля, никак не объяснил, а я и не спрашивала.
Мне они все по своему симпатичны. Я думаю им непросто, живут как в шоу за стеклом, всегда на виду. Вот себе бы ни за что я такой жизни не хотела, даже в роскоши.

То же самое и в Швеции - необъяснимая любовь к монаршим особам. А чего мне нельзя укорять англичан, тема то об Англии?

В моём первом комментарии, Наталья, заметьте, речь шла обо всех демократических государствах (шейхов не рассматриваем именно поэтому), где есть короли и императоры. Я бы очень хотела, чтобы в Швеции был президент. Это вы уточнили, что же с ними делать, вот мы с Анаис и предложили план.

Если тяжело, то всегда можно отказаться от такой жизни.

Ну , что поделать любят они своих монархов , как кто-то любит своего президента 😁. И не подумайте я ни к коем случае не защищаю «королей» , я к ним отношусь примерно как и вы Ольга , но в истории было подобное , что вы предлагаете , и получилось то , что получилось. Несмотря на королей и королев наших с вами стран проживания , жизнь для нас здесь куда комфортнее чем там , где царя свергли . Имеют ли отношение к этому «короли» или нет вопрос риторический . Так , что свергнув королей , это еще не факт , что ваша личная жизнь улучшится ,а не ухудшится . как то так наверное 🙂

Помнится Гарри и Меган в одно время ратовали , что им надоела публичность и они хотят тихой приватной жизни . Но не надолго хватило их , сами же и вынесли свою жизнь на все общее обсуждение и полоскания их «нижнего белья» . И как знать может , как раз быть публичным и популярным , это и есть то без чего их сенс жизни не имеет смысла .

А если посмотреть на аналогичные исторические ситуации в мире, то мы увидим гильотины, плахи, костры и виселицы , где оооочень многие заканчивали свои успешные карьеры монархов.. но помним именно 1918 😂

Не подменяйте понятия 🙂 В первых случаях шла борьба за трон , но монархии сохранялись и благополучно существует до сих пор .А в 1918 произошло полное истребление царского рода и кардинальная смена государственного строя . Разницу чувствуете ?  

Нет не чувствует, так как смысл ответа "а у вас ... бьют" и "сам дурак". Еще подходит "а он первый начал".

Наталья, ну есть пример других стран, где нет королей уже давно. Точно не это влияет на комфорт проживания.

Наталья, где эта граница между полосканием белья и свободой слова? Лично я всегда выберу свободу.

Я вчера задумалась, а что если бы мой сын обнародовал что-то из нашей семьи. И как-то я не нашла, что мне было бы неприятно узнать. Не в том смысле, что я идеальная, конечно нет. Но вот у нас же были встречи с социальными работниками перед усыновлением сына моим мужем. Я ему так и сказала: говори всё, как есть, нам нечего скрывать, идеальных людей и отношений не бывает. И он жаловался на меня социальным службам, полоскал бельё, как вы выразились.

Нет разницы, на трон просто взошли другие люди. А истребили род, чтобы даже не было попыток вернуть царя.

Ольга я не знаю , где эта грань. Но факт остаётся фактом Меган и Гарри сами дали повод для «полоскания» , их же ни кто не заставлял вытаскивать скелеты из шкафов.Придворная жизнь во все времена кишила под коверными интригами и тайнами за семью замками , вопрос лишь в том стоит это оглашать или нет . Гарри решил огласить и это его личное право , а уж как общественность к этому отнесется совсем другой вопрос.

"Гарри решил огласить и это его личное право , а уж как общественность к этому отнесется совсем другой вопрос".

Личное право, это точно. Так и отнесутся. Кто за правду, какой бы неприятной она ни была, а кто за то, чтобы заметать сор под ковёр - люди разные, поэтому и отношение их к разным событиям отличается.

На сколько я поняла прожив в Британии немало лет , в английском обществе не принято выносить сор из избы. Здесь даже внутри семьи родителей и прочих родственников не посвящают в свои проблемы . Ну вот такая национальная особенность предпочитают «варится в собственном соку» . И вот когда на общественность выносятся не какие-то , а самые , что ни на есть дворцовые тайны , в общественности , это производит эффект взорвавшейся бомбы . Ну и соответствующая реакция общества , тем более когда роял фамили многими так любима .

Наталья, а я думаю, что какие-то факты не шокировали общественность, потому что люди сами разделяют какие-то убеждения монархов. Гарри уже человек другого формата.

Я пишу только о своём отношении. Вам нравится консерватизм, аристократичность, меня это не привлекает, возможно, потому что я живу в простой Швеции. Но меня что-то другое привлекает в Англии, с удовольствием ещё раз бы съездила туда. А как вы, Наталья, относитесь к тому, что Великобритания вышла из ЕС?

Консерватизм мне больше нравится в их стремлении сохранить традиционные , так сказать ценности . В той же английском кухне , архитектуре в стиле жизни . То , что делает Британию особенной с ее неповторимым английским лоском сохраняющимся на протяжении веков. Я лично была против выхода из ЕС , но народ проголосовал за выход и с этим надо считаться .

Ну, я так поняла Ольгу, как и сама рассуждаю.
Что, если уж вы Король, то должен быть примером, чтобы было за что уважать и любить. И вообще , как и Ольга думает, наверное, почему это кто-то должен иметь ранг идола? Только по факту рождения у "особой" особы (пардон за тавтологию))) Не за личные качества. То есть что это обычные люди, но уважать и любить их надо по особенному. За что?
Просто дань традиции. Гарри переехал в другую страну, там другие традиции, возможно. Я думаю, он под влиянием Меган это делает. Это не плохо и не хорошо, просто факт ))

Соглашаюсь со всем вами написанным . Только уточню , там не только влияние Меган , там еще и материальная сторона имеет большой вес . Они же за свою «историю» не только пересуды получили , но сотни $ миллионов подняли . Что так не маловажно в их положении , когда они были лишены всех дворцовых бенефитов . А вообще интерес с ним стал падать , слишком уж «много» о них шума . Мой муж еще месяц назад сказал «все не интересно , эта тема исчерпала себя»

Ну так и какие проблемы, если интерес стал падать? Нетфликс заплатил, чтобы заработать, не думайте, что кто-то платит деньги себе в ущерб. Значит, у кого-то был этот интерес, на котором нетфликс с Гарри заработали.

"когда они были лишены всех дворцовых бенефитов" - а что это за дворцовые бенефиты? Они разве не сами на себя зарабатывают? Дворцы вон открывают, служат отечеству. Неужто они в ущерб государству?

Ольга при , чем здесь дворцы 🙂 Кстати Гарри и Меган , сами отказались от всех своих королевских обязанностей и привилегий . Ну так вот у вас есть интерес и еще у многих . Мужу стало не интересно и он прекратил интересоваться , как и я впрочем . Бенефиты, это прежде всего денежные пособия . Чарльз урезал им содержание и всего лишь .

Г и М мне абсолютно не импонируют. Есть такое понятие, как репутация королевского дома. Не все могут нести это бремя. Это тяжело. Но зачем уйдя в тень, нужно писать компроментирующие опусы? Живите, любите, наслаждайтесь жизнью. На мой взгляд это как раз тот случай, когда вызывает печальные чувства..

Раритетные машины членов Виндзорской династии в Сандрингемском музее .

Старомодные экспонаты, являясь уже частью истории королевский семьи Страсть к вождению автомобилей началась в королевской семье еще в 1900 году, когда Принц Уэльский (позже Эдуард VII) приобрел первый Daimler Phaeton. Его внучка, Королева Елизавета II, в прошлом запросто водила вседорожник Land Rover Defender.

Армстронг-Сиддли 1929 года выпуска, принадлежавший Герцогу Йоркскому. Рядом, послевоенный Форд-Пилот, заказанный ему же в статусе короля Георга VI.Для государственных функций Елизавета II и королева-мать отдавали предпочтение Роллс-Ройсам. Выставленный на экспозиции Rolls-Royce Phantom V, как его владельцы, отличился долголетием. Автомобиль путешествовал на королевской яхте в Россию для обслуживания официального визита британского монарха в 1994 году.

Они все в рабочем состоянии? У нас тут рядом в Шпаере в техническом музее аналогичные стоят, только не принадлежащиее царственным особам  .
Наталья, машины хорошо, давай дворцы показывай!

Я думаю должны быть рабочие , ну не могут же королевские персоны позволить себе иметь проломанные машины 🙂

Так музейные же экспонаты  .

Предлагаю ненадолго вернуться к теме Английских достопримечательностей.🙂
Берли-хаус (Burghley House) — самая грандиозная резиденция, уцелевшая в Англии со времён королевы Елизаветы I и отражающая архитектурные вкусы той эпохи.
Берли-хаус строился в 1555—1587 годах для самого могущественного придворного барона Берли .
Вплоть до настоящего времени поместьем владеют его потомки, носившие титул сначала графов, а потом и маркизов Эксетеров.
В архитектурном отношении дворец обозначает границу между поздней готикой и ренессансом.
Берли-хаус и его интерьеры можно увидеть в фильмах «Код да Винчи» (2006), «Гордость и предубеждение» (2006), «Золотой век» (2007). Наряду с ещё восемью частными поместьями он причисляется к «домам-сокровищницам Англии».

Наташа, хотела спросить, а пользуются ли спросом и существуют ли вообще у вас экскурсии тематические по замкам для местных? Или только своим ходом? У нас организовывают такие однодневные поездки например по замкам Рейна или Мозеля (имеется ввиду которые вдоль этих рек расположены) и на кораблике и на автобусах. Местная публика, восновном пенсионеры, грузятся в микроавтобусы и в путь.

Людмила я не в курсе таких экскурсий , мы всегда своим ходом ездим . Но я вижу часто автобусы на стоянках и группы туристов , значит они приезжают этими автобусами. Надо будет поинтересоваться таким экскурсиями , может и сама когда-то им воспользуюсь.