Astute! I can see where 'compatibility' might even be counter indicative. Two leaders for example. Nice call...

Правильно делаете, что не придаете значения тестам. Результаты очень зависят от текущего настроения, образа жизни и состояния мышления. Подумайте сами, даже в очень серьезных ситуациях, как с водителями электричек или пилотами самолетов, тесты проходят перед каждым стартом работы, тестов несколько и это только один из параметров исследования состояния личности. Невозможно измерить и описать личность по всем параметрам, да еще и дать рекомендации к взаимодействию. Да, и живой человек никогда не даст гарантии, что завтра он будет таким же, как сегодня. 

Я проходила тест пару раз, просто чтобы сравнить результаты. Они были различны. Некоторые вопросы очень зависимы от настроения. Не проходить же тест каждый день. Отношусь к нему примерно, как к гороскопу. Не может человек зависеть от того, что там какие-то звезды в каком то месте, напоминают какое-то животное и определяют характер и судьбу человека. Вот, было бы клево, если бы убрать из обязательного показа знак гороскопа. Это очень индивидуально, хорошо бы иметь возможность указывать свой знак выборочно или указать. Для людей всех религий это вообще неприемлемо и вызывает диссонанс. У меня так, я христианка. Там бы лучше указать наличие или отсутствие татуировок.

Елена, я согласна, но только частично. Тест все-таки может показать _условную_ общую картину. Если я не лидер сегодня, то и завтра я им не стану... Пессимист "по жизни" не превратится резко в оптимиста. То же и с астрологией. Все же есть некоторые общие черты у людей, рожденных под одним знаком зодиака. Не бывает неупрямых Тельцов и нечувствительных Раков   Относиться ли к этому серьезно - личное дело каждого. Для меня это просто фоновая информация.

Только не поняла, почему "хорошо бы иметь возможность указывать свой знак выборочно или (не?) указать. Для людей всех религий это вообще неприемлемо и вызывает диссонанс. У меня так, я христианка". --- Христиан как-то оскорбляют гороскопы?!

Христиан никак не оскорбляют гороскопы, это то, к чему не нужно проявлять интереса и верить им. Гороскопы туда же относятся, что и оккультизм, магия, ворожба, привороты, гадания и прочая связь с силами, враждебными Богу. Это проблема того, кто в них верит и как-либо обращается к этой сфере, хотя бы однажды. Я просто выразила сожаление, что гороскопы привязываются к профилю намертво, а это, согласитесь, не тот параметр, который характеризует личность, скорее даже вводит в заблуждение. Вы сказали "фоновая информация" очень удачно. Просто, я считаю излишней такую информацию. Она лишает чистоты восприятия, если человек хоть что-то слышал о гороскопе. А не знающий может пойти и посмотреть. Зачем это? Никакие звезды не гарантируют того, что человек будет поступать так, а не иначе, что он не справится с пороками, что он не разовьет в себе хорошие качества, как и то, что он не скатится в ничто. Если кому-то важно связать себя с гороскопом - хорошо, когда можно сделать это вручную и по своей воле, как прочие параметры профиля, а у другого человека всегда можно по дате рождения вычислить. К счастью, мужчины обычно в это не лезут, а мне как раз мужчина нужен. Я хочу, чтобы человек узнавал меня из общения со мной и делал выводы с помощью своего разума. 

Ну, вот.   Ответила Вам, подумала, и убрала у себя тест. Все-таки, трудно начать общаться с человеком, когда видна пара едва родовых сердечек, а может и стоило бы. Отвечая на вопросы, я обратила внимание на то, что там по результатам очень однобоко воспринимается поведение. Например Если человек укажет, что он не допускает секс до брака, то это холодность и низкая чувствительность. Могут быть ведь и другие вариации, например девственница или религиозные убеждения, а после свадьбы... эх, понеслась!   Но я действительно думаю, что не возможно одним единственным тестом описать личность, да еще и указать совместимость. Серьезно не относилась тоже, а теперь думаю, это же тоже может помешать чистоте восприятия и решила убрать.

абсолютно согласна! я о том же подумала  

абсолютно согласна! я о том же подумала  

Very interesting! It is how the process of falling in love happens. Most people (maybe 90%) tend to search the opposite as a couple.

most people haven’t yet adjusted to this new mindset
First, this is my mindset and i completly respect your oppinion. Second, i am not telling that you are wrong i just think in a different way (thank you for understanding). You are free to analise with your own mindset and adjust your conclusions.

In the past, the ideal was a complementary couple. Each one had qualities the other lacked. This would make the couple stronger and give them better conditions to face life’s adversities. In the past compromise was crucial. Compromise was necessary because of pratical needs. In the past, women used to mererely follow her husband.

In the present, single people’s quality of life improved a lot and tolerance to uninteresting relationships decreased. We talk about soul mates (common interests). A couple, sharing similar tastes, similar interests will live in harmony. Now, women is studing, working, they have more rights, more equality. It is not so rare to see a woman been paid better than men.