Вот эта Марина мне нравится больше

Я что-то не совсем поняла, это как? Может, Люба объяснит?
----" Отвечайте негативными реакциями или дистанцированием. Чем оскорбительнее жест, тем более сильная должна быть реакция (больше дистанцирование)"
Т.е., если на меня оруг грязными словами, я должна орать так же в ответ?
---" Если вам очень сложно отвечать на оскорбительный жест негативно, у вас проблемы с самоуважением (или вы запуганы)"
Т.е., если я не вступаю в конфликт или просто не раздуваю его, то у меня нет самоуважения? Другие варианты совсем не рассматриваются?

кажется дистанцирование - от слова дистанция, то есть отойти,уйти,устраниться от орущего и оскорбляющего объекта как можно дальше, в моем понимании дистанцирование может быть обычным байкотом, холодностью, а не чисто физическое отстранение... хотя от некоторых *объектов* лучше дистанцироваться физически, роняя тапки   , тоже самое касательно второго пункта непонимания - скандалить никто никого не призывает, а призывает не прогибаться под тиранию, тоже дистанцирование достаточно веский ответ  

Плохо дело, если на вас "орут грязными словами"    Но если серьезно, то не вижу смысла копировать здесь очень длинные тексты Комиссаровой. Если есть желание узнать больше, то можно пойти по ссылке. Она разжевывает очень доходчиво, с примерами.

Не знаю, Оль. Я читаю, что написано " негативными реакциями ИЛИ дистанцированием". Т.е. или тем или другим. Ну, и дальше то, что я выделила. Там совсем чётко написано- проблемы с самоуважением или запугана.

Да, не, Люба.Зачем мне длинный текст Комиссаровой. Мне всегда интересно, когда люди ставят какой-нибудь поучающий пост тут, поговорить о том, что они имели в виду. Вы, же, её прочитали. Расскажите своими словами, пож., как это должно пониматься. Я, когда прочитала, у меня моментально возникли разные ассоциации. Вспомнила дико орущую матом соседку по дому... вспомнила бывшего.. и т.д. Вот, и думаю, как же надо было реагировать тогда по Комиссаровой.

Да, Лаура, абсолютно согласна с Вами, всегда интересней послушать , что думает человек, как он выражает свои мысли, подискутировать, может , иногда , даже немного поспорить, а , иногда , и принять чужую точку зрения, ведь мы все разные , тем и интересней общение.

Пересказать Комиссарову своими словами???     Зачем? Поучать кого-либо или спорить с вами - увольте! Этот пост - просто предложение к прочтению для тех, кому это может быть интересно и полезно, не более.
"Зачем мне длинный текст Комиссаровой" - не нужен он вам. Забейте   

Как рецепты пирогов

Потрясающая реакция топик- стартера. 
Итак, резюмируем.
Главный секрет хороших отношений по Комиссаровой, воплощённый в действие стартером топика- выразился в "ЗАБЕЙ!". (см. гл 2. Отрицательное подкрепление плохого отношения.
Никогда не отвечайте ничем положительным на те жесты, которые вас задевают, которых вы не хотите видеть больше и больше.)
Ну, ну.

правильно тут все написано !
хорошее отношение к себе надо поощрять, показывать , что тебе это нравится...
плохое ---останавливать , пресекать ,показав сразу , что такое больше не
допустимо .

Я открыла для себя Комиссарову пару лет назад. Вначале читала запоем все ее публикации. Очень жалею, что раньше не знала о существовании ее блога. По-прежнему читаю все ее статьи. Очень нравится. Считаю ее профессионалом высокого уровня

Дело вкуса, конечно. Сегодня психологов в сети, как грязи. И, все исповедуют разные принципы. Не так давно попала на проф. сайт психологов. Было интересно, как они, обученные, ведут дискуссию. Потому, что это проблема для форумов , на самом деле. Честно скажу, было полное потрясение. На аватарках висели дипломы, и, не по одному. Истинные фамилии, места работы и обучения. И, травили одного дяденьку не по- детски. Куда девался профессионализм! Негативные эмоции, собственные выводы, подковырки, ехидство и т.д. Всё, как у всех простых смертных. Два дня читала, потом ушла. Истины они так и не получили. Только прегрызлись. Поэтому, прислушиваться к мнению психологов надо осторожно. В основном, они всё равно опираются на собственное мировоззрение. Но, я верю, что теория " ударом на удар" и желательно посильнее, легче всего отзовётся в сердцах. Это же самое простое решение. Вернее, даже не решение, а инстинктивное действие, в основании с низменными инстинктами. А, если ещё и подначить -нет у тебя гордости...--ууу, тогда точно подействует. Но, на мой взгляд, даже то, что написано здесь, малая толика её (Комиссаровой) трудов, уже напоминает "туманность Андромеды", потому, как "Отрицательное подкрепление плохого отношения". звучит издевательски. Отрицательное отношение нельзя подкреплять, его надо перевести в положительное. Это даже без всякой психологии, это мудрость народная. Во все века именно так люди старались строить отношения. ИНАЧЕ ЗЛОБА СОЖРЁТ ИЗНУТРИ НА ФИЗИЧЕСКОМ УРОВНЕ. А, вот, это уже не шутки. Моё скромное мнение по поводу этого поста.

Лаура, я даже не знаю, как сформулировать, но у меня странное ощущение возникает от этого популярного блога.Хотя поначалу казалось, что это ухх какое откровение и ахх какой профессионализм.Но не дают покоя следующие вопросы - с какой целью эта женщина выставляет в сети такой качественный контент и в таком количестве, кажется, за блогом стоит целая команда талантливых глубоких публицистов и пишут они день и ночь конвейерным методом. И бесплатно. За чей счет банкет и когда этот счет предьявят читателям-почитателям?
И еще - возникает стойкое ощущение, что проталкивается идея самодостаточного одиночества.Потому что в союзе мужчины и женщины зависимость возникает так или иначе, это неизбежно, на то они и вместе, а не поодиночке. А вместе с зависимостью неизбежно возникают перекосы, кто платит, тот и заказывает музыку, все верно. И получается, что единственное лекарство - в любую минуту встать и уйти, не устраивать и не терпеть разборок, не позволять себе слабость никогда, никогда не прощать слабость другому, всегда быть в прыжке, наготове, так сказать. Возникает закономерный вопрос - зачем идти на зависимость, если перекосы неизбежны. А вот без зависимости (в хорошем смысле, тяги к партнеру, чувству плеча, взаимной поддержки) никакого прочного союза не возникает.Никто никому ничего не должен, никто никому и не нужен, по большому счету, так я это вижу. И гораздо удобнее прожить жизнь одному, такое ощущение возникает у меня после чтения блога.Но в крепких семьях, которые я видела, ведь совсем не так - там двое взаимно зависят друг от друга. Не какие-то эмпатичные полубоги, а простые люди, готовые работать на общность семьи, а не только на себя, детей воспитывающих вместе, без перетягивания каната. Вот к такому идеалу тянется душа, к таким отношениям, а не к вечной самодостаточности с легкостью и весельем, без обязательств и привязанностей, готовой оторваться чуть что.Может, я не права, у меня просто ощущение такое от блога.

У меня тоже такое ощущение, что под брендом эво-люция пишут несколько людей, еще группа помощников пишет письма.

Сложилось впечатление, что на все сложности  один способ: выйти из отношений. Автор обещает обязательные "комбэки". Что -то не пишут в ее редакцию про эти счастливые возвращения . Вспоминается песня :" Ты меня не понял, я же пошутила, я же ненадолго уходила..."

Я к своему, видимо, стыду, ничего не знала про такого поппулярного блогера до этого поста. Нет времени лазить по сети просто так. Поэтому, ничего особенного сказать не могу. Разве что, всё это ради денег. У неё, видимо, уже целая система. Я думаю, если поппулярность в сети, то и реальных клиентов много и цены на услуги высокие. Поэтому, банкет за их счёт. Скорее всего с сайтом работает целая команда разного рода специалистов . Интересно, что после прочтения поста, меня тоже посетила мысль, что это одинокая воительница, или даже просто несчастная женщина, накапливающая свою агрессию. Сейчас обратила внимание на интересное слово в посте -"экологично". Вам это ничего не напоминает? Я не знаю как долго вы на форуме, но "старенькие" наверняка помнят здешних "экологов". Поэтому, совершенно очевидно откуда ноги растут. А, отсюда и разговор такой. Я думаю, по поводу Комиссаровой и её блога лучше всего спросить здешних феминисток. Я, увы, не в теме. Кстати, если я правильно думаю и она "рупор феминизма", то за ней стоит мощнейшая организация и соответствующее финансирование.

Письмо о неудачном "камбэке" одной из последовательниц учения М.К.  :"Я пару лет назад при первом же намеке на камбэк тут же его испортила. До этого была в минусе ниже плинтуса, когда плюс меня послал - некоторое время бегала за ним и унижалась со всеми этими "ну почемууу", "мне боооольно" и т.п. Потом где-то полгода не общались совсем, я выползла из ямы, стала бодра и весела. И тут он меня пинганул, и я понеслась на первое же (и единственное) его предложение кофе пить. Он расспрашивал, как я живу, а я радостно всю инфу вывалила. Видимо, он вздохнул с облегчением, что сделал все правильно, и больше не появлялся."