Прости...

Варя . История-публикация мне очень понравилась ... очень ) Прослезилась .
А это точно Вами написано ? Интернет пишит что эта статья принадлежит другому автору .

Да, Таня, где-то год назад читала этот рассказ , до слез конечно  , я бы всех собак и кошек забрала и устроила не в приюты , а в дома к добрым людям , была бы такая возможность , так преданны и честны , наверно только собаки , безусловная любовь  никогда не пойму , да и нет таких обстоятельств ( кроме смерти) у человека , чтобы бросить своего питомца, своего члена семьи , практически ребёнка на произвол судьбы на голод и холод . Тем более сейчас когда есть приюты в самом крайнем случае  но все же они домашние и привыкли к теплу человека, хозяин для них ВСЕ , весь их мир , как можно предать беззащитное существо  просто сердечная боль когда такое читаю или вижу . Очень уважаю людей , которые берут с улицы и приютов животных,а не покупают породистых ,как красивую игрушку , ведь каждый из них мог осчастливить одно несчастное существо , подарить дом и тепло, им много ведь не надо и сколько слушаю историй из приютов ( я с ними контактирую) , как раз приютские часто преданные ,чистоплотные и умненькие , к лотку быстро приучаются,работники шутят ,видимо так хотят людям понравиться , многое пережили на улице , но ещё не потеряли надежду встретить своего доброго хозяина ,что такие вот послушные .сейчас работники приютов их моют , делают привычки , стерилизуют, к лотку приучают , отдают готовых к дому, даже о характере питомцев рассказывают для того, чтобы знали заранее, что например этот кот не примет других котов в доме или собак , что лучше ему будет одному т к характер такой, не отдают кому попало , чтобы не было очередного стресса и возврата в приют ,отслеживают через соцсети судьбы своих питомцев , в общем работают люди там с огромной душой не ради денег, а просто по призванию ! 

Варя, а зачем вы чужое произведение выдали за своё творчество?

Может, ваше творчество в изменении названия? Оригинал называется "Прости меня, пёс".

Уважаемые девушки, хотела написать автора творчество Лия Тимониной но Т9 исправил на своё усмотрение, только когда опубликовали , увидела опечатку .

Прости...меня, автор.

И телефон тоже пострадал, его то за что оболгали. Прости меня, мой телефон  

Варя, А как же «ваш «пост « случайности и судьба»? На самом деле автор Ангелина Садовская« случайности и закономерности «, только вы его немного урезали и изменили одно слово в названии.  А так же « ваш «пост про короля Артура « притча о том как завоевать любовь «,также из интернета  , Девочки возмутились , что вы приписали себе чужое творчество и Т9 тут конечно не при чем .Вообще принято чужие произведения или просто даже высказывания брать в кавычки и писать автора , чтобы все понимали , что это статья такого то автора или статья неизвестного автора из интернета .Это делается также из-за того чтобы человек мог прочитать статью полностью , если заинтересовала , найти легче если указали автора .

Ну ладно кавычки пропустить, автора не указать, но чтобы написать "моё творчество", надо иметь какую-то цель. Мне было интересно узнать, какую.

"Ну ладно кавычки пропустить, автора не указать, но чтобы написать "моё творчество", надо иметь какую-то цель. ""

Я бы сказала - надо иметь особую наглость
А за плагиат надо платить , кстати.
Как там связаться с автором?)

У вас паранойя? Кто указывал что притча моя , априори притча не может быть моя , это сказка , история, возможно никогда и автора не узнать.Насчет случайности, где вы увидели мое утверждение что это мое произведение ? вам так хочется узнать какие именно мои? Скажу.. посты о Греции , посты о возрасте .Ну почему надо выяснять , что когда кем ? Здесь многие размещают интересные статьи, рассказы Чтобы такие как вы читали. , чтобы было интересно Читайте.Навиться - ставьте класс. Не нравится тоже, не хотите -не читайте совсем. Мира вам . Зачем играть в Шерлок Хомса? Просто будьте попроще.

Я вот отредактировала бы да не удалить нельзя даже ..

 хорошо повторю снова , Вы не указали автора и не взяли в кавычки эти не ваши произведения « , а также изменили название автора , зачем ? Если Вы выставили для кругозора других читателей , то делайте это от имени автора вот и все , это вежливо по отношению к автору и по отношению к читателям . По поводу « паранойи», вам выше девочки написали , что вы именно на рассказ о собаке написали « мое творчество» вот вас и спросили зачем? А мне то вообще все равно пишите что вздумается.😂

Варя, зачем играть в кого-то ,если все итак понимают что притча не может быть априори вашей , к тому же -что притча что рассказ ходят по соцсетям не первый год и на слуху , просто вы может быть действительно не знаете, что надо указывать автора если он известен и брать в кавычки , если публикуете на каком-то ресурсе чужое произведение ?В след раз укажите , вы же говорите хотели указать а тут Т9 выдало «мое творчество «вместо имени автора ! Так почему тогда в тех других постах не указали автора ? Мы будем проще ,а вы честнее , ок? Да и ещё будьте вежливее , я вас не оскорбляла , рассказала вам о правилах публикации чужих произведений, не считаете нужным прислушиваться, просто проигнорируйте то что вам говорят , ваше право .И насчёт хотите читайте хотите не читайте , как-нибудь разберёмся )) тут дело было не в этом совсем .

Таня, в соседней ветке тоже статья из журнала "Лиза" опублиована, Тут хоть всех привлекай за нарушение авторских прав! Я как-то делала ссылку на источник( зачем пересказывать, когда есть первоисточник), но ссылки на источник иногдла не публикуются, и не кликабельны. Но это же не к написавшему претензия!

Вам указали, что вы публикует чужие произведения под грифом "Мне творчество", а вы в ответ еще накидываетесь с оскорблениями ? Ну и ну...

А я не читала эти статьи и не знаю этих популярных авторов . Статьи которую я опубликовала ,нашла случайно на «одноклассниках «Думаю понятно ,что статья не моя ))А какой там журнал Лиза ,Мадонна я их не читаю и автор там не был указан . Я так на случай если пост к соседней ветке это обо мне )

Удивительнейшее дело творится!  
Буквально в двадцатых числах декабря прошлого года в аналогичной ситуации, когда одна форумчанка скопипастила статью из одной онлайн-газеты, выдавая ее за свои мысли, и ей было на это указано (со ссылками на первоисточник), те же принципиальные форумчанки, которые сейчас разъясняют правила публикации "чужих" статей, были категорически против даже вопроса "чья статья". Мол это не важно, раз тема интересная  .
Даже затрудняюсь предположить, что же это такое - или форум так меняет взгляды на жизнь или двойные стандарты во всей красе? Ведь тогда "плагиатором" была дама, горячо поддерживаемая лицами, инициировавшими кампанию возмущения сейчас  .

Вот и ждать долго тех "на ком и шапка горит" не пришлось - тут как тут со своими дизлайками  . И тогда так-же было, что еще раз подтверждает именно двойные стандарты, а не благотворное влияние идей форума и понимания, что плагиат в любом его проявлении есть не хорошее дело  .

Люда, то же самое словами Жванецкого: "Чистая совесть — признак плохой памяти".

Оль, я намекнула именно на Вашу публикацию. Просто, на мой взгляд, иногда стоит вставить фразу: "Вот, прочитала на "Одноклассниках". Из уважения к тому, что кто-то думал все это и писал. И никакого конфликта интересов.

Это на ваш взгляд ,я ее еле скопировала и отправила Ирина .Понятно ,что я ее прочитала и поделилась и по-моему понятно что не моя . А как поступать мне я сама знаю и не нуждаюсь в советчиках .

не вопрос!Действительно, что это тут к журналисту из журнала для подростков "Лиза" с советами!

Журналист «Лиза»дайте совет «одноклассники»чтобы они ваши статьи подписывали кто написал и непременно что это с журнала Лиза . А что мне и как писать я разберусь сама .

Странно, разволновались! Я ни к "Лизе", ни к "Одноклассникам" отношения не имею, а Ваш призыв - не учить жить и не давать советы - работает алаверды, и в обратную сторону. Мы все очень милые и добрые, пока нам поддакивают, но стоит высказать мнение в разрез, как превращаемся в противных и злых.

Ах вот на ком шапка горит  спасибо вам , тебе все понятно