Language:
English

Ladies only


avatar

Irina

Россия и Украина теряют генетический потенциал...

Просматривая красивые форумные молодые женские лица, с одной стороны безумно за них радуюсЬ, с другой - с ужасом понимаю, что Россия. в частности, да и Украина, Беларусь и все другие страны бывшего СССР... теряют свой генетический потенциал... Иностранцы-женихи забирают, безусловно, самых красивых и прекрасно сложенных женщин репродуктивного возраста. Где-то даже прочитала, что в результате женской эмиграции в России за 5 лет не родились 833 тысячи потенциальных детей. Грустно, конечно... Но я также понимаю, что востребованность молодых и красивых девушек в России очень мала. Ум, женская красота, образование...по-настоящему мало кем здесь оценены. Девочки, дерзайте... кто через работу, кто через брак... Жаль только, что красивых детей на улицах будет становиться меньше...

page 1 from 5

avatar

Xenia, 46 y.o.

Russia

All the user's posts


Совершенно не согласна. Самых красивых и хорошо сложенных женщин в первую очередь разбирают сами же русские мужчины. Во всяком случае могу судить о положении вещей по своему окружению - друзья, коллеги,бывшие одноклассники/однокурсники, просто "шапочные" знакомые. Все красотки и умницы счастливо замужем за русскими, остальные либо в разводе и разочарованиях поэтому ищут счастья "на стороне", либо не красотки и тем более не умницы раз не сумели стать красотками. Есть ещё и малочисленная категория женщин которым просто фатально не везёт с мужчинами в родных пенатах, даже не смотря на то что они и умны и хороши собой. У русских мужчин ведь реально очень высокие требования к женщинам если речь идёт о внешних данных. Они у нас со стародавних времён избалованы и женской красотой и количественным преимуществом женщин.


avatar

Larissa


Как-то в разговоре с мужчинами(украинцами) подняла эту тему. Мол, генофонд нации вывозиться за границу. На что один мне сострил: " Девчат хай вывозять , а фонды хай оставляють".Вообще-то тема- глобальная. Ах если бы все женщины решали эту проблему с точки зрения здравого смысла. Да и мужчины тоже . Тщательно подходили бы к выбору партнера в плане возможных патологий в потомстве. А то смотришь часто на некоторых детей, людей .. и думаешь - а ведь и нужно было бы всего-то их родителям использовать презерватив)

avatar

Julia, 47 y.o.

United Kingdom

All the user's posts


Грустно, но факт. И речь идет не только о женщинах, все самые лучшие мои однокурсники живут и работают не в Белоруссии. Перебрала в памяти всех своих знакомых и подруг, каждая вторая не замужем и партнера ищет за рубежом. И ведь многие найдут. А сколько тех, кто уже всей семьей стремится любыми путями вырваться хотя бы в соседнюю Чехию или Польшу. Мои работодатели - россияне, талантливейшие специалисты, экстра востребованные здесь в Англии, даже не думают возвращаться на Родину, даже за те оклады, которые им предлагают в Москве и их дети воспитываются в частных английских гимназиях, а русскому языку я учу их отдельно(((

avatar

Yana, 43 y.o.

Ukraine

All the user's posts

Reply to Xenia on View the commented comment

По отношению к людям слово разбирать не очень подходит,ни женщин,ни мужчин разобрать нельзя,у них есть собственные идеи,и молодых мужчин у нас знаю,кто имея все при себе(внешность и средства) находятся в поиске своего человека,а не какой то абстрактно привлекательной женщины,и им в свою очередь женщины тоже отказывают.


avatar

Valentina


Ирина! Здравствуйте! К сожалению, вынуждена согласиться с вами, действительно, все мои подруги, которые вышли замуж за иностранцев , очень привлекательные (одна - фотомодель, еще одна - инструктор по йоге и выглядит фантастично, одна подруга вообще копия актрисы Ирины Алферовой в молодости, шатенка с зелеными глазами, мужчины на улице оборачивались), себя я тоже считаю очень привлекательной, хоть это и не скромно, замужем была и предложения выйти замуж я получала. Каждая из моих подруг была замужем за нашим мужчиной, некоторые пытались создать крепкую семью с нашими мужчинами даже не один раз, возможно - это невезение или нежелание жить , плывя по течению, но браки по какой-либо причине распадались (часто, алкоголизм, игромания, измена или нежелание мужчины "слезть с дивана"), поэтому они решились на поиски мужа за рубежом. Мои подруги счастливы, практически все имеют детей в браке с иностранцами, кроме своих собственных от предыдущих браков. Совершенно не согласна с мнением некоторых людей, что на сайтах знакомятся те, кто никому не нужен на Родине, это совершенно не так, просто многие женщины, обжегшись единожды или многократно здесь, ищут любовь, уважение, заботу и надежность в другом месте, это просто логика, поэтому на сайтах , как везде, есть писанные красавицы и милые женщины, молодые и среднего возраста и немного старше среднего возраста, разные, уезжают, действительно, многие. Когда я встречала своего мужчину в аэропорту Симферополя (кстати его брат Герхард счастливо женат на женщине из Ташкента), я познакомилась с хрупкой, как дюймовочка, девушкой, которая встречала жениха из Швейцарии, она сказала, что несколоко ее подруг тоже вышли замуж за границу, теперь и она собралась, так что тенденция есть, все больше женщин уезжает, это объективный факт. Пусть Бог подарит всем всем любовь, семью и счастье! С уважением.


avatar

Svetlana


Ирина,вы правы. соотечественники мужчины не сделали жизнь женщин счастливой...или хотя бы менее тяжелой. да и мужчины не берегут себя и поэтому по численности их меньше. много одиноких, красивых женщин и каждая заслуживает счастье.
не будем грустить....ведь все мы живем на одной планее


avatar

Olga


Для меня вообще не существует понятия «патриотизм», потому что это понятие неизбежно связано с агрессией (в той или иной степени, и хорошо, если в той…) к другим странам и народам, как бы ни преподносили это иначе. На мой взгляд, любое культивирование патриотизма, равно как и пресловутой «национальной идеи» – просто одна из политических игр. Это не значит, что я не люблю родные березы, просто для меня возможность жить среди этих берез несравнима с возможностью просто жить и дышать хотя бы немного свободнее, все равно где – среди берез, баобабов, пальм или кактусов.

Конечно, я бы выбрала страну, где демографию улучшают социальными программами, а не запретами на аборт.

Так же как «потребитель голосует кошельком», человек выражает свое отношение и степень доверия к «родной» власти желанием или нежеланием иметь с ней дело. Даже при том что «идеальной» власти на сегодняшний день быть не может. И все же…

`


Насчет генетического потенциала, подумалось, что после глобального геноцида сталинских времен (были уничтожены прежде всего способнее независимо думать) и той же охоты на ведьм в средневековой Европе (тысячи красивых и умных женщин были истреблены инквизицией как «отродье дьявола») утечка генофонда из России не так страшна хотя бы потому, что уехавшие все-таки остаются живыми. Все относительно. «Человек создан для счастья, как птица для полета». И не думаю, что кто-то в принципе может бросать камни в адрес тех, кому в своей стране целенаправленно и методично подрезают крылья.

В общем, «люблю Россию я, но странною любовью».

avatar

Menedzher, 49 y.o.

Russia

All the user's posts

Reply to Olga on View the commented comment

"хотя бы потому, что уехавшие все-таки остаются живыми"

Ольга, как же Вы правы!

avatar

Julia, 47 y.o.

United Kingdom

All the user's posts

Reply to Olga on View the commented comment

Оля, я так хочу поддержать твой комментарий своими примерами,но я боюсь.И домой ехать боюсь, боюсь, что не выпустят обратно..

avatar

Helga, 44 y.o.

Russia, Other

All the user's posts


Все мы граждане планеты Земля.  

avatar

Xenia, 46 y.o.

Russia

All the user's posts

Reply to Helga on View the commented comment

Точно-точно. У Ивана Антоновича Ефремова, выдающегося учёного, футуролога и гиганта русской мысли, в его утопических и одновременно пророческих повествованиях все народы и расы планете Земля смешались, построили коммунизм во всём мире после чего зажили счастливо, мирно, в любви и полном согласии постепенно заселяя другие планеты и тоже строя там коммунизм.


avatar

Irina


Это хорошо что есть уже возможность девушке-женщине выехать к своему любимому иностранцу. Раньше такой возможности не было особо.У меня подруга детства хотела выйти замуж за югослава, так там было столько проблем.А у них такая большая любовь была.Так жалко что не состоялось и в последствии у нее не очень жизнь сложилась. Так что ели встретится достойный мужчина из другой страны, не нужно бояться.А наши мужчины пока нехватку женщин не ощущают и еще долго не будут ощущать.


avatar

Elly

Reply to Larissa on View the commented comment

Лариса, убедительно прошу Вас найти и ознакомиться с биографией Бетховена- в какой семье он родился, может быть, мнение насчет использования презерватива измените. А от патологий в потомстве с нашей экологией и отношением к людям,как у Вас,например, никто не застрахован.С уважением


avatar

Elly

Reply to Xenia on View the commented comment

Да, выбор у наших мужчин большой, и чем старше, тем больше (чего не скажешь о наших женщинах)


avatar

Marina


Главное что рождаются ЗДОРОВЫЕ ДЕТКИ имеющие русские корни неважно в какой стране

avatar

Aliona, 58 y.o.

Russia

All the user's posts


Как раз сегодня думала про генофонд Америки (извините,что не в тему). В США работает программа,по которой выезжают баптисты из Молдавии целыми семьями. В течении 5 лет (!!!!!) государство предоставляет им право учиться и обеспечивает жильем и питанием. Недавно узнала,что один мой знакомый (5 человек в семье) сделал вызов своему брату, у которого 5 детей в 33 года. Насколько я знаю, они женятся между собой,но их все больше и больше в Америке в любом случае. Я уж не говорю про мексиканцев. Так что процесс международный...


avatar

Antonina

Reply to Xenia on View the commented comment

скажите, а вы никогда не видели не симпатичных дам, которых почему то "разобрали" в родной стране вопреки вашему умозаключению?


avatar

Larisa

Reply to Olga on View the commented comment

Ольга, я очень согласна!
Заметила, англичане, будучи хорошо воспитанными гражданами своей страны (гордятся ею безмерно), с удовольствием живут там, где им нравится, прежде всего. И не чувствуют себя предателями Отечества.
Кто-то упрекает женщин в поиске якобы лучшей жизни за рубежом. Но про "лучшую жизнь" еще "бабушка надвое сказала". Тяжело менять все в бальзаковском возрасте.
Но разве мы виноваты, что наше государство распорядилось генофондом именно так. Мужчин примерно нашего возраста просто ИСТРЕБИЛИ!!! Две войны: Афган и Чечня!!! Вот они где, наши потенциальные женихи


avatar

Irina

Reply to Yana on View the commented comment

Спасибо ... Ваше мнение услышано. Слово "разбирают" в посте не написано


avatar

Irina

Reply to Olga on View the commented comment

Оленька! Спасибо за мнение... Я тоже считаю, что уезжают те, которым здесь "душно"


avatar

Irina

Reply to Julia on View the commented comment

Юль! Я тоже боюсь... Живем с ребенком в разных странах. И для меня тема "лишь бы не было войны/хоть, и холодной/ очень актуальна

avatar

Helga, 44 y.o.

Russia, Other

All the user's posts

Reply to Larisa on View the commented comment

Действительно, весь Запад между собой уже давно переженился (и не только Запад, знаю пример и немецко-японской семьи), и никаких переживаний о псевдопатриотизме и удержании генофонда в политических границах. Гены от смешения только выигрывают, да и дети часто вырастают носителями двух культур - хорошо для укрепления международных связей.


avatar

Olga

Reply to Irina on View the commented comment

«Я тоже считаю, что уезжают те, которым здесь "душно"». // Да, душно – очень точное слово.

Интересно, кстати, посмотреть, откуда исторически у этой проблемы растут ноги и почему гражданин не имеет права ощущать «духоту» даже при критическом снижении уровня кислорода в государственном воздухе, а если ощущает, то должен быть заклеймен как «безродный космополит».

Из Википедии:
«///Великая Отечественная война вызвала мощный подъём патриотических чувств, и прежде всего чувств русского патриотизма, которые в новых условиях уже не отвергались, а наоборот — поддерживались официальной пропагандой. Последний должен был включать в себя в политическом аспекте «гордость за свою страну, безусловную лояльность государству в лице руководителей», а в экономическом — «ударный труд в условиях уравнительного распределения и потребления для основной массы населения». Эта идеология, с точки зрения руководства страны, должна была стать главным элементом политической позиции советского гражданина. Однако для своего утверждения эта идеологема, как отмечено российским исследователем А. В. Фатеевым в монографии «Образ врага в советской пропаганде. 1945—1954 гг.», нуждалась в антитезе — «образе врага», который и был создан в лице «американских империалистов» вовне и «низкопоклонников перед Западом» и «безродных космополитов» — внутри.

`
Организационно кампания по воспитанию «советского патриотизма» направлялась «Агитпропом» (Управлением, с июля 1948 г. Отделом пропаганды и агитации ЦК ВКП(б)) под общим руководством секретарей ЦК ВКП(б) А. А. Жданова и (после его смерти в 194😎 М. А. Суслова.


При этом, по мнению ряда исследователей, в послевоенную эпоху идеология всё более окрашивается «в цвета русского национализма и великодержавия».

///В области литературы в 1947 году произошло осуждение ряда произведений А. Т. Твардовского. В декабре 1947 г. была опубликована статья главного редактора «Литературной газеты» В. В. Ермилова о книге И. Т. Твардовского (брата А. Т. Твардовского) «Родина и чужбина», которая осуждалась за «русскую национальную ограниченность»[2]. В целом, руководство страны строго удерживало кампанию в рамках «советского патриотизма».
Тогда же, в 1946—1948-м, были приняты партийные постановления, означавшие резкое ужесточение политики в области идеологии и культуры. Первым из них стало постановление «О журналах „Звезда“ и „Ленинград“» (14 августа 1946 года). Оно обличало напечатанные в журналах «произведения, культивирующие несвойственный советским людям дух низкопоклонства перед современной буржуазной культурой Запада», «по отношению ко всему иностранному». Постановление «О репертуаре драматических театров и мерах по его улучшению» (26 августа 1946 г.) требовало запретить постановки театрами пьес буржуазных авторов, открыто проповедующих буржуазную идеологию и мораль, «сосредоточить внимание на создании современного советского репертуара». Постановления «О кинофильме „Большая жизнь“» (4 сентября 1946 г.), «Об опере „Великая дружба“» (10 февраля 1948 года) давали уничижительные оценки творчеству ряда режиссёров, которым вменялись в вину безыдейность творчества, искажение советской действительности, заискивание перед Западом, отсутствие патриотизма.[

///Первые обвинения в «низкопоклонстве перед Западом» прозвучали ещё в 1936 году[7]. Эпоха войны отличалась относительной открытостью и благожелательностью по отношению к Западу, и не только к западной культуре, но и к западному общественно-политическому устройству (демократии)[8] — все это воспринималось, как культура и образ жизни союзников по войне. При этом война вызвала широкие надежды на либерализацию в политической и культурной сфере. По мнению российского историка А. И. Вдовина, советские граждане, побывав в Европе и своими глазами взглянув на европейский быт, стали маловосприимчивы к пропаганде об «ужасах капитализма»[2].
С окончанием Отечественной и началом холодной войны в СССР началось ужесточение и увеличение строгости идеологического режима. В Постановление Оргбюро ЦК ВКП(б) о журналах «Звезда» и «Ленинград» (14 августа 1946 года) обличались «произведения, культивирующие несвойственный советским людям дух низкопоклонства перед современной буржуазной культурой Запада»

///В январе 1948 года было впервые употреблено знаменитое впоследствии выражение «БЕЗРОДНЫЙ КОСМОПОЛИТ». Оно появилось в выступлении А. А. Жданова на совещании деятелей советской музыки в ЦК КПСС. Жданов заявил буквально следующее:

«Интернационализм рождается там, где расцветает национальное искусство. Забыть эту истину означает… потерять своё лицо, стать безродным космополитом»


avatar

Olga

Reply to Julia on View the commented comment

Юля, я прекрасно понимаю этот страх. Он передается через поколения жизни, которая висела на волоске. «Это, видимо, что-то в крови» (БГ). Мой одноклассник и позже сокурсник эмигрировал в США с родителями, когда учился на 4-м курсе. Всё там начал с нуля, стал крутым урологом, сейчас процветает. Но приехать в СПб. решился только пару лет назад, когда он уже знал, что стал «совсем американцем» и его новая страна встанет за него горой если что. А до этого много лет ему снились кошмары: он приезжает в Россию навестить родственников и старых друзей – и на обратном пути на таможне его не пропускают к самолету «люди в черном».

Интересно, насколько различаются даже пункты агитпропаганды в разных странах. Хотя пропаганда она в любой стране пропаганда и несет четко разработанный и выгодный властям мессидж, даже к этому мессиджу можно подойти по-разному.

В нашей стране каждый человек знает с юных лет, что он просто винтик в государственной машине и сам по себе ценности не представляет никакой. В США людям внушается другое, пусть тоже частично иллюзорное, но все-таки совсем другое: страна встанет горой за каждого, кто попадет в беду. Эта установка, хотя и далекая в реальности от истины, все-таки кое-как работает и делает свое дело. Яркий пример – знаменитый фильм с Томом Хэнксом:

`


Спасти рядового Райана
Saving Private Ryan
http://www.kinopoisk.ru/film/371/

«Капитан Джон Миллер получает тяжелое задание. Вместе с отрядом из восьми человек Миллер должен отправиться в тыл врага на поиски рядового Джеймса Райана, три родных брата которого почти одновременно погибли на полях сражений.

Командование приняло решение демобилизовать Райана и отправить его на родину к безутешной матери. Но для того, чтобы найти и спасти солдата, крошечному отряду придется пройти через все круги ада…»

= =
Можно ли хотя бы представить _такое_, пусть даже на уровне кинематографа, в России? Это даже на анекдот у нас не потянет…

Я думаю, каждый из нас любит свою Родину, но не каждый - свою страну. И для этого есть причины.

photo

avatar

Olga

Reply to Larisa on View the commented comment

Да, Лариса, а сколько даже в Великую Отечественную погибло просто из-за генеральских амбиций. Сколько солдат полегло в первые дни из-за того, что было указание свыше "границы специально не укреплять" и верить в сомнительный сталинско-гитлеровский альянс...

photo
photo
avatar

Anna, 48 y.o.

United States, Ringoes, NJ

All the user's posts

Reply to Julia on View the commented comment

Юля, я тоже постоянно думаю: вдруг поменяются настроения на политической арене и снова закроют границы? Вы не хотите покупать наше мясо (автомобили, нефть, газ)- мы вам ужесточим визовый режим; запретим усыновлять наших детей; запретим браки между гражданами 2-х стран в конце-концов.
Сейчас нашему правительству даже хорошо, что мы уезжаем- меньше ртов остается. Какие идеи будут править далее? И как-то не дает покоя вариант, что могут объявить тебя "врагом народа" и выслать в лагеря за предательство Родины . В нашей истории бывало всякое...


avatar

Elena

Reply to Anna on View the commented comment

Ну уж, Анна, следуя Вашей логике, следует добавить, что ведь и от конца света никто не застрахован. Можно прогнозировать что угодно, но при этом неплохо учитывать и степень вероятности. Иначе оторветесь от действительности.

avatar

Anna, 48 y.o.

United States, Ringoes, NJ

All the user's posts

Reply to Olga on View the commented comment

"В нашей стране каждый человек знает с юных лет, что он просто винтик в государственной машине и сам по себе ценности не представляет никакой. В США людям внушается другое, пусть тоже частично иллюзорное, но все-таки совсем другое"-
Ольга, Вы точно подметили. Не знаю как встанет США за тех, кто попадет в беду, но то что с пеленок им внушается нечто другое, несомненно. Поэтому никто из них не чувствует себя винтиком. Никогда!Очень хорошо объясняет особенность воспитания и восприятия себя американцами Николай Злобин в интервью "Как выжить в Америке". Книги его не читала, но из беседы поняла многое для себя. Он например, объясняет как складывалось исторически отношение к власти в России и в Америке. У нас вечная тревога по поводу решений Царя-батюшки; построение же Америки шло принципиально другим путем. Инициатива по поводу устройства, принятия местных законов исходила от населения. Именно народ формировал "заказ" местным сенаторам того, каким хотел бы он видеть закон своего округа, штата. Не власть спускала указания, а простые люди диктовали власти как и что должно быть устроено в государстве. Вот вам и разница. Она во всем, не только в политике. Я вижу, что они искренне считают, что каждый мэр городка, сенатор и сам Президент находятся как бы в услужении у них. Чиновники призваны прежде всего защищать его, гражданина, представлять его интересы, формируя новые законы.

`
Поэтому у нас страх, передающийся через поколения, а у них достоинство, впитанное с молоком матери.


Сегодняшнюю администрацию многие обвиняют именно в том, что она перестала защищать их интересы и хочет насадить новые правила в обход мнения народа.
11 месяцев назад я приземлилась в Нью-Йорке и у меня возникли проблемы с пересадкой на другой рейс. Никогда не забуду, как муж кричал мне в трубку: "Анна, ничего не бойся! Ты- заказчик, ты клиент! ТЫ! Они должны тебе помочь". И точка. Действительно помогли. В тот момент я поняла, что речь идет не только о моих правах покупателя. Уверенный голос доносил идею, что ты здесь и все будет хорошо. Возможно, я не могу точно описать происходившее, потому что такое можно только почувствовать))
С уважением, Анна.


avatar

Larisa

Reply to Anna on View the commented comment

".... Я вижу, что они искренне считают, что каждый мэр городка, сенатор и сам Президент находятся как бы в услужении у них. Чиновники призваны прежде всего защищать его, гражданина, представлять его интересы, формируя новые законы...." Анечка, абсолютно ПРАВЫ!!! ((( не только в Америке


avatar

Tiana

Reply to Olga on View the commented comment

Да,Ольга! Как вы правы! Причин может быть даже много, не то что одна.Спасибо вам за интересную информацию.

page 1 from 5





top