А он Ханну и выбрал, кстати, только нужен ли такой мен и отношения с ним. Человек соврал, что был на собеседовании  и то, что он летит в самолете, не говоря уже о хвастовстве об элитном поезде ( поезд вроде бы обыкновенный скоростной). И 46 вечеров он держал ее на крючке, чтобы к приезду не увели. Честнее было бы за неделю  сообщить, что приезжает по делам  и спросить : желает ли девушка встретиться? 

Разбор частной ситуации без перехода на личности героини был бы интересен, теоретически мы все подкованы, информации по психологии в интернете много.

Я писала конкретно героине, ее личности ( если хотите) и ее разуму .как я вижу и какие проблемы вижу .
По частной ситуации хорошо ответил Peter.( взвешенно и спокойно, с акцентом на важные детали) И я солидарна с его точкой зрения.
Если Вы хотите разобрать только эту частную ситуацию, пожалуйста. Но разрешите мне этого не делать

Я выложила как-то инфо на форуме про мужчину "не заинтересованного" , форум  приписал мне такие чувства, каких и впомине нет. А  мужчина продолжает писать, посылать сообщения, а я наблюдаю  , не хочу пока оплачивать членство.

р.с. Ханна , на мой взгляд, умеет анализировать хладнокровно без лишних эмоций (я так почувствовала).

Наташа,я не читала Вашу историю, поэтому прокомментировать не могу.
может так написали ,что форум именно так и отреагировал.
В отношении всего остального, что я могу сказать... Может быть одна и та же картина, но Вы расставили акценты так, а я увидела иначе.
Субьективна и моя, и Ваша точка зрения. И здесь мы всегда имеем однобокую точку зрения, всегда слышим только одну сторону, но хотим получить верный и справедливый вывод.
Поэтому во всех этих форумных дискуссиях есть польза от собирательного мнения

Наверное, тем, кто переписывается с одним и потом встречается - непонятны и не нужны такие экземпляры. Думаю было бы честно если бы такие экземпляры переписывались и встречались с теми, кто параллелит.
Тогда бы никто не жаловался  
Я про себя, например, поняла - что параллелить не могу. Поэтому такого бы послала - как только выяснила что у него "рейд".

Тот экземпляр встречался с той которая параллелит. Поэтому к нему никаких претензий.

Мы выбираем,нас выбирают,я с будущим мужем встретилась в аэропорту в Москве,он летел транзитом в Новосибирск как он мне сказал к семье которую он давно знает,так как я не хотела встречи,если он летел к женщине другой,мне казалось это не приличным.Я его прогуглила везде и вышла на эту женщину и да у неё было фото с кольцом на пальце,и я успокоилась.В аэропорт я приехала в 5 утра и мы 2 часа пообщались,потом конечно оказалось,что всё было не совсем так как он сказал с этой женщиной,а вообще пока люди не скреплены никакими обязательствами,никто никому ничего не должен,моё мнение,и ещё такая особенность,я на этом сайте зарегистрировалась когда мне было 32 и уже много лет,я многие лица мужчин помню,здесь много тех кто годами сидят,с кем я знакомилась и с кем начиналось построение серьёзных отношений,были так сказать новенькие.5 мужчин с кем я переписывалась и которые были настроены на развитие отношений,на сайте находились не больше 2х месяцев,а затем удалялись,так как оказывается не так просто взять жену из за границы.

У меня тоже не получается . По закону подлости, как только начинаешь с кем-нибудь плотно общаться или встречатся-всплывает еще пара приличных мужчин. Эх надо научится параллелить  .

Ребята, Ханна действительно обращает внимание, что пишут на форуме.
У всех разный порог чувствительности.

Наталья, Ханна заблокировала мужчину где только можно. Удивляет мнение форума в целом, что надо стараться и добиваться. Вот выбрал он Ханну опять, а она его откинула...Вернулся назад к харьковскому "профессору" и наверняка заявил о планируемых командировках по городам Украины.Вот надо же! Всё профессора тесты проваливают, а до практической части еще ой как далеко.... 

"Он изначально стушевался - я высокая, худая, с красной помадой, в платье, полушубке..."
Ханна,дико извиняюсь, но 1.68 - это высокая? Вроде среднестатистический рост 

Я очень старомодна...Кастинги не понимаю и не принимаю. Но это моя точка зрения.Никому не навязываю. Но не согласна.
Если мужчина не может сделать выбора между тремя умными и симпатичными - значит всё не то. Ладно, Ханна меня точно поняла.Ей в поддержку. 

Здорово! у меня точно такое же мнение!
на "элитный поезд" я тоже обратила внимание  

Наталья, если личность не похожа на основной "костяк" форума - ОЬБЯЗАТЕЛЬНО будет переход на личность и её обсуждение.
я читаю, что Ханна пишет - ну настолько все честно и откровенно! Молодец! Потому и берет близко к сердцу все комментарии.
в любой ситуации можно найти хорошее и плохое. И похвалить, и осудить..И каждый ведь будет прав.

я такая же  
Очень быстро всё расставляется по своим местам. Один жених параллелил и ДАЖЕ поехал в Москву -встретился с одной и параллелей. И вдруг - о НАДО ЖЕ - сразу же на следующей неделе эта же ненаглядная поехала пропараллелить опять в Москву. На семинар! одни профессоров проверяют, а профессора на семинары катаются нон стоп! поражает какие образованные люди однако и ВСЕ на международном дейтинге! 

Вам виднее. Бесспорно.
ни разу Ханна не ездила к 2-3 мужчинам подряд. Если расценивать общение по интеренету как "параллелит" - тогда да.Но вот так приехать ко всем скопом и вразу порешать все вопросы и попроверять = перебор на мой взгляд.

Исправим на "низенькая". Учли. Спасибо.

Позвольте поинтересоваться, чем "личность" от "костяка" отличается? Кроме того, что все близко к сердцу принимает.

По-моему все здесь абсолютно разные, каждая женщина индивидуальна и не похожа на остальных. Или только Ханна все пишет честно и откровенно, а другие лукавят и "прибрехивают"   ?

Т.е. сделав такой ход конем, написав за Ханну предложенную историю, предполагалось, что будут обсуждать не личность, а ситуацию, потому что личность настолько особенная? Так чем же?

Наталья, я бы попробовала параллелить - но если я действительно хочу встречи с человеком - то я боюсь обидеть его ненужными случайными разговорами с кем то еще. Я поняла, что мне так лучше. Но, опять же - повторюсь, разные люди.

ни разу Ханна не ездила к 2-3 мужчинам подряд.

Ездить может и не ездила, а встречаться встречалась   . Только с командировочным, смутившимся при виде платья, помады и полушубка, и смотревшим на нее как на картину, "шикарно пива попили" и далее по тексту..... прошел какой-то период времени, он незапланированно заявился..., и через 2 дня встреча в Европе с кавалером, от которого дух захватывает. Или знакомство с новым кавалером произошло после того, как Ханна с "интервьюером" распрощалась? Неужели она не в курсе была, что первый соискатель в командировку ехал, а не к ней целенаправленно встречаться. Если такая избирательность во встречах и "я не такая", "кастинги не интересны" - то как же так?   

Или я неправильно понимаю значение слов "подряд" и "параллельно"   .

Да для меня общение с несколькими это уже параллелить. Никогда так не делала, но это не значит что я исключаю другой стиль поведения. Если кто то может а тем более это приносит положительный результат то я за.

А чем она не похожа на основной костяк форума?
А чем основной костяк похож друг на друга?
А другие пишут не честно? Скрывают информацию? Зачем? Мы ж никогда не увидимся.

Я тоже всегда считала себя низенькой или совсем маленькой хоть я ниже только на 3 см. Видимо по отношению к кавалеру она чувствовала себя так. Да и помадой он вероятно не пользовался вот и стушевался совсем, пришлось морожком дома откармливать.

Она обращает внимание на ненужные ей советы? Аплодисменты.

Наталья был случай. Пишет мужчина, приличный, я отвечаю: к сожалению у меня запланирована встреча в следующем месяце. Он отвечает: я должен пожелать вам удачи, но на самом деле я хотел бы иметь такую честную женщину, можно я напишу после встречи, вдруг у вас не получится? Написал, я ответила что получилось.
Вот и так бывает. Кто то ценит и такой поступок.

Вот хорошо. А мне ума не хватило, я тупо не отвечала.

Мне подруга на днях рассказала: мужчина, с которым она встречалась, сообщил, что встретил другую, а встречаться с двумя-это нечестно. Я говорю: какой правильный, все бы мужчины так сообщали, а то  как дети малые играют, развлекаются.

Я всегда и всем отвечала, похвалю поблагодарю а потом объясняла почему не могу переписываться с ним, называла причину честно. Как то не люблю обижать людей молчанием, он же ждет ответ надеется.

Как быть в этом уверенной? Верить на слово?
Допустим он говорит: "Я только с тобой общаюсь", при этом вы видите его он-лайн на этом сайте почти нон-стоп 24 часа?! По его честным глазам в скайпе определяете  
Я так понимаю, что если вы и МЧ друг друга выбрали, вы оба должны отсюда удалиться...в скайп, вотсапп, э/почту?! Не так ли. Но что то я редко такое вижу на СЗ.
Не знаю, наверное то, что я юрист по образованию и у меня профессиональная деформация... я не верю в этой жизни на слово никому.