For all not interested in marriages but to different type of relationshios

Tom, you should write book! "Everything I Learned about Humans, I Learned By Watching Monkeys and Gorillas" Good title! Nice Ring to it.  )))))

Well,as soon as you told about lack of fresh air,maybe you meant,that cow with her mistress had to breath with more fresh air))).

Людмила,я согласна,что давать характеристики не стоит,я сейчас глянула,что Вы писали раньше,Вы писали принять чужой взгляд как данность,и не препарировать личность,да,можно говорить о поступках,а не о личности,тем более,что в большинстве случаев люди видят не личность,а свое отражение в ней.Пытаясь понять,что чувствует другой,ошибешься на 90 процентов.

Том, Вы сварили кашу из разных семян. Она не съедобна. Мало ли что ХОЧЕТ мужчина и что он декларирует для достижения своего ХОЧУ? Отвечаю:fortis imaginatio generat casum (cильное воображение создаёт событие). В том числе создаёт его в голове мужчины. Условности общества, правила и законы, создаются человеческим обществом для каждого его члена. Обезьяны в этом не участвуют, согласны? При этом ignorantia non est argumentum (не знание - не довод) и каждый член человеческого общества должен их придерживаться, обуздывая своё ХОЧУ и частное мнение. Обезьяны опять же остаются в стороне. Чтобы доказать свой тезис «человек - это обезьяна» Вам автоматически требуется доказать обратный: «обезьяна – это человек». В этом железная логика. Справитесь с доказательствами?
Доминирующие мужчины придуманы Вами. В противном случае следует, что они доминируют над другими мужчинами, отодвигая их в сторону как более слабых. Но при этом Вы имеете в виду женские особи. Можно ли султана назвать доминирующим самцом в гареме? Он «спаривается» со многими женщинами. То есть доминанта султана определена в отношении евнухов???? И никто ему ничего не говорит… ай-ай-ай, вот счастливчик! )) Том, я не могу понять: куда Вы пытаетесь пристроить свою доминанту – к мужчинам, к женщинам? И причём тут обезьяны? Полигамия мужчины как безнравственность, полигамия мужчины как необходимость. С безнравственностью всё понятно. В исламских странах и в некоторых религиозных общинах принято многожёнство, групповые браки и пр. Так же древняя и средневековая история даёт примеры кратковременных попущений таких отношений. Это связано с малочисленностью народа, клана, и пр. или опустошением численности мужской их части. То есть необходимостью бурного деторождения для замещения потерянных или новых единиц. А так же для защиты женщин, их социальной и природной реализации, когда их численность преобладает над мужской. Это не доминирующий принцип распределения ролей, а вынужденная мера сохранения рода, клана, племени, народа от вымирания или порабощения более сильными противниками. Опять всё обходится без обезьян. Imperare sibi maximum imperium est (власть над собой – это высшая власть). Тут уж точно обезьянам всё индифферентно. Потому что ни одна животная особь не способна приподняться над собой, отказаться от инстинктов, как и в самом главном – инстинкте самосохранения. Во всём сущем мире на это способен только человек.

 )) Мне очень понравился обезьяний питомник в Сухум. Несмотря на то что у них до сих пор разруха после их войны, обезьяны сыты, упитанны и жизнерадостны. При таких хороших условиях они продолжают размножаться. )) Там так много маленьких обезьянок, такие смешные.

 )) Том! Вы такой юморист... )) Смеюсь, просто умираю от смеха ))

She got into Duke  

Высказанное Вами субъективное оценочное суждение и мнение обо мне, изложенное в Вашем ответе от 14.12.13. 14:3 в оскорбительной для меня форме, унижают мою честь и достоинство прежде всего как человека и женщины,в том числе, затрагивая мои права и законные интересы. А это уже далеко не безобидные шутки и высказывания в мой адрес , на которые я старалась не реагировать и старалась замечать ранее, как со стороны как Вас, так и со стороны некоторых иных женщин, участвующих в обсуждении данной темы.
В связи с изложенным мною выше, Прошу Вас, Анна, принести мне публичные извинения в реплике на мой ответ на данном форуме, в разделе посиделки " Он и она".
Кунчукина Ирина Владимировна

Нас,престарелых тетек кидает из стороны в сторону...но зато каков стиль изложения!. Продолжаем читать.

Зачем так грубо ,девочка имеет право на свой взляд,вы так не считаете?

Ho scritto quello che l'uomo è secondo natura, non quello che è dopo le convenzioni adottate dalla societá.
Nn ho detto che io sono questo o che non sono monogamo. Lo sono per necessitá, in quanto vivo in una societá complessa.
Ripeto: l'obbligo di considerare l'uomo monogamo è contro la stessa natura umana e l'uomo monogamo è stato creato artificialmente dalla societá moderna o da varie tribú per eliminare le controversie e gli omicidi che ci sarebbero tra i maschi per avere le donne, esattamente come avviene tra gli scimpantzè dove i maschi dominanti facilmente uccidono altri maschi anche in tenera etá.

L'80% dei maschi che tradiscono le mogli non è una cosa tanto comica: è la realtá!  )))

Non l'ho imparato io. Lo fece giá un certo Charles Darwin 150 anni fá. E gli studi moderni gli hanno dato pure ragione!

La donna con la mucca è amica mia, anche se non la conosco. Apprezzo il suo modo di ragionare, estremamente moderno, nonostante viva in campagna.

Согласна что придают, но откуда такой процент? Не думаю что так обстоят дела...

    А мне вот не нравятся зоопарки, они там не на свободе, очень жаль их. А ещё не люблю дуэли, войны, революции, баррикады   Зато люблю весну и лето, осень и зиму, город ночью, молодой месяц, звёздное небо, журчащий ручей и ещё много чего! И обезьяной не хочу быть, а хочу быть синей птицей.

Ирина, у Вас такая чудесная коллекция живописи! Так романтично и свежо. Может быть, это картины Сергея Кузьмина? Или нет?

Lec, Tetmajer...I'm on your side Irina (Omsk), whatever they will say ;-)))

Удачи!!!

Елена,это картины современного испанского художника Висенте Ромеро Редондо (Vicente Romero Redondo),работающего в стиле неореализма.

Дак я тоже очень позитивный человек! Но для маленьких детей зоопарк это познание окружающей природы.Я ездила в Сочи и ездила с внуком. Ему питомник очень понравился.Он кормил обезьянок.Ну где он еще живых увидит...

Понять не сложно-нужно быть внимательным и видеть то,что написано,а не то,что хочется из этого написанного "выудить". Я лично увидела в том комментарии высокий интеллект и содержательный стиль-не более того. Никаких уничижительных высказываний,всё предельно корректно. Так что понять не сложно. Сложно принять стиль мышления и стиль изложения мыслей другого человека, отличные от собственных. Вы молоды, с возрастом появляется всё больше уважения к другим, лояльности и такта. Не стоит осуждать человека, не зная его лично. Да и лично зная - не стоит слишком осуждать. Как сказал Иисус: " Кто БЕЗ ГРЕХА, пусть бросит первый камень"... И ни у кого рука не поднялась. Указывая на чужие промахи человек не становиться лучше. Как написал на стене после развода мой одноклассник,просто замечательный человек: "ПРЕЖДЕ ЧЕМ меня осудить - одень МОЮ обувь, пройди МОЙ путь, СПОТКНИСЬ о каждый камень, который лежал на МОЁМ пути и только после этого рассказывай мне, как нужно жить!" Указывая на несдержанность и эмоциональность Ирины - не стоит проявлять самим бестактность. Судить человека сложно, а по сути - невозможно и не всегда верно то,что кажется и видится со стороны. Позвольте выразить несогласие - корректность в общении НИКТО не отменял. Указывая на Ирину - тем самым показали себя с нелицеприятной стороны. А Ирина действительно умна,содержательна и красива душевно - не смотрела пока её профиль,но уверена,что и физически совершенна. Иногда лучше промолчать, чем ПРЕПАРИРОВАТЬ чужие чувства и эмоции, хотя бы для сохранения собственного чувства достоинства. Но не тут-то было: надо обязательно подсыпать соли кому-нибудь в ранку...Достоинство есть у всех и не стоит любой ценою добиваться победы в споре. Сейчас я точно знаю, что самое главное чувство,которое было привито моему сыну - это предельное чувство такта, которое мне лично не всегда свойственно - и в словах и поступках совсем ещё юный парень проявляет предельную тактичность, чтобы не обидеть почем зря любого человека, уважая ЛИЧНОСТЬ других, в НЕЗАВИСИМОСТИ от их возраста, социального положения и пола - человек должен УВАЖАТЬ ДРУГИХ. Хотя в любых спорах достаточно было бы и интеллекта, и красноречия,чтобы одержать мнимую "победу". Поэтому у него много друзей, есть такие друзья, которых можно назвать братьями. Как говорят его друзья - уметь держать удар в словесном споре, а не опускаться до унижения оппонента, причём - имея явные преимущества - это редкое качество и именно это их в нём поразило и вызвало взаимное уважение. Хотя по шее дать может запросто.))) НО это конечный аргумент только в открытой мужской драке. Причем - есть принцип - дать отпор, а не нападать первым. Дипломатичность в суждениях - лучше любого крепкого кулака,в том числе-и "словесного". В спорах НЕТ и не может быть победителей. Есть общепризнанные человеческие правила, нормы ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО поведения - остальное воспринимается каждым через призму воспитания и личных выводов по жизни. Желая уважения к себе,каждому стоило бы подумать,как избежать уничижительных слов в адрес другого! НЕ стоит превращать форум в свору ,загоняя кого-нибудь "в угол" - тактичность, уважение и определённая лояльность ЛУЧШЕ, чем умение и желание замечать и выставлять на всеобщее обозрение чужие промахи. Это так по-женски... А надо бы...по-человечески. Просто быть добрее друг к другу. Ведь каждый человек, КАЖДЫЙ человек - ценен и уникален. По-своему. А для кого-то просто бесценен - для родителей,детей,или своих половинок, друзей...Именно такой,какой есть. ЗАЧЕМ клевать друг друга? Зачем-смысл этого???

Аннушка  ) Срочно извиняйся  )) А то вкатят тбе иск о защите чести и достоинства  ))))

Chi è Gesú? Cos'è un peccato?
Per me sono due cose che non esistono. Il primo non è mai esistito (nessuno storico dell'epoca ne descrive la presenza ed io nego che esistesse il personaggio che descrivono in quanto tale.) ed il secondo non esiste per nulla! Che diavolo è un peccato? Io contesto molto duramente la parola "peccato", ma molto duramente!

Хвала создателю, Оль! Мы не в зале суда и не в коллегии адвокатов, мы на форуме среди друзей и общаемся на равных и, кстати, по теме... ))

Дак я же это иносказательно... Вы тоже?

Согласна, землячка. Полемика на форуме неуместна, тем паче, что мнение некоторых участников форума от поста к посту может быть развернута на 180 градусов. Предмет дискуссии слишком расплывчат,и в какую бы стилистически совершенную форму он не будет облечен, все равно встанет вопрос: "А суть-то в чем?"

Discutiamo del peccato? Cos'è bene e cos'é male e chi ce lo dice, chi lo stabilisce!

Il regno dei cieli sarà vostro! ma quando? Gli ultimi saranno i primi! ma quando? Dio vi ricompenserà! ma quando? Dopo la fine del tempo! No, dicevo, ma quando, quando la smettete di dire stupidaggini !

Том! выбирай выражения! Мы не говорим мусор, мы шутим. ))) Ирина из Омска сейчас напишет статью о том, что мы тебя раздражаем, а ты нас унижаешь!!!!  )))))

Как символичен ваш ответ самому себе  ))