Свобода - это ???

"Ты - не его и не моя,
Свобода - вот закон твой жестокий.
Ты просто-напросто ничья,
как дерево на перекресте.

Среди жары и духоты
ты и для тени неприглядна,
и запыленные листы
глядят мертво и неприлюдно.

Вот разве тронет кто рукой,
но кто - рассеянный подросток,
да ночью пьяница какой
щекою о кору потрется...

Ты не унизилась, чтоб стать
влюбленной, безраздельно чьей-то.
Считаешь ты, что это честно,
хоть честность и не благодать.

Но так ли уж горда собой,
без сна, младенчески святого,
твоя надменная свобода
ночами плачет над собой?!"

Существует мнение,что cвобода одного человека кончается там, где начинается свобода другого.
" Если понимать эту исконную формулировку буквально, то она весьма либеральна: есть общее пространство, в котором люди свободны, но дополнительно, у каждого есть индивидуальное пространство, на которое покушаться не подобает. Каждый человек свободен почти везде за некоторыми исключениями. Но у этого принципа есть очевидная проблема: он оставляет нерешённым большое количество спорных ситуаций между людьми, когда они не покушаются на телесное благополучие друг друга."

"Каждый гражданин должен быть свободен, пока он не мешает другим". Более кратко, "каждый должен жить, не мешая другим". Казалось бы - можно ли поспорить с этой простой истиной? Можно и нужно. Потому что на самом деле, каждый человек кому-то в чём-то мешает. Занимая кресло в автобусе, мы мешаем тому, кто вынужден стоять, ибо зашёл чуть позже нас. Занимая вакансию на рабочем месте, мы мешаем тому, кто хотел бы устроиться вместо нас. Курильщик на автобусной остановке мешает некурящим, а некурящий мешает курильщику, делая ему замечание. Каждый из нас явно или неявно в жизни сталкивается с ситуациями, когда кто-то предпочёл бы, чтобы нас там не было. Чтобы в строгом смысле жить "не мешая другим", надо уйти в лес и жить отшельником. Но и тогда могут найтись чиновники, которые скажут, что вы ведёте асоциальный образ жизни, не платите налоги, а то и браконьерствуете. Посему принцип "свободен, пока не мешаешь другим" есть невозможная утопия, если не сказать "антиутопия".

Исходя из выше сказанного (не мной),получается,что мы все здесь "конкурентки",которые делят свою территорию...освобождая для себя "личное пространство"....

Для меня свобода, это когда есть право выбора. Если кто-то курит на остановке, я могу сделать замечание человеку, что он нарушает закон или просто отойти подальше. Что выберу так и поступлю, меня же никто не приковал к остановке 😂 А вот если прикуют, значит меня лишат моей личной свободы. Не надо уходить в лес, чтобы не мешать другим, просто нужно соблюдать справедливые законы общежития и тогда все будут на свободе  
Однако, бывают законы и несправедливые, которые посягают на право выбора.....

Людмила,мне кажется,что человек рождается свободным.
Далее его свобода ограничена постоянно.Родителями,воспитателями,учителями,социумом и т.д.
Даже вероисповедание сначала выбирают родители,при крещении.
Практически все законы создаются для каких-либо ограничений и как Вы правильно написали бывают "несправедливые".
Согласна,что есть право выбора,но оно также ограничено...

Я думаю, что ограничение свободы социумом, обществом и Законом-это создание определённых рамок поведения, что льзя и что нельзя. И это правильно ведь. Люди настолько разные. Убери рамки поведения и что будет? Первобытное общество, когда могут разорвать за кусок мяса (условно). Насчёт несправедливых законов... что ж, их тоже придумывают и утверждают обычные люди, не Бог и не ангелы   И никуда не деться от этого в социуме. Или, как тут писали, уйти в лес и жить по своим справедливым законам  
А по поводу религии... это очень глубоко философский вопрос.
В большинстве придерживаются определённой религии в силу того, что человеку представили и окунули в какую-то конкретную религию с самого детства. То есть он впитал её изначально первой и узнал, что это свято. Именно эта религия. Наверное, с позиции цивилизованного подхода это неверно... Взрослея, не все могут разобрать по полочкам свои вероубеждения и понять, оно это или не оно, его это убеждения или навязанные... А, и поняв, не могут отказаться: привычка, прикипело, УБЕДИЛО. Так и называется ведь-вероУБЕЖДЕНИЕ  

если отвечать только на вопрос в теме, то все просто - свобода выбора

Для меня личная свобода - это свобода передвижения, способность не зависеть от чужих оценок, материальная независимость, желание и возможность делать то, что хочется, а не то что нужно делать по мнению ,например, старших родственников.

Хороший вопрос  .
Личная свобода - соглашусь это свобода выбора, где выбор будет сделан исходя из твоего желания без давления извне. Хотя наверное, совсем без давления не бывает. Человек всегда испытывает какое-либо давление или бывают какие-то обстоятельства исходя их которых делается выбор. Но все-таки это выбор. Мне кажется что общество тогда здоровое, когда есть уважение личной свободы - свобода передвижения, свобода мысли, свобода действия (соблюдение закона никто не отменял!!!). Опять же закон можно рассматривать как предел/граница, после которого начинается нарушение каких-то принятых в обществе норм и правил, обязанностей. Что влечет за собой какие-то угрозы самому обществу.
Для меня моя личная свобода очень важна. И я очень плохо отношусь к тем, кто пытается нарушить мои личные границы. Когда я вижу людей имеющих склонность нарушать личные границы для меня это сигнал "СТОП-ОПАСТНОСТЬ".

Necesito pareja urjente

Я тоже придерживаюсь мнения,что часто именно закон уберегает человека от необдуманных поступков.
Мы и сами себе можем ставить определенные "ограничители" и их придерживаться.
Лично я никогда не буду нарушать законы,даже если мне они не нравятся или не понятны.
Также я прекрасно понимаю,что моя личная свобода зависима от обстоятельств.Но я также в праве это корректировать,сужая свое личное пространство,тем самым расширяя "личную свободу".
То есть чем меньше я соприкасаюсь с тем,что может ограничивать меня или с тем,что может навязать мне что-то,для меня не нужное,тем больше я ощущаю свою "личную свободу".
Что касается религии,то каждый вправе изменить свои убеждения или склониться к иной вере в осознанном возрасте.
Но,как Вы правильно написали -" это очень глубоко философский вопрос".
Сама я бы не стала менять свою веру.Но если бы от этого зависело что-то жизненно важное,возможно поменяла бы (не знаю).Изначально выбор был сделан не мной...И если есть Бог - он для всех один.Не важно кто и как ему молится.(мое мнение).

Я написала вам ответ про копейки ( не пропустил модератор) 🤣 это второй мужчина собирал копейки -и ещё просил чеки после трапезы ( чеки забирал с собой )

Для меня "личная свобода" - это пространство и время,когда и где я могу быть самой собой,вне зависимости от окружающего мира.
Я понимаю что понятие "свобода" - абстрактно.Не реально.Полной свободы не бывает,это утопия.
Даже если меня никто не будет ограничивать в свободе,я сделаю это сама,во благо себе и окружающим.
Поэтому для меня моя "личная свобода" - это небольшой отрезок времени,который я могу проводить наедине с собой или с природой, наедине с собой.
Но даже такая, моя "личная свобода" может быть нарушена из вне...

Катя,если честно,то я ничего страшного не вижу,когда человек берет чеки.Я и сама так делаю.
Но ни в одном приличном заведении не позволят ползать на коленях,собирая "копейки".Да и никто этого не делает.Вы же в ресторане находились,а не в "народной пивной"...
Иногда хочется все приукрасить,я тоже так делаю иногда.Сейчас - редко,практически никогда.

по моему мнению, то что вы описали называется уединение, а личная личная свобода это совсем другое  

Для меня "личная свобода" - это и есть некое уединение от всего,что не дает мне чувствовать себя свободной.
Это для меня...Думаю,у всех по-разному...
Для Вас " это совсем другое",но не для меня.

А я думаю, что уединение входит в состав вещей, определяющих личную свободу.

Я даже уверена в этом,как и в существование свободы мысли.
Если мои мысли не совпадают с мыслями другого человека,то это не значит,что они неправильные.Это значит,что все мыслят по-разному.
Свобода мысли также является составляющей моей "личной свободы".
Опять же,для меня.Для кого-то и это может быть не важно.

Согласна полностью! Я тут на досуге прочитала в " Википедии", что такое флирт. И не согласилась с определением. Ну там же тоже люди пишут. . У меня свое мнение. Спокойнее нужно относится к разным мнениям и определениям.

Свободы как полноценного понятия не существует))если чел хочет свободы,значит он впал и врёт в своей жизни)желание или стремление к свободе указывает,что есть неправильные аспекты жизни)по простому обычные человеческие комплексы и недовольство жизненным результатом.рада всем несвободам,которые имею))как то так)