18 терминов из психологии, которые стоит знать, чтобы блеснуть умом в разговоре

Если рассуждать на эту тему, то мне, больше всего, импонируют несколько терминов:
Инсайт - то состояние, когда человек неожиданно находит решение какой-либо задачи при "внезапном озарении". Когда удаляясь от анализа ситуации или задачи, занимаясь посторонними делами, неожиданно приходит понимание решения поставленной задачи...
Локус контроля - когда считаешь свои свершившимся удачи, успехи или, наоборот, неудачи действием влияния внешних факторов или собственных способностей.

Рассуждая на эту тему меня привлекает ещё два термина:
автаркия, состояние, при котором человек ощущает внутреннюю достаточность и душевное удовлетворение. Кто в современном мире, полном различных новейших технологий, может похвастаться душевным удовлетворением? Единицы...
Ассертиность, необычайно важное свойство гармоничной личности, подразумевающее уверенное и достойное поведение при отстаивании своих интересов без ущемления при этом, прав других людей. Например, предложение чего-то ненужного или непристойного, скорее всего будет ответ: "Отстаньте, отвалите и т.д.". А можно ответить достойно, ассертивно: "Спасибо за предложение. Меня это не интересует". Как мы поступаем?

Для гостей данного сайта характерен термин "Аффилиация". Мы все стремимся к созданию тёплых, доверительных, эмоционально значимых отношений с другими людьми. Только "начинка" эмоционально значимых отношений у всех разная... Не правда ли?

Конгруэнтность - это соответствие мыслей (желаний) и поступков (поведения). В моем понимании. Не только мимика, и не только ощущения.

Не знаю, для чего знать данные термины и где и с кем ими блеснуть?!
Представила себя на совещании или с друзьями, с мужчиной, да где угодно:
«.. При всем моем уважении к вам и при вашей ярко выраженной алекситимии и изредка проявляющейся конгруэнтности, вы склонны к безудержной аффектации, со всеми вытекающими отсюда чертами ригидности. Меняйте локус контроля. Иначе, не видать вам аффилиации и автаркии..»
Боюсь представить даже, куда мне будет рекомендовано пойти )))))
Видимо каждый блещет, чем умеет. Аминь

Ната!!! скопировала, сохраню себе, супер! 
От близкимих друзей точно отхвачу по полной ОЦЕНЯТ))
.. и отправят,может даже туда , где сами не бывали, но мечтают🙈

((Не знаю, для чего знать данные термины и где и с кем ими блеснуть?!)))

- Данной статьей со мной поделилась моя знакомая,конечно же зная,что мне это будет интересно.
Я,в свою очередь,поделилась со своими знакомыми,друзьями и на форуме.
Конечно же психология,риторика,терминология интересуют далеко не всех.И как говорится,не стоит "метать бисер" там,где это не уместно.Дабы потом не возникла такая мысль - ((Боюсь представить даже, куда мне будет рекомендовано пойти ))))).Каждый человек способен сам выбирать "направление" куда ему идти,не зависимо от "рекомендаций".
Не могу не согласиться с тем,что "каждый блещет, чем умеет."
И конечно же у меня не возникло мысли,что поделившись данной статьей,либо употребив слово "ригидность",мне "будет рекомендовано пойти" в каком-либо не интересующем меня направлении.А вот сарказм может вызвать желание порекомендовать выбрать несколько иной путь.

"Не знаю, для чего знать данные термины и где и с кем ими блеснуть?!"// Безотносительно к теме поста замечу, что знания не для того нужны человеку, чтобы ими "блистать". Знания нужны, чтобы ими оперировать в нужной ситуации. Просто статья разъясняет специальные термины, которые, действительно, неспециалисту применить будет трудно.

Вам никто и не рекомендует, Наталья, никуда идти.
Просто обычные люди в разговорной речи такие слова не употребляют. Я бы тоже, услышав такой набор слов от человека, никуда его не послала, но подумала бы, что он на своей волне.

А мне всегда нравились и были интересны индивидуальности или как вы говорите « люди на своей волне», они мыслят и живут по- другому , « не как принято» в обществе , у них чему учиться ,посредственностей много и ты всегда знаешь что от них ожидать и как сильно они зависят от социума , они как цыплятки из инкубатора .

Мне совсем непонятно, зачем вы так всё перевернули...... Вы однозначно блеснули!!!!! Браво👏👏👏👏👏👏👏👏

Елена, на своей волне, я имела в виду не на моей. И тоже ничего плохого в этом не вижу. Я нормально отношусь к тому, что люди разные, но не со всеми из них я найду общий язык, это же тоже нормально, правда?

Я закончила академию искусств, там учились художники, актёры, режиссёры, поэтому про индивидуальности вы мне можете не рассказывать. Я и сама себя считаю особенной и не такой, как большинство. Ну и что? Все мы зависим от социума, просто разное у разных людей окружение, воспитание, ориентиры и т.д. Вот если бы вы встретили Маугли, то он бы сильно от всех людей отличался, но, боюсь, он бы вам не понравился.

Я вспомнила ещё одну яркую индивидуальность. Один человек дал почитать мне своё эссе "Тяготение Набокова к потусторонности". Написано на русском, хоть сам он иностранец, но таким сложным языком, что я не смогла осилить. Ну есть люди из параллельных реальностей, меня это давно не привлекает.

Вы берёте крайности ( впрочем здесь так принято ), я же говорю о людях в обществе и да они разные , но, я говорила не о разности моральных ценностей ( например маньяк- жертва), я говорю об обычных хороших людях, но есть те, которые живут по зову сердца и это проявляется в свободе от разных вещей и от социума в том числе и о тех же хороших людях но с синдромом правильности или стремящихся слишком к материальному , а это подразумевает под собой подстраивание себя под нормы!! Чтобы стать достойным гражданином Надо слушать родителей , учиться на отлично , потом институт, потом свадьба непременно до 26 и двое детей обязательно , да и Карьера о которой так мама с папой мечтают а они помогут с детьми посидеть а я Должна , а то что рисую с детства , стихи пишу и мечтаю быть режиссёром это все гоупости мои , мама с папой же лучше знают , что для меня лучше , да и расстраивать их не хочу, вдруг сердце больное у мамы заболит а я буду потом себя винить . Ничего все живут так и я проживу . А другой вариант свободный Человек с детства буквально с первых шагов знает кто он и для чего он здесь , он живет сердцем , наслаждается и ни о чем не жалеет . Он может сидеть под дождем на асфальте и улыбаться, может писать стихи и плакать , отдаст последние сбережения другу а тот не отдаст и не поблагодарит а он и в след раз так бы поступил , потому что он делает от души и не ждёт взамен . Он творит всегда , всю свою жизнь , он любит душой а не разумом и не жалеет что любовь оказалась безответной , он то любил и это главное . Он живет !!! А не существует какие-то 80 лет этой жизни . Живет !! А есть люди и толе неплохие но они разумом своим живут и думают слишком много о материальном , боятся всего и думают о чёрном дне они зависимы сами же от своих страхов .Вот она разница . Так вот мне интересны люди которые Живут !

Ну так речь же не о тех людях которые привлекают именно Вас . Поверьте есть масса людей , на которых это произведение произвело впечатление , им понятно и это главное ! Даже если всего двое человек нашли себя в этом мире как родственные души и поняли друг друга и им замечательно вместе это и есть Главное , ради чего мы здесь все разные . Мне очень интересно с неординарными людьми , хотя я себя считаю обычным человеком .но поверьте для меня общение с такими людьми даже раз в год равносильно общению с сотней « запрограммированных « социумом . Слушать о кредитах , новой машине или любовниках чьих- то , новом платье ,погоде , скидках , нет увольте , мне это и в молодости было неинтересно , а уж сейчас мне просто жаль своего времени и энергии .

Треть этих слов знаю уже лет двадцать. Новые запомню. Спасибо за ликбез. Кстати, сейчас часто можно услышать и про конгруэнтность, инсайт, ригидность, рефлексии. Становится нормой общения. И хорошо понимать, о чем говорят.

Я бы попыталась найти общий язык с Маугли , знаете есть такие примеры в жизни , находили таких детейв разных странах их пытались социализировать , не всегда это получалось , скорее почти всегда усилия тщетны , но это не повод их ненавидеть или как вы говорите они бы вам не понравились ( нет не так), если есть угроза для жизни, то конечно никто не будет лезть на рожон и я в том числе , зачем лишать себя жизни , но я лично вообще не умею ненавидеть , поэтому для меня пример с Маугли вызывает искреннюю жалость и боль к невинному человеку ,оказавшемуся в таких обстоятельствах с детства и не по своей вине .также Всегда жалею животных и никогда не пойму людей , которые считают , что имеют право их уничтожать ради наживы ( мех, кожа)или эксплуатировать ( цирки , зоопарки )Животные такие же жители планеты и такие же хозяева и человек не должен был так активно вмешиваться в природу,поэтому сейчас уничтожены тысячи видов навсегда    

Но вы то ответили на комментарий, в котором я писала о себе, а сейчас говорите, что речь не обо мне)). Ну ладно, согласна, давайте лучше о вас.

И ещё хотелось бы добавить , почему я люблю общаться с неординарными индивидуальностями , они никогда не сплетничают , они не интересуются чужой жизнью, особенно материальной ее частью , им все равно сколько у кого бриллиантов и домов , часто они вообще не имеют дома , путешествуют , кормят уличных животных даже на последние деньги ,всегда в хорошем настроении , никогда не жалуются, поделятся последним , несут добро ,имеют цель , мечту , пусть непонятную другим , но свою и идут к ней и мечтают дальше и они счастливы. Обожаю таких людей и очень жалею , что я не родилась такой свободной .

так В предыдущем то моем комментарии речь шла об абстрактных людях а не о вас , вы почему-то на себя все перевели вот ч и написала , что если вам непонятны эти люди или произведение , то это же не значит что всем непонятно . Каждый ищет свой круг общение с этим я с вами полностью согласна , поэтому и говорю мне оооочень интересны неординарные , это как новая волна в жизни , о которой ты мало знаешь и всегда есть чему учиться у них и к чему стремиться , да просто интересно чем живет человек непохожий на тебя.а что вы хотите обо мне услышать ? Я в пред комменте написала в том числе и о себе , я обычный человек .

Нет, судя по тому, что Вы написали, уже необычный человек

Елена, вы, может, забыли, но вы ответили на мой комментарий (было написано на зелёном фоне: ответ мне). Поэтому я решила уточнить, что я имела в виду. Вы могли не отвечать на мой комментарий, а просто в теме написать, что вам нравится, и от чего вы ещё в молодости устали. Я бы не стала отвечать. Надеюсь, вы поняли, почему я стала писать о себе, а не о вас.

Может быть и так, думаю ничего страшного не сначала не поняли друг друга . Это не важно , т к смысл все равно не в этом

Почему вы считаете, что мой комментарий относится именно к вам? Странно, что вы его примерили на себя. Видимо в этом проблема какая-то есть, если не нравится статья, обвинять других в сарказме. Мне не понравилось, не интересно. Но своё мнение я имею право озвучить.

Елена, спасибо, я конечно же поняла для чего нужно статья.

Я именно так и написала,что у меня даже мысли такой не возникло,что кто-то может меня "отправить в путь",если я скажу такие слова как "ригидность"," гиперкомпенсация"," конгруэнтность".Слова,известные еще из далекой школы.И эти слова не часто,но и не редко встречаются в обычной речи.Утрировать можно вообще что угодно.Не думаю,что если я скажу,что я знаю что такое "ригидность мышц" кому-то это покажется странным или что я "на своей волне".Обычное выражение.Просто я не знала трактовку этого слова психологами.И почему обычного человека не может интересовать значение слов,которые ему мало известны?Лично я плохого в этом ничего не вижу.

Спасибо за комментарий.
Слова действительно достаточно знакомые и часто употребляемые в обычном общении.
Я вообще не вижу ничего "странного" в том,что людям интересно знать значение слова,даже если оно не часто употребляется,тем более если слышу впервые.

А мне кажется,что Вы именно из тех людей,которые несут добро,имеют цель и мечту.
Я не всегда с Вами согласна,но Ваши комментарии никогда не бывают предвзятыми.
Мне всегда нравились люди с собственной точкой зрения,не зависимые от мнения большинства.

((Почему вы считаете, что мой комментарий относится именно к вам?)))
- Вот тут Вы очень ошибаетесь.Я считаю,что не ко мне,не к людям,которым интересно узнавать что-то новое,Ваш комментарий ни какого отношения не имеет.
Ваш комментарий имеет отношение только к тем людям,с которыми вы общаетесь.
Мне и правда странно,что люди могут не знать таких слов,которые были известны даже в школьные годы.
И уж если Вам все так не понравилось,то зачем было читать,еще и комментировать?
Вспомнила Станиславского - "не верю!!!"

Наталья , я рада , что Вы меня такой воспринимаете , но мне есть к чему ещё стремиться и я не настолько свободна , как те люди , о которых я пишу.Насчет несогласия это же нормально и естественно , когда это честное и искреннее несогласие .