Ladies only
ЕСТЬ ЛЮДИ-ШАНСЫ…
Они приходят в жизнь неожиданно, без предупреждения и очень часто тогда, когда ты не готов. Как маяк. Как ориентир. Как стимул.
Они больше умеют, больше знают, лучше чувствуют свою связь с Космосом, лучше понимают себя и по-доброму относятся к миру. Они вступают с тобой в отношения. Нельзя сказать, чтобы ты сознательно хотел быть в отношениях с человеком, до чьего уровня не дотягиваешь. Скорее, это твой дух, твоя глубинная сущность нуждается в помощи, в росте, в осознании себя и происходящего. И зовет… Того, кто может помочь.
И человек-шанс приходит. А поскольку другого механизма у Вселенной, кроме любви, нет, то между людьми происходит замыкание. И из двоих один однозначно будет уровнем (или даже не одним) ниже по своему развитию, а другой будет старательно тянуть того, кого, как он думает, любит.
Человек-шанс понимает другие механизмы, он видит реальность глубже и тоньше, картина мироздания для него открывается полнее и многограннее. Он знает, что любовь – это равноценность. Это один уровень. Все остальное больно и мучительно. Поэтому дорисовывает, допридумывает, достраивает то, чего в другом человеке нет. Он хочет избежать дисбаланса. Ему остро нужен человек такого же уровня, а с тем, на кого выпала карта, гармонии не получается. “Рожденный ползать летать не может”.
Парадокс в том, что тот, кто призывал помощь на уровне духа, на уровне личности этого не помнит. И его эго начинает бой. За автономию. За отстаивание ценностей своего уровня – в них комфортнее. За навязывание этих ценностей тому, кто их уже перерос, – так можно не чувствовать свою недостаточность. Можно было взлететь… Понять о себе многое… Достичь высокого… Но старое держит.
Если бы эго так не активничало и не создавало проблемы там, где их не бывает, когда себя слышишь, то человек бы понял – шансы Вселенная дает редко. Приходит тот, у кого можно учиться и идти за ним, причем это будет нежно и с любовью. Но не случается. Эго кричит человеку: “Мы сами с усами, нам ничего вашего не нужно. А если и нужно, то скрасить наше существование на том уровне, где мы есть”. И чем больше расстояние между ступеньками, тем сильнее кричит.
Помогающая душа начинает страдать. Ее давят, прессуют, ставят в рамки, в которых она не просто счастливо, никак существовать не может – это не ее уровень и не ее среда. А поскольку этот человек уже хорошо умеет себя слышать, начинается внутренний конфликт: быть собой или сохранять отношения.
Сохранять отношения – это впасть в глубокую эмоциональную созависимость. Один человек будет постоянно придавлен другим, потому что превосходит по многим параметрам и его будут опускать на свой уровень, другой – будет ощущать свою ущербность и отыгрываться за это. Этот человек тоже страдает: над ним совершается насилие – его тянут туда, куда ему не надо. Тяжелый, мучительный путь, развитие которого видно с самого начала.
Здесь нет рецептов. Каждый сам складывает пазлы своей жизни и своего духовного развития. Но я уверена, отступление от своей сути наказуемо (можно и так сказать), пребывание в мире с осознанием, кто ты и для чего ты, – это счастье и к счастью. Пусть не сию секунду… Надо только подождать чуточку дольше… душу своего уровня… или душу-шанс, если ты к нему готов.
Лилия Ахремчик
Добрый день всем !
Я готова поспорить с психологом ...
Люди не могут давать шанс , это Бог посылает нам в помощь веру , силы и вдохновение посредством других людей и источников !
Почему начинает страдать помогающая душа ? Потому что она преследует желание получить взамен благодарность ... тогда, эта душа просто не созрела , чтоб творить добро и помогать ,потому что всё доброе и светлое ,что мы делаем для других - это прежде всего для себя , чтоб быть самому добрее ,радостнее и сильнее.
Вы представьте на миг ... мы покидаем этот мир , что придти в другой , с чем мы приходим туда , что мы можем взять и принести с собой ?
Наши чувства , эмоции ... мы учились им всю нашу жизнь , они формировались в каждом из нас на протяжении всей нашей жизни под влиянием наших знаний , нашего опыта , ошибок , наших радостей и наших слёз , нашего восприятия себя и окружающего мира и как мы росли , преодолевая наши негативные чувства и мысли и научив нашу душу и разум любить , прощать , забывать плохое и помнить хорошее ... Бог не спросил Вас , каких успехов Вы добились в карьере , какими Вы знаниями обладаете ... если выражаться современным языком - главное в человеке - его высокий духовный интеллект ,рост которого происходит на почве других интеллектуальных способностей человека .
Marichka
"Бог не спросил Вас..." - откуда такая уверенность? Вы помните общение с Богом?
Вы уже проходили Переход и помните о нём?
Почему столько иронии ?В кого и во что верите Вы ? Изложите свои мысли , точку зрения , если они есть ... Истина существует независимо от нас , а уж это Ваше право - верить или не верить!
Спасибо за комментарий. К сожаления, не многие думают, с чем прийти в другой мир. А психологи придумывают всякую чушь.
Светлана, спасибо. Вы имеете очень интересную версию своего мнения. В отношениях духовность необходима, бесспорно. Статья Лилии мне напомнила одну интересную супружескую пару из Дугласа. Неравный социальный брак. В Англии такие браки большая редкость. Она - хозяйка небольшой сельхозфермы, Он бизнесмен из Лондона (ресторатор, имеет компанию по продаже оборудования для ресторанов). Познакомились в Дугласе на празднике города. В браке 8 лет. Имеют общую сыроварню и супермаркет молочных продуктов... при этом сохранили первичный бизнес . Произошло слияние двух бизнесов, они развивают друг друга. Нашли правильное решение - сотрудничества в браке. Лилия высказала мнение о том, что когда встречаешь своего человека-шанс (любой шанс! ) упустить его будет большой ошибкой.
Я думаю, что Бог в данном случае людям дал самое главное - любовь. Без нее...все шансы мимо ведра.
Я думаю тут вопрос не в желании получить взамен благодарность. Это вопрос о неравности в своей сути душ. И в большинстве случаев , как правильно описал психолог люди не хотят меняться, и по ИХ причине в основном конфликт личностей. А жить надо с тем , в кем родство душ. Это редко бывает...
Marichka
Иронии нет. Есть вопрос: почему Вы уверенны ЧТО спросит Бог? Ну, или чего Он не спросит?
Зачем Вам моя вера? Какое отношение она имеет к вопросу?
Мысли и точка зрения есть) Нет желания излагать. Спрашивать, чтобы понять, желание есть.
Olga
Марина, я с Вами согласна насчёт родства, не знаю только душ, характеров или ещё чего-то. Почему человек вообще должен меняться? И кто решает, кто выше и развитее, а кому надо меняться? Я так понимаю, когда влюблённость прошла, люди поняли, что не подходят друг другу и разошлись - это нормальное развитие отношений.
Marichka
"Почему человек вообще должен меняться?" - хорошая позиция для лентяя. Как душевного, так и духовного.
Кроешь матом соседа? Молодец! Ты никому ничего не должен, меняться - тем более.
Заливаешь злобой весь мир? Умница и герой! Не смей меняться, ты никому ничего не должен.
Подьезды метишь как кобель? Правильно! Никаких изменений.
Какой там идиот придумал мораль, культуру, цивилизацию, правила общественного поведения? Больной и закомплексованный тот человечек был. Потому как мы никому ничего не должны. И рождаемся мы идеальными, меняться не должны.
А чо, мне нравится
Ну а если всерьёз, уж звыняйтэ за сарказм), Вы на каком слове сделали упор: на "изменениях" или на "должен"?
" И кто решает, кто выше и развитее, а кому надо меняться?" - а сам человек и решает. Я тут, на форуме, читала сказку Эльфики. Прошу прощения у автора за то, что уже не помню подробности сюжета, но там шла речь про насильственное вытягивание людей в лучшие края, условия. Что-то типа вытягивания за уши наверх. И то, как прохожие убегали, проявляли недовольство...Вот как раз эти два произведения об одном и том же: о САМОСТОЯТЕЛЬНОМ решении развиваться, совершенствоваться, меняться. За уши в Рай не притянешь. Впрочем, как и на чужом горбу не въедешь...
Ещё одна сказка была, кажись тоже тут читала. Про предоставление идеальных условий для реализации собственных решений. Снова прошу прощения у автора что не помню сюжета, но речь шла об отказе многих строить новый мир. Вот как раз все те люди и решили что меняться им ни к чему. Проще агрессивно доказывать и отвергать шансы, чем думать и развиваться. Подозреваем всех в зависти и злобности; ищем иронию и поддевки; спорим, читая и слушая собеседника невнимательно... И всегда мы правы! Только Я! Выступаем на форуме, но зато утверждаем что чужой опыт вреден. А зачем же тогда форумы? Чтобы себя-ненаглядную со стороны почитать? Или чтобы лайки посчитать?
Спасибо создателю этого форума. Чужой опыт важен. Многим важен. Даже если сами себе не признаются. Потому что МЕНЯТЬСЯ стимулирует) Добровольно меняться)
Без комментариев ... Марiчка , я не хочу с Вами спорить и проявлять ненужные эмоции ... я сейчас вырабатываю в себе такое чувство как снисходительность ...
Marichka
"...я не хочу с Вами спорить ..."
Уважаемая Светлана, подскажите мне пожалуйста, без эмоций, ГДЕ я призываю Вас с п о р и т ь?
Я СПРАШИВАЮ Вас откуда у Вас уверенность в чем-то. Я наоборот УШЛА от любой возможности воспринимать мой вопрос как спор) Я отказалась излагать свои мысли, оставив только вопрос, интересующий меня.
Почему Вы не можете ответить на мой вопрос, а объясняете свой отказ моим поведением? Я Вас чем-то обидела или оскорбила? Я допустила бестактность, попросив Вас объяснить Ваши же слова, которые мне не понятны? Я прошу извинения за все те негативные эмоции, кои Вы испытали, читая мой вопрос.
Но сам вопрос то остался открытым...
Marichka
" я сейчас вырабатываю в себе такое чувство как снисходительность ... "
Я знала значение слова, но как-то размыто, без словаря. Прочитав Ваш комментарий, особенно словосочетание "вырабатывать чувство снисходительности" заинтересовалась, посмотрела в словари.
Поскольку пост о людях-шансах, я думаю у нас есть великолепный шанс узнать у Вас ответ. И я искренне прошу Вас не испытывать негативные эмоции, не искать в моём обращении иронию. Я пишу только с интересом. Вы ведь сами попросили высказать мою точку зрения.
Вот как трактует слово один источник: " снисходительность - чувство глубоко сострадания к несовершенству человека..."
И тут же добавляют: "Снисходительность следует различать с одной стороны от равнодушия и попустительства, с другой стороны от высокомерия, надменности и гордыни"
А что для Вас есть снисходительность применительно к моему вопросу? Я признаю что есть несовершенна, встреч с Богом, если они были, не помню, связи с моим вопросом к Вам и моей верой не вижу. И да, я согласна получить ответ не зависимо от цели: хоть руководствуясь человеколюбием помогите разобраться, хоть снисходительно помогите духовно развиваться.
Anna
Vi dazhe sami ne zamechaete,kak vi agressivni.Vidimo,u vas v dannij moment chto-to v zhizni neblagopoluchno.Ili sluchilsa vnutrennij razlad s mirom,s soboj? Vi zhe ponimaete,chto zadaete voprosi,na kotorie Svetlana ne mozhet otvetit',eto tol'ko ee sobstvennoe videnie mira,ee ponimanie ustrojstva mira ,kotoroe imeet mesto bit'.Bud'te dobree.Izhelaju vam dushevnogo spokojstvija I vnutrennej garmonii-zhizn' prekrasna,potomu chto v nej mi vse takie raznie.
Вот согласна с Вами, Ольга. Кто решает,что это человек-шанс? Кто создает те критерии , по которым он умнее тебя,ккто решает,что он более развитый,а не ты? Утопия какая-то. Люди приходят друг к другу, потому что ОБОИМ дается ШАНС научиться чему-то друг у друга.
Вся наша жизнь состоит из нашего отношения к происходящим событиям. Бог дал нам жизнь, но делаем ее мы сами. Мироощущение каждого человека индивидуально и то, как мы оцениваем наши и чужие поступки, складывает нашу жизнь. И получается, что тот человек, который делает выводы и постоянно учится жить, он не считает себя самым умным и правильным, и реально понимает, что многое еще надо сделать, чтобы быть совершенным. Умный человек не считает себя выше других, он старается понять и принять любого, а не поставить на какой то уровень (обычно ниже своего). Всегда с удовольствием наблюдаю за мудрыми людьми - самое главное для них ощущать себя счастливым ( а не подарком судьбы для других) и дарить счастье людям (не зависимо от их уровня, в том числе и интеллектуального). Чем выше самооценка человека, тем больше претензий к окружающему миру и, как следствие, острее конфликт с окружающим миром. Счастлив и мудр не тот, кто высоко ценит себя и ожидает высокой оценки от других, а тот кто умеет отдавать и не ждет ничего взамен.
Marichka
Благодарю Вас за отзыв и Ваше мнение.
Я опущу собственное мнение о Вашей оценке моей личности) Зато благодарна Вам за прекрасные пожелания, полностью соглашаясь с последними словами Вашего коммента.
"Vi zhe ponimaete,chto zadaete voprosi,na kotorie Svetlana ne mozhet otvetit'," - нет, не понимаю. Почему мой вопрос не имеет ответа?
Я вижу три варианта ответа:
Вариант 1.
Автор фразы отвечает "Да, помню...." Этот пост о людях-шансах. И для нас всех было бы величайшим шансом узнать о существовании взрослого человека, помнившего Переход. Мне известны дети, но взрослого...Я о таком ещё не слышала и была бы несказанно рада пообщаться на данную тему.
Вариант 2. "Нет, не помню, но в "..." (называется источник информации типа Библии, Корана или другой как тот же психолог Лабковский) написано так и я считаю что так есть" Всё, вопрос снят, я бы попросила назвать какие-то параметры источника если он мне не знаком.
Вариант 3. "Нет, не помню, написала просто так, не придав значение словам"
Ничего страшного в ошибках нет. На форумах часто ляпнешь что-нибудь, не подумав, не обратив внимание, а кто-то потом достаёт тебя вопросами) Уже и модератора просишь удалить, а они говорят "А низя! Думай шо пишешь"
Вполне возможно недоразумение возникло потому как русский для меня чужой язык. Я читаю "Бог сказал" Сказал - прошедшее время совершенного глагола. И написано без дополнительных слов, обозначающих неуверенность или сомнительность типа "возможно", "скорее всего"... Вот я и сделала вывод и об уверенности Светланы и о возможной памяти прошедших событий.
Olga
Светлана, да, но учатся, только если хотят учиться. Считать ли это развитием или изменениями? Ну да, изменения, конечно. Стареем каждый день - тоже изменения. Вчера передачу посмотрела познавательную - чувствую изменения, развитей что ли стала?
Меняемся, да, учимся, читаем что-то, общаемся с разными людьми, что-то перенимаем - это неоспоримо. Становимся ли умнее, меняемся ли к лучшему - я не уверена. Надо делать то, что нравится. Если кто-то рядом давит авторитетом, мол, расти до меня, не надо меняться, надо уходить. Должно быть комфортно. Такое моё мнение, девочки
Olga
Марiчка, лень, как известно, двигатель прогресса. Ленивый человек должен всё делать быстро, чтобы поскорее отдохнуть, и качественно, чтобы не пришлось переделывать
Olga
О, а вот и Лабковский сегодня написал об этом:
"Некоторым, когда что-то в партнере их не устраивает, приходит в голову странная материнская идея - «мы это подправим», «над этим надо немного поработать», «в моих заботливых руках парня будет не узнать». Хотя они не мамы своим парням. Особенно смешно, когда в подобном уверены невесты алкоголиков. «Со мной он пить не будет» - не сомневаются они. И вскоре сами начинают бухать.
Мужчины – спасатели и воспитатели тоже встречаются. И это тоже история не про счастье в отношениях.
Или начались проблемы в постели, а это серьезный симптом. Хотя, все кто приходит к психологу по поводу отношений, говорят, что секс – это не главное. В общем, представили, да? Пошли первые конфликты, первые секс-примирения, попытки манипулировать, желание настоять на своем…
И какие же мысли лезут вам в голову в этот период? А например, такие: «отношения – это работа», «чего в жизни не бывает?», «люди притираются друг к другу», «все мы живые люди», «жизнь состоит из компромиссов» и прочий бред. Узнаете себя?
`Но вот проходит еще какое-то время, и вы вдруг ощущаете, что все достало, что вы живете не своей жизнью, все происходит не так, как вы хотите. Вы, наконец, замечаете, что только тем и занимаетесь, что пытаетесь приспособиться к партнеру и избежать острых углов при взаимодействии с ним. А тем временем, вас плотно накрывает недовольство собой, жизнью, семьей и своей ролью в отношениях."
В статье я увидела много интересных моментов, за исключением популярного "эзотерического уклона" (подразумевающего "раздавание уроков" и пр.), впрочем не слишком сильно выраженного, так что можно особо на это не обращать внимание и не отвлекаться от сути. Я смотрю на близкие отношения так (не обязательно на отношения между женщиной и мужчиной, но просто между хорошими друзьями, например, но не между ближайшими кровными родственниками - здесь есть нюанс, о нем не сейчас).
Вот говорят, что типа любой человек в твоей жизни "послан" как урок. Насчет "послан" - это не в моем лексиконе и представлении, но в целом, пожалуй, да - можно воспринимать любое общение как урок. В частности, если человек тянет вниз как в воронку атмосферу в целом, включая людей, которые хотят играть в добрых самаритян и быть с рядом "с безусловной любовью", - это может быть действительно уроком - научиться честно говорить себе, что с некоторыми людьми скучно, нудно и как-то грязно и поэтому общаться с ними есть смысл только минимально и по совсем уж необходимости, например рабочей, но никак не в личной жизни. Видеть в некоторых "добрых интересных людей", которых надо просто "раскрыть", - даже при наличии запасной жизни я бы не стала заниматься поисками отсутствующей черной кошки в темной комнате.
Я за то, чтобы общаться близко (не имею в виду работу, соседей и трамваи) только с равными и на равных, только тогда обе стороны расцветают и взлетают еще выше. Конечно, совсем "тютелька в тютельку" равенства в развитии не бывает, но важно то, чтобы у обеих сторон был взят крутой уровень взлета, тогда уровни быстро сравняются и будут периодически меняться в процессе отношений - но именно немного, и это нормально и даже вдохновляет )
Если человек прошел через переживания и анализ важных явлений, например понял, чтО стоит за любой религией или концепцией "муж - голова, жена - шея", уже никогда - ни за шелка и шоколады - он не заинтересуется тесным общением с тем, кто предпочел застрять на стадии безусловного принятия навязываемых веками давящих традиций. Но не будет никакого возмущения или желания переспорить - просто скука. А скука - важнейший индикатор отсутствия смысла в отношениях.
А вот любимое, из Шекспира:
В делах людей бывает миг прилива,
`Он мчит их к счастью, если не упущен,
А иначе всё плаванье их жизни
Проходит среди мелей и невзгод.
"Миг прилива" не обязательно бывает связан с отношениями. Но если дело касается именно отношений, то я чувствую эту мощную, поднимающую волну тогда, когда встречаю в своей жизни не просто "добрых, честных людей". Это только самый нижний слой того, что мне нужно от общения, - необходимый и замечательный слой, но сам по себе ничего не значащий, потому что не имеет поддержки выше расположенных слоев, из которых главное для меня - способность и глубокая потребность человека системно видеть мир и генерировать самостоятельную, свежую мысль в постоянном режиме. С такими людьми мне хочется общаться, их, пожалуй, я могу назвать людьми-шансами друг для друга - потому что с ними не просто живешь, и движешься вперед. Есть немало желающих назвать такую позицию "снобизмом" и "гордыней" ) Но я согласна на любые ярлыки - лишь бы общаться близко только с людьми, с которыми вольно дышать и легче поддерживать свое движение по спирали, а не в пределах замкнутого круга.
top