Он и Она

<p>У нас на форуме периодически вспыхивают споры о том, кто более меркантилен (в смысле мужчины или женщины), кто больше способен на любовь и вообще кто кому что должен. Сегодня наткнулась на статью. Можно соглашаться с ней или не соглашаться, но такие ситуации (или похожие) имеют место быть. Короче, мне статья понравилась. А Вам?</p><p><strong>"Как затащить её… в загс". Кому на самом деле нужен брак</strong></p><p>2 мая 2017 в 8:50<br> Елена Радион</p><p><strong>В моем кругу общения мы часто делимся интересными жизненными историями. Я их, можно сказать, коллекционирую. Расскажу вам ту, которая в моем рейтинге занимает одно из первых мест.</strong></p><p><strong>Итак, в лихие 90-е жила-была 17-летняя девушка Наташа. И влюбилась она без памяти в парня, о котором известно, что он был армянином с экзотическим для наших широт именем Мартин. От горячей армянской любви, еще будучи школьницей, она забеременела, они с Мартином с разрешения родителей поженились, и скоро Наташа родила прекрасную девочку.</strong></p><p>Естественно, учиться дальше (а тем более — работать) в такой ситуации она не смогла, а еще через какое-то время родила второго ребенка. Ее муж не имел ни специальности, ни толковой работы, так что с деньгами было плохо. Поскольку время в стране после распада совка было тяжелое и безнадежное, родители Наташи приняли кардинальное решение: они оставили им двухкомнатную квартиру в Минске, а сами уехали к родственникам на Украину, чтобы поселиться там в деревне и заниматься сельским хозяйством. Но даже собственное жилье в Минске положения не спасло, потому что кормить семью было нечем.</p><p>Тогда Мартин сказал, что поедет навестить своих родственников в Армении — и уехал. Через пару недель Наташа стала волноваться, потому что никаких вестей от мужа она так и не получила. В то время не было сотовых телефонов и интернета, поэтому никакой оперативной возможности связаться не было. Тем не менее Наташа нашла родственников мужа в Армении. И они были очень удивлены, так как не видели своего Мартина много лет.</p><p>Они начали совместные поиски, и выяснилось, что Мартин подался в наемники, пошел воевать в Нагорный Карабах и попал там в плен. Чтобы выкупить его из плена, нужны были деньги. И Наташа приняла еще одно кардинальное решение: она продала родительскую квартиру, оставила себе лишь малость, чтобы купить комнату в малосемейке, а остальные деньги ушли на выкуп.</p><p>Муж вернулся, но проблемы не рассосались, и кормить семью по-прежнему было надо. В сложившейся ситуации они снова решились на перемены: продали комнату и уехали к родителям на Украину. Надо сказать, что это спасло их от голода, но не более того. Отец Наташи к тому времени начал выпивать, работы для мужа не нашлось, а на хрупкие женские плечи свалился тяжелый деревенский труд с утра до ночи. Они выживали благодаря тому, что Наташа вела хозяйство, работала в огороде, держала свиней и прочую живность.</p><p><strong>Каждый год она покупала трех поросят, которых откармливала на убой. И каждый год у этих трех поросят были одинаковые имена: Мартин (муж), Луис Альберто (смазливый негодяй из популярного в те годы бразильского сериала) и Натаныч (ее сильно пьющий отец).</strong> Все, что знала и думала о мужчинах, еще молодая, но уже повидавшая жизнь Наташа выразила в этих поросячьих кличках.</p><p>Что было дальше? Мартин занялся частным бизнесом, а когда дело пошло на лад и в семье начали появляться деньги, он закрутил роман с замужней женщиной, и в один прекрасный день он с ней сбежал в неизвестном направлении.</p><p>Важно знать, что хронологически вся эта история заняла лишь несколько лет, то есть к моменту, когда Мартин их бросил, дети не вышли еще из детсадовского возраста, а Наташе было не более 25 лет от роду. Что стало с Мартином, неизвестно, а Наташа оправилась от несчастной любви, получила образование, нашла хорошую работу, вышла замуж и, может быть, сейчас читает эту статью…</p><p>Итак, он «ради нее» пошел на войну, она ради него продала все, что у нее было. Но если отбросить эмоции, то что мы имеем? Девушка профукала двухкомнатную квартиру ради человека, который от нее ушел. Простите за жесточайший цинизм, но уж лучше бы он погиб в плену. Ну, лучше для Наташи, имею в виду.</p><p>В конце концов, он шел воевать и должен был понимать, что это может закончиться плохо. А у Наташи была бы квартира, в которой она могла жить с детьми по сей день. Однако я уверена, что даже сейчас Наташа скажет, что ни о чем не жалеет, потому что любила его без памяти, а уж он-то как ее любил! Так что она не могла поступить иначе.</p><p><strong>Для большинства женщин «любовь» — это не просто слово. Независимо от возраста, финансового положения и социального статуса мы верим в «жили они долго и счастливо», «и в горе, и в радости» и «пока смерть не разлучит нас».</strong> Для мужчин любовь тоже не пустой звук, но только женщины до смешного сентиментальны, доверчивы и наивны, когда речь заходит о любви. Ради эксперимента подойдите к незнакомой женщине, подарите ей шикарный букет цветов и скажите, что это от ее тайного поклонника, и она мгновенно поверит, я клянусь вам! Более того, за секунду она успеет перебрать варианты. Может, от Ивана Ивановича из отдела кадров? Она не станет думать, что Иван Иванович женат, лыс и скуп, и тайно дарить букеты на треть зарплаты — не его стиль. А потом вы скажете: «А я пошутил!». А она скажет: «Да ну! Я не верю!».</p><p>И не поверит, что вы пошутили. И букет не захочет отдавать, даже если вы скажете, что взяли его в цветочном магазине на время для эксперимента.</p><p>Если женщина влюблена и решила бороться за отношения, даже за те, которые ничего не стоят, масштаб разрушений может быть непредсказуем.</p><p>Говорят, мужчины делают дорогие подарки. Да, влюбленный мужчина может подарить новую машину или квартиру, но это такой мужчина, который может на яйцо Фаберже денег с зарплаты отложить. То есть мужчины даже в любви более рациональны и прагматичны и тратятся соразмерно доходам. С гораздо большей вероятностью на широкий жест в отношениях, на жертвенность и самоотречение вплоть до созависимости будет способна именно женщина.</p><p><strong>Какое-то время назад на форуме LADY обсуждали, почему мужчины не хотят жениться. Форумчане были едины в том, что ему (современному мужчине) нужно быть осторожным, поскольку сейчас развелось много женщин, которые только и думают, как урвать кусок побольше при разводе.</strong> Редко кто выходит замуж по любви, женщин интересуют только материальные ценности, поэтому мужчинам нужно быть очень осторожными, чтобы не попасть на крючок к охотнице за деньгами. Большинство мужчин в Сети, судя по всему, среднестатистические белорусы от 20 до 50 лет, но было ощущение, что я имею дело с кем-то не ниже уровня Киану Ривза или Джерарда Батлера, красавцев-холостяков с многомиллионными долларовыми состояниями. Конечно, такие селебрити могут опасаться, что какая-нибудь смазливая самка может оттяпать у них несколько миллионов долларов, нажитых честным трудом! У меня в этой связи возник когнитивный диссонанс, потому что те белорусские мужчины, которых я знаю, не всегда могут заработать себе на машину и приличное жилье, а если у них и есть свои квартиры, то чаще всего это то, что им досталось от родителей. И весь этот контингент, держа равнение на осторожных в своем выборе голливудских альфа-самцов, высокопарно рассуждает о коварных бабах, которые раздевают мужчин до нитки. Наши мужчины либо читают много зарубежных любовных романов, либо просто утратили связь с действительностью.</p><p>Я не знаю ни одной белорусской истории, когда какая-нибудь Консуэла Розенхайм белорусского разлива вышла бы замуж за мужчину исключительно из соображений потом развестись и получить половину его денег. Как правило, если женщина в нашей реальности все-таки вышла замуж за человека, чьи доходы превышают его личные потребности в еде и одежде, она будет держаться за него мертвой хваткой, давая бой конкуренткам по всем фронтам, при этом ни измены с его стороны, ни полное игнорирование обязанностей по воспитанию детей, ни даже агрессивное поведение в виде пьяных загулов и рукоприкладства не будет достаточным поводом для развода и для дележа имущества пополам. Помните, в Comedy Woman была шутка: «Я бросила своего Костика. — Он что, гей? — Нет. — Тогда не вижу причины…»</p><p>Тем более что в нашей реальности очень состоятельный человек может быть официально тунеядцем, так что приобщение к пользованию всем его движимым и недвижимым имуществом действует только в случае актуальных отношений, а не развода. <strong>С другой стороны, я могу рассказать с десяток историй о том, как веским аргументом, чтобы жениться, для мужчины было наличие у женщины жилья, хорошего дохода или родителей, готовых со всем этим помочь.</strong></p><p>То есть если мы говорим про материальный интерес, то у мужчин он тоже имеет место — и немалый. А женщины гораздо чаще проявляют доверчивость и наивность, когда речь заходит о любви, так сказать, «при звуках флейты теряют волю». Поэтому считаю, что при обоюдном интересе в диапазоне «деньги — любовь», женщины больше склонны искать и видеть именно любовь, даже там, где ее нет, и при этом отдавать, не задумываясь, последнее во имя идеалов, а мужчины даже при наличии сильного чувства могут сохранить прагматизм и рациональность мышления. Поэтому получается, что послушаешь наших мужчин и подумаешь: так все-таки Киану Ривз или Джерард Батлер? А выйдешь на улицу, глянешь по сторонам: даже не Луис Альберто — либо Мартин, либо Натаныч. Справедливости ради следует отметить: если я пройдусь по своей родной Серебрянке, Анджелину Джоли в образе Лары Крофт я тоже вряд ли увижу. Поэтому предлагаю остановиться пока на следующем: у вас здесь не Голливуд, но и у нас тут не Монако. Давайте жить дружно, ребята.<br> </p>