По этой теме есть отличный курс лекций профессора А.Г.Дугина "Социология гендера" (13 лекций) https://www.youtube.com/watch?v=QbeMJAaCM9M&index=1&list=PLk8A-cV7Aacws1j8n3Og963aSXfqe5cQl

Он в них раскрывает модели гендерных отношений в свете культурных, социологических и прочих особенностей отдельных обществ. Проще говоря, он объясняет каким образом формируются те или иные модели отношений между членами семьи по гендерному признаку (т.е. в зависимости от пола: муж-жена, брат-сестра, отец-дочь и т.д.) в зависимости от культуры, религии и т.д. на примере конкретных стран и народов.

не вдаваясь в подробности, могу только заметить, что многоженство при христианстве будет чужеродным элементом. Кроме того, равенство женщин в правах с мужчиной многоженство не предполагает в принципе.

Я полностью поддерживаю многоженство! А многомужество особенно!!!!

Вот сижу и думаю, а сколько надо мужей для счастья.

Четыре: 1) Молодой, красивый  "орель" в спальне обязательно, до 30 лет

            2) Мудрый, и в возрасте от 55 лет, что бы              пофилосовствовать.

            3) Богатый, что бы не работать и остальным время удилять.

            4) Метросексуал, что бы по магазинам и по светским раундам,  вместе                  ходить.

И как хочу, что бы мальчики дружили, не ругались.

Да и еще, я совершенно не современная, 4 мужа вполне хватит при этом никого не обижу, обещаю узаконить каждого!!!

Вроде все, губа пока не треснула.  

Так, что поддерживаю!!!!

Спасибо Вам за информацию обязятельно прочитаю

Но суть-то верна - если есть многоженство, то почему нет многомужества? Сейчас в мире много состоятельных женщин, которые потянут содержание несколько мужчин - почему бы им не иметь нескольких мужей. Да даже если не богатая, в просто привлекательная - нескольким мужьям будет ее проще содержать и удовлетворить... философские запросы...

ВОТ И Я О ТОМ ЖЕ!!!

Если уж углубляться,  мусульманство  разрешает иметь несколько жен,  но при наличии у каждой жены своего жилья купленного мужем и при полнейшем обеспечении. А не так, как пытаються навязать, некоторые кандидаты, истолковывая на свой лад то что им удобней.

Шутки шутками, а тема серьезная. При многоженстве планка у мужчин была бы выше и мотивация и настроение. Возросла бы демография. Не было бы венерических инфекций. Все равно все мужчины бегают налево. Какой-то враг или слабак придумал одноженство. Надо проводить референдум. 

Читаю некоторые комменты в этой теме и волосы дыбом встают. Это ж какие надо иметь комплексы и как себя не уважать чтобы согласиться быть четвертой женой? Если мужика вдоме нет то женщина уже и не личность? Пусть хоть 1 на четверых но зато "штаны в доме". На мой вкус уж лучше самой жить чем такое "счастье".

И первыми, кто проголосует против - будут сами мужчины. Одно дело краткосрочные интрижки на стороне, другое - содержание нескольких женщин и кучи детей. Ну если только он будет лежать на диване, пара жен будет работать, обеспечивать его и парочку других жен, которые будут делать домашнюю работу и воспитывать детей.

согласна)) это ждать когда по расписанию ко мне милый раз в неделю притопает  ?

 на фига,  лучше уж куплю себе вибратор для здоровья и в кружок по своим интересам для удовольствия))))))))))))))))))))

тоже никаких переживаний и никаких венерических заболеваний))  

Если не попасть в разряд любимых жен , то можно и дольше ждать милого. Не проста жизнь в гареме, там еще и конкурентная борьба.  

Ну что вы я то как раз и не шучу!!! ВЫ полностью правы. ЕСли от вас все мужчины налево бегают, то мы их дурочки на право ждемс.

Вы главное не сварачивайте с вашей идиологии!!! Глядишь и мне с многомужеством повезет. Обязательно отчитаюсь.

во-о-о-т)) а оно нам надо? ещё и на это нервы тратить!!! 

 да и многомужество- тоже не айс)) тут на одного бывает зла не хватает. а на 3-4? где ж столько набраться? и ещё 3-4 свекрови!!!!!!!!!!!!!!!!!!

х-хи представила : на празднике за общим столом сидят 4 мужа и 4 свекровки- и свекровки шипят друг-на друга- чей сынок в любимых мужьях. да чей круче)) а виновата всё одно я буду- не поняла, не рассмотрела, не оценила и так далее по списку)))

Лелечка, в Индии есть провинция, где женщине разрешается иметь несколько мужей. И если муж не справляется со своими обязанностями,его отправляют в монастырь. А не рвануть ли нам в Индию?    

Есть мужчины, настолько ненасытные в сексе, что 1-2 "молочных сестры" не повредят а лишь внесут баланс и гармонию в отношения. 

А разве отношения сводятся только к сексу? Как же тогда быть со взимопониманием, доверием и душевной близостью?

боюсь,  что "ненасытность" мужчин в сексе сильно преувеличена))))

 да и не сексом единым жив человек)

Сайт называется 7 невест, а не 7монахинь.

Такого же мнения придерживается наш всеми любимый Владимир Вольфович Жириновский  .

Ну а серьезно? Неужели кто-то готов стать второй и более женой? Я бы точно не согласилась и уже некоторым отказала - есть такие, пишут. По-моему, это полная архаика. Так скоро до паранджи и домостроя договоримся. Уж лучше, действительно, вибратор и кружок...

https://www.youtube.com/watch?v=rRAzLWuWc8k ИСТОРИЯ ОТ АНОНИМА. Хочу быть первой женой   . Немного не о том, но рассказ позновательный и коменты интересные. Выбирайте...

о анегдот на эту тему-

араб - мусульманин решилжениться на украинке.

- Выходи за меня, будешь четвертой женой!!!

Она ему в ответ:

- Во времена во нравы!!! Я еще за хр@ном в очереди не стояла!!!

Я за многомужество!!! .

I'am totally opposed to polygamy,it's destructive morally you can't love really love different partners at the same time,you can't share it's not possible,love is whole unique or not but polygamy is not the right role model, you can have a divorce and to be remarried it's different it's serial monogamy,some men and women after a break up have the needs to find someone for breaking up the loniless is completely normal,polygamy in our modern times is the total opposite of a normal couple or the nuclear family.

Посмеялась от души с некоторых коментариев) А теперь по теме... Я "против" многоженства руками и ногами. Как по мне, так это полное неуважение к самой себе. Мужчина живет в свое удовольствие, спит со всеми по очереди, если не со всеми сразу, а ты как какашка... Жди его, дурочка, если дождешься. Нет. Это не для меня.

По гендерным и физиологическим причинам. Многоженство изначально было введено не ради философских или сексуальных запросов. А как вынужденная мера для разрешения проблемы демографического кризиса. Женщин намного больше чем мужчин. Плюс считалось что одиноким вдовам сложно и неприлично жить одним. То есть для их защищенности родственник погибшему мужа должен был взять его вдову в жены чтобы обеспечивать ее и растить ее детей. Плюс один зрелый мужчина может оплодотворить несколько женщин. В итоге не один ребенок в год, а 5-6, вообщем сколько позволяют его финансовые возможности. Это в сказках и сериалах розовые сопли и романтичные мыльные пузыри. На самом деле всего лишь самосохранение и выживание. На сегодняшний день в экономически развитых странах это кажется диким. А в бедных районах, где многие женщины не имеют образования, работы, имущества и профессии, муж является единственной опорой и защитой женщины. Потеря кормильца равносильна нищете. Плюс возможность государственно закрепить многоженство позволяет мужчине официально закрепить статус второй женщине и ее детям от этого мужчине. А поскольку разводы не приняты и считаются большим грехом то это дает мужчине официально возможность иметь вторую жену при первой бездетной, больной, старой. А мужчине возможность не совершать грех прелюбодеяния.

Не для всех женщин приемлим секс без брака. Так что для многих это возможное решение проблемы брака и деторождения. Кстати, в многодетных семьях мужья на диванах не лежат   В нашей стране, где кстати, до советского союза многоженство было нормой жизни, вообще нет понятия "муж вечерами на диване"   то есть несомненно все они когда то садятся на диване   но не содержать на достойном уровне свою жену и детей это большой позор   гораздо меньший позор чем содержать вторую нелегальную жену на стороне  
Одно мне непонятно, если я христианка и такой стиль жизни противоречит всем моим нормам и принципам, то почему я вообще должна рассматривать возможность стать второй или четвертой женой? Или почему я должна голосовать за то иметь моему соседу три жены или одну?   Если кому то это нужно и кто то этого добивается то пусть у них голова болит за это   Речь же не идет о том что все женщины должны согласиться стать одной из жен при одном муже. Право выбора великая вещь  

и я вместе с вами посмеялась и написала свое мнение. хоть тема старая и мертвая но не зря же ее подняли из гроба и воскресили 😊 )))

Интересный вопрос