Language:
English

Esotericism and psychology


avatar

Yuliya

Отношения и социальное заражение

Из различных источников - отношения в паре это поведение согласно их социального статуса. Понять причину «сбоя» межличностных отношений можно, если рассмотреть их через призму привычного им социального поведения, а именно насколько соответствуют представлениям о поведенческих нормах друг друга, насколько ролевые функции нормативны. Т.к. прививаемая социальная норма диктует поведение, которое будет ожидаемым. Но вдруг что-то пошло не так. Возможно поэтому:



«Одной из важнейших в социальной психологии является проблема социального влияния, или воздействия. В связи с этим интересный феномен обнаружили и описали в 1982 г. американские психологи Джеймс Уилсон и Джордж Келлинг. Результат своих исследований они назвали «теория разбитых окон» и выразили его весьма образно: если кто-то разбил окно в доме, и никто не вставил новое, то вскоре ни одного целого окна в этом доме не останется. Иными словами, люди, обнаружив беспорядок или деструктивное поведение окружающих, начинают рассматривать это как возможность продолжить начатое, однако первыми они не нарушают принятых норм и ведут себя «цивилизованно». В рамках прикладной психологии это объясняет психологический механизм мародерства, а в рамках фундаментальной науки — психологические механизмы психического заражения в социальных условиях.»

«Объединение в толпу дает отдельному индивиду ощущение безопасности и уверенности. Конечно, в любом обществе возникают свои взаимоотношения, основанные на разных формах психологического воздействия. Основные механизмы данного психического воздействия определяются как внушение, убеждение, заражение, подражание.

Фактически можно рассматривать психическое заражение как один из способов общественного внушения. Одним из ярких примеров психического заражения является действие таких понятий и процессов, как престиж, реклама, нормы поведения»

«Эмоциональное заражение — социально-психологический механизм передачи психического настроя другим людям от одного человека или группы людей, эмоционального воздействия в условиях непосредственного контакта и включения личности в определённые психические состояния.
Условия возникновения

В основном эмоциональное заражение возникает в больших открытых пространствах, прежде всего в неорганизованных общностях, например, в толпе, которая способна быстро распространять определенные эмоциональные состояния. Зачастую эти состояния могут заметно усиливаться путем многократного отражения по схеме цепной реакции. Однако в отличие от когнитивных цепных реакций, эмоциональное заражение является менее осознанным и более автоматизированным.

Источник заражения
Индуктор является носителем эмоционального заряда, который он передает другим людям. При передаче сила эмоционального заряда во много раз возрастает в каналах взаимодействия, и образуется психический фон заражения, напрямую зависящий от размера аудитории и степени эмоционального накала индуктора.

Не намеренное
Ситуация паники – особая ситуация, где усиливается воздействие посредством заражения. Довольно известным примером возникновения массовой паники является случай в США в 1938 г., когда люди после передачи, организованной радиокомпанией по книге Г. Уэллса «Война миров», пережили состояние, приближенное к массовому психозу. Несмотря на то, что люди знали об инсценировке литературного произведения, огромное количество людей поверили во вторжение марсиан на Землю. Радиослушатели самых различных возрастов и образовательных слоев «лично» засвидетельствовали прибытие инопланетян.

Намеренное
В социальной психологии феномен эмоционального заражения обычно рассматривается в условиях неорганизованного, а также антисоциального поведения, однако данный феномен может иметь место и в различных массовых сознательных действиях, таких как митинги, массовые производственные ситуации и т.д…»

Группа риска намеренного заражения это инфантильные люди, легковнушаемые, ведущие не осознанный образ жизни, люди имеющие различные психические заболевания или находящиеся в уязвимом состоянии, люди с малым количеством социальных связей, одиночки, люди находящиеся на границе социальных групп, люди без корней, без знаний о себе и своем роде и истории, люди с низкой социальной ответственностью, и т.п.

avatar

Svetlana, 51 y.o.

United States

All the user's posts


Отличная статья. Прекрасно описаны принципы действия современной пропаганды. Совсем даже нетрудно заставить людей поверить в несуществующего врага. А уж когда такое внутреннее убеждение присутствует, люди готовы на преступления, о которых в нормальном состоянии они даже не посмели бы задуматься. Ну а мозг человеческий найдет, как рационализировать такое поведение. Особенно если вокруг те, кто разделяет убеждения. Самоиндуцирующаяся враждебность усугубляется по закону воронки.

Я бы при других обстоятельствах не обратила внимания, но раз вы вдруг стали проявлять особую щепетильность по поводу грамматической корректности написанного участниками форума, то предлоги __благодаря, согласно, вопреки__ употребляются в русском языке только с дательным падежом. Поэтому первое предложение должно звучать так: "поведение согласно их социальному статусу".


avatar

Yuliya

Reply to Svetlana on View the commented comment

Спасибо за оценку статьи. Да ну что Вы, нет там щепетильности, спрашиваю просто что значит и все. Не ответили ну ладно. И я там еще писала, что да бывают опечатки. Иногда пишу вслепую, десятью пальцами при скорости буквы западают, пока мысль идет ее записать нужно так бывает что без окончаний просто заметка, потом предложение переделаю и не согласую. Не судите строго)

avatar

Svetlana, 51 y.o.

United States

All the user's posts

Reply to Yuliya on View the commented comment

Конечно же, не буду. Меня вообще мало заботит, как люди пишут. Понимаю, что участники у нас здесь из разных стран, не для всех русский является родным или языком повседневного общения, что есть у людей состояния, мешающие им писать абсолютно грамматически корректно, как дислексия например. Кто с телефона пишет одним пальцем, кто с компьютера вслепую десять. До тех пор, пока я могу понять смысл, у меня проблем нет.
Я не очень верю, что вы не поняли смысл написанного, но раз вы говорите, что не поняли, то я принимаю это.





top