Маленький нюанс: Александр - не гинеколог (как сам рассказывал).

У гинекологов еще как-то на профессиональные деформации личности (это не ругательство, это термин) можно все списать, раз людей они видят преимущественно с этой стороны.

Конечно, ничего плохого, но я пришла к ней на плановый осмотр, а не с проблемой - хочу родить. Поэтому, конечно ее вмешательство в мою личную и интимную сферу, считаю неуместным и недопустимым.

Вполне логичный вопрос.
Мой первый брак заключался с женщиной, которая на тот момент уже имела 3-х летнего сына. И это не стало помехой.
Правда, лет в 16 её сын, в качестве "благодарности" наговорил мне кучу гадостей (за моё излишнее "прессование" по поводу учёбы).
Если есть чувства, то ребёнок не есть помехой.

С другой стороны, часто именно женщина "заявляет протест" по поводу ребёнка, который живёт с мужчиной.
На сайте(в женских анкетах) это можно регулярно увидеть.
Вполне естественно, что для мужчины, воспитывающего дочь (в моём случае), на первом месте будет свой ребёнок, и только потом любимая женщина.

ну наверно,вы выбираете не тех мужчин. Пересмотрите своих кандидатов. Отметите тех,кто против,каждый ищет то,что его устраивает.

If he is a man, he does not think about it. He loves her children because he loves her. He does not ask questions; he reaches out and accepts her children.

"For Helga and have no children yet at 34 years? . . . Tick ​​tock, tick tock. . ."

Well, Victor, that is a very unkind comment and indicates a general lack of perception, especially regarding women! You clearly know nothing about Helga and appear to arrive at quick, uninformed conclusions. Do you have any children, Victor! ...tick tock, tick tock...

Women with children are an opportunity for a man to show what he is really made of. If a man has little compassion for her children, why do you think he will have compassion for his wife? Good way for a woman to discover how ego-centric he is. Children are a gift and do not always arrive at a convenient time. If a man is living for only for himself, why would he be looking for a partner? Children are a good barometer to uncover what is in a man's heart!  

Victor! ...tick, tock, tick tock!  

Thank you, Doug.

But do not worry. Unfortunately, I do not speak that language therefore all that is but an element of graphic design for me.

Victor cannot know anthing about any of our women since he is a free user. He is here only for the Forum...

Helga, I have been away from the forum too long! You know how much I miss Tom!   I'm glad Victor is here to take his place!!!  

I can only answer this question according to my personal situation, but maybe it will apply to others as well. I have a son from a previous relationship who lives with me half of the time. My son means the world to me, and I would worry that it would be hard on him to have another child live with us 100% of the time when I can only have him 50% of the time.
I also wonder about the biological father, is he going to decide he suddenly wants to be a father as soon as his child is going to live in another country?
In my opinion, women who have children will have an easier time making a match with men who do not, and vise versa.
I would want to have more children with the right woman, but I think that it is easier for children to accept a new baby than to accept a step sibling.
I also think it would be easier for a woman to accept my son if she does not already have children of her own. If we decided to have a baby in the future, I think it would bring them closer as my son would be a biological brother to her child.

pienso que la integridad de nosotros los varones es superior a lo que usted piensa.

Una de las cosas que nos inquieta es SI EL NIÑO NOS RECHAZA LA MUJER TAMBIEN,,,,, ¿COMO HACER QUE TODO SALGA BIEN A PESAR DE UN RECHAZO DEL NIÑO? A MI ME INTERESA DE VERDAD ESTA MUJER.... Y NUESDTRO TEMOR ES PERDER TODO POR NADA...

 думаю, що цілісність наших чоловіків вище, ніж ви думаєте.


Одна річ, яка нас турбує, якщо дитина відкидає нас,,,,, і жінки ЯК ЗРОБИТИ все йде добре, незважаючи на відмову від дитини? Я зацікавлений в цій жінці .... ДІЙСНО І NUESDTRO страх втратити все за безцінь ...

я с вами не соглашусь. Почему женщина должна принять вашего ребенка как своего и уделять ему внимание как своему.
почему женщина должна быть готовой принять вашего ребенка? если вы не готовы принять ее ребенка.
Если бы у меня не было бы детей я на вас бы никогда не посмотрела как на будущего моего мужа.
не по тому что вы имеете ребенка.
а потому что на чужого вы не готовы.
почему женщина должна любить вашего, а вы ее нет?
почему должна уделять вашему ребенку время, а вы не готовы на чужого ребенка?
В током случае живите один

В библии жена практически всегда рождает детей мужу. В нескольких редких случаях рожает Богу. Никогда себе, государству или еще кому-либо. Дети блуда и даже 10 поколение от блудницы не может войти в общество Господне /Вт.23.2/ Для мужчины главное в жизни - искать Небесное Царство /учиться познавать волю Бога и подчиняться ей/, как повелел Господь. Главная функция женщины в браке- быть помощницей мужчины, а не наоборот. Исследуйте писания, и многие подобные вопросы уйдут.

 "Исследуйте писания"

Почему нужно исследовать какие-то мифологические тексты, а не, например, Гражданский Кодекс, или положительный прогрессивный опыт других стран?

"Дети блуда и даже 10 поколение от блудницы"

Каким образом женщина попадает под определение блудницы? И почему здесь не упомянут блудник? Детей, вроде, вдвоем делают.

"В библии жена практически всегда рождает детей мужу. В нескольких редких случаях рожает Богу. Никогда себе"

А почему зачастую в итоге детей растит исключительно женщина, а не бог и даже не муж?

Хельга, в который уже раз восхищаюсь Вашим острым умом. Восхитительные комментарии )...

Так выпьем стакан смузи/свежевыжатого сока/домашнего лимонада за то, чтобы ВСЕ женщины были умными!

Дмитрий вы не правы.В библии одно а в жизни вооще вооще по другому.и жизнь наперекосяк.и брызги  феерверк.  и ребенок от любимого.и рожают так.не для в браке а от любимого.и такие дети знаешь как божеской любовью помечены...не знаешь.поэтому и пишешь так.невозможно все по плану.и это хорошо.к счастью  мы не роботы

стери в голове  все  о чем ты написал-и пойдет жизнь по другому

Блуд — это сексуальные отношения вне брака. Вы соблюдаете этот принцип или это только для женщин правило? http://www.bibleonline.ru/qa/57-sex-before-marriage/

Dmitriy, you have no idea what the Bible says. You make this up as you go along? No place is this found in Scriptures.

да я согласна с вами Дуг  

Можете начинать бросать меня камни..,но я поддержу мужчину,высказавшего свое мнение чуть выше.не стоит слишком уж преувеличивать возможности западной медицины и возраст 35-40 лет для родов называть подходящим неразумно.в интересах женщины родить ребенка раньше с любой точки зрения...

"возраст 35-40 лет для родов называть подходящим неразумно"

Почему? Возраст как раз разумный. Женщина самостоятельна и с жизненным опытом. Это очень важно для воспитания ребенка. Ну и кроме того она уже четче знает, что она сама хочет от жизни. Это дико - списывать 35-40-летних женщин в утиль, а на женщин, являющихся практически детьми и не успевших встать на ноги, возлагать в обязательном порядке семью.

"в интересах - женщины родить ребенка раньше с любой точки зрения"

В интересах женщины получить образование и работу. Вот это реально в ее интересах. И по поводу ребенка подумать - а надо ли ей это вообще, а не навязан ли ей этот план общественным давлением.

"поддержу мужчину, высказавшего свое мнение чуть выше"

И потом наши женщины не могут купить фруктов своему ребенку, потому что поддерживают мужчин, которые захотели - дали средства на своего ребенка, не захотели - не дали. А сами "в своих интересах", обзавелись детьми до того, как стали по факту взрослыми, то есть самостоятельными. И теперь ждут доброго иностранного принца, который будет разгребать последствия действий "в своих интересах" в ее юности.

Не мужчина "берет" женщину с детьми. Если у женщины есть дети - это семья. И в эту семью принимают мужчину. И он еще должен быть достоин этого. А мужчина принимает в свой дом. Мне больше нравятся мужчины, у которых есть дети. Неважно, где они живут. У таких отцов есть опыт воспитания детей. Представьте мужчину лет 40-45 без детей и меня с 20-летним старшим сыном. Мы последние 20 лет занимались совершенно разными вещами и цели были разные. История из жизни - отдел 5 человек - в основном разведенные женщины, все с детьми. И программист нашего возраста, сопровождающий программный продукт, никогда не был женат и нет детей. Он о музыке, театре, путешествиях, книгах... У него квартира, машина, дорогие вещи (всё же для себя любимого всю жизнь). И мы - уставшие от жизни женщины (хотела написать "тетки", но побоялась критики). ( А если женщины вели такой же образ жизни, что и свободные мужчины, то хочу спросить: "С кем были в это время Ваши дети?") Много было точек соприкосновения? Нет. Меня скорее поймет мужчина, который сталкивался с теми же проблемами, что и я. Есть, конечно, исключения из правил.

Боятся ответственности.
Полагаю если вам встретится тот кто не боится детей, это будет ответственный мужчина и тот кто вам будет настоящим спутником в жизни  

Наталья, огромное вам спасибо за честность и объективность!

"А если женщины вели такой же образ жизни, что и свободные мужчины, то хочу спросить: "С кем были в это время Ваши дети?""

С папой. Иногда в воспитании детей на равных участвуют и папа, и мама. И ребенку хорошо, и женщина не становится уставшей от жизни ломовой лошадкой, на которую все дела повешены. Бывает, что так не получается. Бывает люди попадают в трудные ситуации. Но это не значит, что так правильно и должно быть.

Я не знаю встречу ли на этом сайте свою судьбу. Но знаю точно, что зарегистрировавшись на нем, встретила большое количество умных,  красивых, (список можно продолжать) женщин... Я с большим удовольствием читаю обсуждения на форумах и комментарии. В том числе и Ваши, Хельга... Я согласна с Вами, что правильно, когда в воспитании принимают участие и папа и мама. И согласно с тем, что это бывает иногда! К сожалению. Как правило, возможности у мам (глав семей) и свободных мужчин очень разные.           Жизнь, как у людей с разных планет. Смогут ли эти "инопланетяне" ужиться под одной крышей? Я сомневаюсь. Но, повторяюсь, бывают исключения. 

На этом сайте достаточно историй пар с детьми от предыдущих браков. И есть интересные посты, где это уже обсуждалось. Принятие "чужих детей", (женщиной или мужчиной) идет изначально. Или не идёт. И здесь играют роль огромное количество факторов. Но прежде всего : одинаковое вИдение новой семьи,готовность нести ответственность за всех её членов и всё,что начинается со слова ВЗАИМО...
В нашей истории, дети сыграли и играют важную,объединяющую роль. Более того, мы нашли в детях, хороших союзников, еще в период развития отношений.
Найду время, и создам пост об адаптации детей, в новой стране и в новой семье.
Но чем больше я смотрю на окружающих здесь мужчин, тем больше уважаю и ценю своего мужа.
Поддерживаю всех женщин, имеющих детей, и находящихся в поисках новых отношений. Дети не могут быть обузой или помехой, если "срастутся" основные моменты между вами.

Потому, Людмила, что дети -- это ответственность, они требуют внимания и душевных вложений, а мужчины, по моим наблюдениям, стараются всего этого избегать. 

Я не думаю, что мужчины боятся детей, или они безответственны, зачем им нужны ваши дети? Они хотят иметь своих, или имеют уже своих. При чем здесь безответственность??? Мне тоже не нужны чужие дети, например.
Почему мужчина должен брать ответственность за ваших детей, если есть без детей, и они могут родить своих.

Это их право!!!