Men & women
Ben
«Как выйти замуж за миллионера» и ответ миллионера
Hа популярной американской доске объявлений Craig’s List недавно появилось письмо от 25-летней девушки, которая пишет буквально следующее:Что делать?
Я – красивая, веселая, умная 25-летняя девушка. Я не из Нью-Йорка. Хочу выйти замуж за парня, который зарабатывает в год не меньше 500 тысяч долларов, потому что хочу иметь возможность сидеть дома с нашими будущими детьми. Я понимаю, как это звучит, но миллион долларов в год – это сегодня доходы среднего класса в Нью-Йорке, так что не чересчур.
Есть на этом форуме парни, которые зарабатывают 500 тыс. долларов в год или больше, или их жены? Подскажите! Я встречалась с бизнесменом, который зарабатывает примерно 200–250 тысяч в год, но я сказала себе: Стоп! 250 тысяч не приведут меня в дом к западу от Центрального парка. Я знаю женщину в моем классе йоги, которая замужем за инвестбанкиром и живет в прекрасном доме в Трибеке. Я не думаю, что она так же красива как я, и она вовсе не гений. Что она сделала правильно? Как мне достичь ее уровня?
Вот что меня интересует в особенности:
— Где вы, одинокие богатые мужчины, проводите свободное время? Дайте мне адреса: бары, рестораны, спортзалы.
— Какую подругу вы ищете? Будьте честны, вы не обидите меня.
— На какой возраст мне ориентироваться (мне 25)
— Почему некоторые женщины, ведущие роскошную жизнь, так просты? Я видела действительно «простых бабенок», скучных, с которыми не о чем поговорить; но они замужем за невероятно богатыми мужчинами. И я видела чертовски привлекательных девчонок, которые скучают в баре в одиночестве. В чем тут дело?
— Парней каких профессий мне искать? Все знают – юрист, инвестбанкир, доктор. Сколько такие парни в действительности зарабатывают? И где они развлекаются? А где отдыхают парни из хедж-фондов?
— Как вы решаете, жениться или оставаться любовниками? Мне нужна ТОЛЬКО СВАДЬБА!
Мое предложение абсолютно честное. Многие красивые женщины очень поверхностны; по крайней мере в этом я их превосхожу. Я бы не искала парня, которого ищу, если бы не была абсолютно уверена, что смогу подойти ему по всем параметрам: внешний вид, культура, ум, умение вести хозяйство и хранить тепло домашнего очага.
Ее письмо не осталось без внимания: парень, зарабатывающий более полумиллиона в год, ответил на ее предложение как настоящий финансист.
Я прочитал твой пост с большим интересом, и внимательно обдумал твою дилемму. Предлагаю анализ твоего затруднительного положения.
Во-первых, я не зря трачу твое время: я подхожу под твои требования, так как зарабатываю больше, чем $500K в год. И вот как я все это вижу.
Твое предложение, с точки зрения такого парня как я – однозначно плохая сделка, и вот почему. Если выбросить из твоего письма все лишнее, ты предлагаешь простую сделку: ты предлагаешь свою красоту в обмен на мои деньги. Прекрасно. Но вот в чем проблема: твоя красота будет увядать, а мой капитал будет только расти… фактически, вероятность увеличения моего капитала очень высока, но ты красивее точно не станешь!
Так что на языке экономики ты – обесценивающийся актив, а я – доходный актив. И ты не просто обесценивающийся актив, твоя ценность падает все быстрее и быстрее! Позволь объяснить: тебе сейчас 25, и ты наверняка будешь привлекать внимание мужчин еще лет 5, но с каждым годом все меньше. В 35 на тебя никто не посмотрит.
Здесь на Wall Street мы бы назвали тебя «торговой позицией», а жениться на тебе – это все равно что «купить и держать». Но покупать тебя (о чем ты и просишь) – это плохой бизнес, так что я бы лучше взял в аренду. Если мои слова тебе покажутся жестокими, задумайся вот над чем. Если мои деньги исчезнут, так же поступишь и ты; так что когда твоя красота увянет, мне нужен будет способ выйти из этого актива. Это очень просто. Так что сделка, которая имеет смысл – это свидания, но не свадьба.
Отдельно хочу заметить, что в своей ранней карьере я многое понял об эффективности рынка. И я удивлен, что такая «красивая, веселая, умная», как ты, до сих пор не нашла себе «папика». Мне трудно поверить, что для такой привлекательной девушки, как ты себе описываешь, еще не нашлись $500K в год.
Кстати, ты всегда можешь найти способ заработать деньги сама: в таком случае нам бы не пришлось вести этот трудный разговор.
В общем, хочу сказать, что ты на правильном пути – классическая стратегия «выжми и выброси». Надеюсь, я помог тебе.
- << Previous
- 1
- 2
- 3
- Next>>
page 3 from 3
Дорогой Бен!
Защиты тупости не увидела, а увидела обращение к Вам-убавить уровень агрессии. Он действительно высок в отдельных Ваших комментариях.
Также обращаю Ваше внимание, что женщины не женятся, а выходят замуж.
И последнее : ни Вам, ни мне, ни другим не решать -кто заслуживает воздуха и земли.
Не принимайте на себя такую ответственность. Впустите в своё сердце любовь, прощение и милосердие. Ненависть и злость несут только разрушение, и прежде всего, Вам самому.
Желаю Вам счастья , и пусть Ваш ум служит добру
Ben
"Not about money"?? Strangely enough the allegedly "good genes" ARE forcefully manacled to
"NO LESS THAN $500.000"
or is this part written in invisible ink which only sane people can read?
Rina
В каком комментарии ты увидел защиту тупости? Я лишь попросила тебя быть вежливым в отношении человека, кто старше тебя возрастом. Не надо ничего "видеть" между строк и придумывать отсебятину, Бен!
Похоже, что каждый комментарий вызывает в тебе только негативную реакцию. Я вижу, что такому умному человеку, как ты, сложно жить в мире непроходимых тупиц. Я искренне сочувствую тебе в этом.
Девушка готова быть "матерью его детей, хранительницей очага, нянькой, согревателем души мужской и богиней секса" конкретно за "от 500.000 золотых в год.
Где тут "она просто хотела детей,тепла и т.д?". Она хочет имеет определенный доход, а уже за это готова на "семью,тепло,детей и т.д." Тут простого ничего нет. Это как плата за ее услуги. Как за эскорт платят. Ну или другое)
Каждый обеспеченный мужчина знает,на что он готов и что он хочет.
Мишель Обама адвокат, получила образование в Принстоне и Гарварде. Встретилась с Бараком когда он еще стажером пришел. Жена и соратник. Они много прошли вместе.
Меланья Трамп не имеет образования. Но была моделью. Ее красота понравилась богатому Трампу и он был готов за это платить . И после знакомства с ним она стала успешной моделью,дизайнером и т.д. Что любви между ними не исключает... Но вряд ли,что они были бы вместе,если бы не его доход.
Я к чему это говорю. Каждый значет,что он хочет. И видит ситуацию.
Кто-то хочет женщину образованную, определенного круга, разделяющую его интересы,поддерживающую. Дающую развитие. И любящую. И с ней детей,семью и т.д.
Кто-то трофейную красавицу. Но он четко знает, насколько она должна соответствовать его вкусам и сколько он готов за это платить.И любви ее бы тоже хотелось,но он четко все понимает. Это грубо. Но факт. Но здесь мужчина на порядок старше. (Трампу 71, ей 4
Что и было сказано этой девушке. И криминала тут нет,все верно. Но не нужно пытаться покрывать это налетом "любви,тепла,семьи и т.д." Это просто сделка. Ей подсказали как найти наиболее вероятного покупателя скорее. Везение штука неточная. Если она будет надеяться на "повезет", красота увянет и инвестировать некому будет.
А еще на счет всех этих "математических подходов"... У меня есть шапочная знакомая, которая уже второй год воюет с мужем. Она "наработала" себе очень обеспеченного мужа-американца. Не 500 вроде, но очень неплохо. Так вот если коротко:
1. Он потерял ВСЕ. Он на сленге "крупно влип".
2. То, что он не потерял - он спрятал, в т.ч. и от нее.
3. Ему плевать,что там сын, он свою пятую точку спасает.
Брак и был сделкой, в некотором роде,у них большая разница в возрасте. Его было легко любить,пока была вилла с бассейнами, путешествия бесконечные, хорошие шмотки и подарки. А теперь - дырка от бублика. Она даже сына отсудила, т.к. он вообще ничего не имеет. А то что спрятал, не показывает, пофиг ему на развод и сына. Вся цель ее жизни - хоть что-то урвать. Работает продавцом в магазине, продала даже шмотки дорогие. Вот вам и расчет. Никто не застрахован от краха.И да, у них был достаточно жесткий контракт, но она ведь не планировала разводиться.
Я ни к чему не призываю, просто рассказываю на примере из реальной жизни
То, что касается письма...
Если верить тому, что девушка красивая, умная, то есть такая, какой она себя описывает. (кстати, ну и что, то тут НЕТ ее фото? Вы не верите, что она красивая? Но ПОЧЕМУ тогда Вы верите, что мужчина богат? Тут же НЕТ фото его банковских накоплений Вы верите в то, во что Вам удобно верить в данный момент?😉 .
Девушка просит совета, задает вопросы, четко говорит, чего хочет, описывает себя...
Что тут плохого? Ничего. Ей интересна эта тема, она хочет узнать больше.
И мужчина пишет ей, но!!!!!
Он НЕ отвечает на ее вопросы (— Где вы, одинокие богатые мужчины, проводите свободное время? Дайте мне адреса: бары, рестораны, спортзалы.
— Какую подругу вы ищете? Будьте честны, вы не обидите меня.
— На какой возраст мне ориентироваться (мне 25)
— Почему некоторые женщины, ведущие роскошную жизнь, так просты? ...
— Парней каких профессий мне искать? Все знают – юрист, инвестбанкир, доктор. Сколько такие парни в действительности зарабатывают? И где они развлекаются? А где отдыхают парни из хедж-фондов?
— Как вы решаете, жениться или оставаться любовниками? Мне нужна ТОЛЬКО СВАДЬБА!)
Мужчина пишет только об одном: твое предложение невыгодное, потому что ты будешь стареть и "в 35 на тебя никто не посмотрит", а мой капитал будет расти.
Так что не надо говорить, что мужчина ответил девушке "нормально, как она того хотела". Он НЕ ответил ни на один ее вопрос.
Если ему не понравилось ее письмо - никто не просил его отвечать ей.
Если он хотел посоветовать - советов НЕ БЫЛО, ОТВЕТОВ на ЕЕ вопросы - НЕ БЫЛО.
Было только то, что "ее предложение - плохая сделка".
Хорошо, пусть плохая. "Сделка" - с ЕГО слов. Он НЕ знает девушку лично, НЕ знает, что у нее на уме.
Но откуда он знает, что "в 35 на нее никто не посмотрит"?
Видимо, он думает так, потому что считает других людей априори хуже себя.
Лично я знаю многих женщин, которые в 40 выглядят как будто им 30 лет (фитнес, ботокс, правильное питание). Знаю и тех, кто выглядит старше своих лет. Варианты разные. Вариантов много.
Но мужчина почему-то уверен (даже, может, не видя девушки), что БЕЗ ВАРИАНТОВ "в 35 на эту девушку никто не посмотрит". Что за бред? Он, что, пророк?
Потом мужчина уверен, что его капитал будет расти. Что за бред? Откуда такая уверенность, что он не разорится ? Тем более, вы, мужчины, пишете, что "а вдруг мужчина разорится - она уйдет от него". Значит, банкротство возможно.
Но, снова, мужчина уверен, что БЕЗ ВАРИАНТОВ его "капитал будет расти".
Получается, СО СЛОВ МУЖЧИНЫ, девушка априори в пройгрыше (сейчас и в 35, жуть, это ж целых 35!!!!!), а он сам - орел (и сейчас, и потом).
Когда так говорят или пишут (о других - только плохое БЕЗ ВАРИАНТОВ, о себе - только хорошее) - цель задеть собеседника.
Поэтому какое бы ни было письмо девушки с вопросами - ответ мужчины явно не "от доброты душевной".
Если мужчина хотел бы ей добра, написал бы кроме "зарабатывай лучше ты сама" еще и ответы на ЕЕ вопросы.
Если Вы спрашиваете: "где найти самую лучшую Джейн?", Вы ожидаете ответ "она - там", а не "парень, ты ей нафиг не нужен, забудь о ней". Ведь так?
О моральной стороне вопроса...
Честно говоря, не понимаю, почему тут такие дебаты...
На мой взгляд, девушка четко и ясно говорит о своих предпочтениях.
Ей нужен мужчина "от 500 тыс". И что?
Мне, например, нравятся голубоглазые/зеленоглазые мужчины. И из двух похожих мужчин я выберу того мужчину, который более подходит под мои предпочтения.
И что тут плохого? Это ВЫБОР. Его делают мужчины и женщины.
Я, может быть, тоже не хочу, чтобы мужчины видели во мне только длинные ноги.
И что с того? У некоторых мужчин -длинные женские ноги - это фетиш. Это хорошо/плохо? Это - НИКАК! Это всего лишь предпочтения НЕКОТОРЫХ мужчин.
У кого-то ноги длинные, и выберут ее.
Какой-то мужчина зарабатывает больше - выберут его.
Это ВЫБОР. Это НОРМАЛЬНО.
Если рядом 2 одинаковые девушки, но одна обычная, а вторая красавица, кого мужчина выберет при прочих равных? Мужчина выберет красавицу. Почему? Потому что так лучше/приятнее для мужчины. (Если верить словам девушки, писавшей письмо, она хорошо выглядит. Если не верить - тогда какой смысл читать ее "вероятно лживое" письмо и "вероятно лживый" ответ "вероятно богатого мужчины"?).
Так почему из двух мужчин, одинаковых во всем, кроме дохода, женщина должна выбирать априори того, кто беднее? Она выберет того, кто богаче. Почему? Потому что так лучше/приятнее для женщины.
В данном случае девушке нужен мужчина "от 500". И что?
Это ее ЛИЧНЫЕ предпочтения.
Плохо, когда девушка выбирает мужчину ТОЛЬКО из-за его денег. Плохо для МУЖЧИНЫ. Он разорится - ОНА уйдет.
Плохо когда мужчина выбирает женщину ТОЛЬКО из-за ее сексуальных возможностей. Плохо для ЖЕНЩИНЫ. Она постареет - ОН уйдет.
А, может, быть, если мужчина разорится - женщина останется с ним.
А, может быть, если женщина после родов станет менее привлекательна сексуально - мужчина останется с ней.
Я не пророк. Я НЕ знаю, как будет. Только и у мужчин, и у женщин ВСЕГДА завышенные требования. И никто из них не будет искать худшее только потому, чтобы не выглядеть "искателем денег/красивого тела". Все хотят для себя лучшего (если у человека все в порядке с головой), а это и есть ВЫГОДА.
Лично я такое письмо не писала бы, мне нужно намного больше (много важных для меня мужских качеств), чем ПРОСТО деньги.
Но и мужчины существуют, которые готовы "покупать" женщин. Надолго? Не важно. Главное, они готовы быть с молодой женщиной, обеспечивая ее всем необходимым. Спрос рождает предложение.
А теперь вопрос: что плохого в том, чтобы искать то, что каждому отдельному человеку подходит? Нужно - ищи. Вопрос - найдет ли он/она то, что ищет. Но это уже его/ее проблемы
Насчет моральных качеств девушки... Возможно, девушка неплохая=приличная, которая хочет замуж.
Возможно, девушка хочет быть содержанкой с последующей свадьбой. И что? Чем содержанка хуже/лучше любовницы, которая уводит мужчину из семьи? Ничем.
И где тут криминал?
Я не знаю девушку, поэтому не могу сказать, плохая она или нет.
Зато она четко говорит, что ей нужно.
Да если бы мужчины тоже говорили СРАЗУ, что им нужно - это был бы лучший подарок для женщин!!!
Например, "мне нужен только секс, но я буду делать вид, что слушаю тебя".
Или "мне нужно, чтобы мы всегда жили отдельно, без свадьбы".
Или " хочу, чтобы ты сидела дома, а я проводил время с другими".
Мужчины тут явно оскорбились - это меня удивляет.
Вам, что, та девушка из письма предложила встречаться? Скорее всего, нет.
Вас бесит, что вы зарабатываете менее 500? (Даже если больше - мне все равно, это только ваше личное дело).
Так почему вы так взъелись на ту девушку?
Она вам подходит - берите, не походит - не обращайте внимания Все просто.
Ben
"все просто"?
Да.
Ваше мнение тоже - ОЧЕНЬ просто даже…
Ksenia
Ой не знаю, у меня два выгодных коммерческих предложения одно из которых заниматься практически чистой наукой по специальности с далеко идущими перспективами в том числе и выездом за рубеж + к этому мужчина коллега, который хочет забрать меня в более благополучный регион.
Второе предложение - прямо противоположное первому в смысле работы. Я пока не определилась. Вот почему-то мои активы ничерта не падают, а даже наоборот. Наверное потому, что меня не интересуют банкиры, как представители паразитического образа жизни. мне они не интересны априори. К тому же трудно себе представить человека, который зарабатывает такие деньги и при этом не становится скотиной.
Наследный принц в этом плане более выгодная пропозиция - в том смысле, что деньги у него были всегда и ему не приходилось идти по трупам и головам.
Все остальное вне моих морально-этических интересов.
Тоже своего рода расчет и не желание тратить свое и чужое время впустую. Ибо воры, паразиты всех мастей - это плохая наследственность прежде всего.
Ксения, вы поставили меня в тупик Каким образом банкиры становятся паразитирующей скотиной? Или идут по трупам и головам? Судя по вашим словам вы знаете о банкирах что-то такое чего не знаю я. Или у вас какое то личное представление о работе банкиров? А вот насчет того что если мужчина хорошо зарабатывает то обязательно он скотина и паразит это уже чисто русское представление об успешных мира сего Когда то даже считающие также устроили революцию, чтобы отнять у "воров" и "скотин" все их имущество и раздать его бездельникам и лентяям, которые не имели ничего. Однако это не сделало их не умнее, ни успешней, ни богаче Казалось бы столько десятилетий прошло и вот опять богат значит идет по трупам и головам, вор и паразит Плохая наследственность, неблагонадежный элемент..... Ага, все из того же времени лозунги
Конечно, это ПРОСТО.
ТОТ, кому это нужно - соглашается. ТОТ, кому это Не нужно - не соглашается. И ищет что-то свое.
Так как это НЕ моя линия поведения, я прохожу мимо.
Без обид на чьи-то предпочтения, ибо эти "чужие предпочтения" меня просто НЕ касаются.
Но так как ничего запрещенного в желании Той девушки нет - я Не считаю вправе её осуждать.
Ибо каждому свое.
Ben
После опыта на этом посте, я понимаю Эйештейна ещё лучше:
"Я верю в две бесконечности: бесконечность этой вселенной а также - бесконечность человеческой глупости, хотя я совсем не уверен в первой..."
- << Previous
- 1
- 2
- 3
- Next>>
page 3 from 3
top