Скайп

))) Ой насмеялась я... Бедняга, всю жизнь сознательную ходит без трусов)))) Это видимо по заказу нужно чтобы шили ему паращуты)))

Ну дак она правильно делает что обращает на это внимание. Хорошие часы-показатель достатка, обувь- чистая или нет-показатель ухоженности, маникюр- тоже показатель ухоженности. Ведь нам все это важно, дедушки, правда?

not worth it,perhaps he will vulgar something to offer

тут мы с Вашей подругой похожи)). Обувь,руки,часы, и обязательно зубы! Все эти "атрибуты" расскажут Вам все о человеке и намного больше.

Я тоже так думаю. Спасибо за мужской взгляд)) Думаю, что мужчина лучше понимает, что хочет мужчина.

Tatyana. He writes to you; you control the situation. Inform him of the playing rules because it is your game; ignore him until he complies.   Be tough!

Спасибо, Doug! Ваше мнение очень важно для меня. А тот мужчина пропал сразу же после моего отказа.

Да уж, поэтому продолжения и нет.

Не знаю, правда или нет, но говорят, в Америке такое практикуется, я о трусах  )).

Я тоже очень боялась первый раз показаться в скайпе. Ничего страшного, не бойтесь! Если мужчина вам не понравится просто удалите его и всё! Зато сколько плюсов: сразу оцените приятен он вам или нет. А что касается языковой практики, то где как не в скайпе практиковаться? Если вы мужчине нравитесь,то потерпит ваш не очень хороший иностранный, ещё и поможет.

иногда если человек не заходит к Вам на страницу это не значит что Вы не интересны ему. Он может быть скрытым пользователем. А в этом случае не видно кто просматривает у Вам анкету. Ну а скайпа не нужно бояться. Смысла нету общаться в письменном режиме.

Molti uomini occidentali non sono abituati ai siti di incontri e chiedono di incontrarsi su skype: niente di male. Non ti ha mica chiesto di portarti a letto!

лучше увидеть и вам его. Он может оказаться совсем не тем, кем вы его представляете. Тем печальнее, когда долго общаешься, привыкаешь, а потом в скайпе - разочаровываешься. Скайп - это "немножко живой человек", не статичное фото. Я раньше тоже этого не понимала, пугалась, но теперь и сама придерживаюсь такого мнения

Представьте это: человек сказал, что вы были грубы и неуважительно. Почему он сказал такую вещь? Потому что вы не хотите, чтобы поговорить с ним по скайпу. Ты его не знаешь; все, что вы знали, было то, что он хотел бы поделиться "конструктивно" свою любовь, но он думает, что вы не могли заботиться меньше об этом (деструктивную мысль).
Просто потому, что кто-то хочет ваше внимание, это не означает, что вы должны дать. Это высокомерное отношение и эгоистичным настаивать на нежелательных взаимодействия, даже когда приходят из-за любви.

Picture this: a man said you was rude and disrespectful. Why did he say such a thing? Because you didn’t want to talk to him over the skype. You do not know him; all you knew was that he wanted to share “constructively” his love, but he think that you couldn’t be care less about it (a destructive thought).
Just because someone wants your attention, it does not mean you have to give it. It is an arrogant and selfish attitude to insist on an unwanted interaction, even when coming because of love.

Мать сказала: "Ваш друг детства подошел, и она не может ждать, чтобы увидеть вас! Давайте планировать встречу? "Вы не имеете никакого интереса в зная, как этот человек, или в удовлетворении ее снова. Дочь отвечает на телефон и говорит отцу: «Так-то и так-хочет поговорить с вами." Отец отвечает: "скажите, что я здесь нет." "Но он действительно хочет с тобой поговорить." Отец говорит, "да, но я не хочу, чтобы с ним поговорить!"

Кто же прав? Это человек, который обидел, потому что они не получают внимания, которого они хотели, или это тот, кто считает, что они имеют право выбрать, кого они хотят встретиться или слушать?
Есть люди, которые делают точку с указанием их незаданный-за мнение о других, имеющих право на него, или они самонадеянно, полагать, что другие люди должны слушать их только потому, что они чувствуют, что выступая? Это эгоистично говорить только с людьми, которые вас интересуют, когда вы хотите, чтобы?

Никто не имеет право навязывать себя другим, потому что они из любви. Когда человек силы близость с кем-то, кто не заинтересован, они агрессивны, властный и самонадеянно, независимо от того, их добрые намерения. Это очень эгоистично хочу односторонние потребности удовлетворены. В этом случае, это означает, что они не могли заботиться меньше о другом человеке, чье внимание они пытаются получить.
Даже среди друзей, это верно. Никто не имеет право идти в дом друга, чтобы дать им частичку своего разума на то, не связанное с ними, даже если они не нравится или одобряют действия своего друга. Сказал друг не спросил их мнение! Даже в тесной дружбе, человек не могли бы знать мнение своего друга, или кого-либо еще, в этом отношении.

ЗДРАВСТВУЙТЕ .. Татьяна ,это такой тип мужчин , которые хотят показать свой детородный орган ..Сами поймите только познакомились , толком друг о друге ничего не знаете , и бежать сразу в скайп ..НЕ советаю .А если не верите попробуйте зайти ..

Я "за" скайп, буквально через несколько дней если есть интерес. И мужчина проявит свою сущность быстрее, и языковая практика, и самой веселее.
Нет ничего проще удалить этот скайп контакт, если что-то не так потом.