Some people are only meant to cross paths with you

Danny, you write about profound things that most people don't think about. Thinking that everything that happens in life is a coincidence, an accident. But this is predestination. Each person is needed to another person person for correction of life and its way. Really every person we meet on our way is our lesson.
But the most painful, hardest and almost impossible for a loving person is way - in the final sentence in your topic.
We cannot voluntarily let go of someone we love. However, this kind of love is genuine. Certainly this the True nature the Love...
Thank your for the good tone of the theme!

Дэнни, Вы пишете о глубоких вещах, о которых большинство людей не задумываются. Думают, что все, что происходит в жизни, - это совпадение, случайность. Но в этом и заключается предопределение. Каждый человек нужен другому человеку для исправления жизни и своего пути. Действительно, каждый человек, которого мы встречаем на своем пути, - это наш урок.

Людмила , я только Вас вспомнила Вы и появились ! Очень нравится ваше видение мира , полностью разделяю то о чем вы пишете Дени . « Мы не можем добровольно отпустить того, кого любим. Потому что мы все эгоистичны. Однако именно такое проявление любви является настоящим. Безусловно, это и есть Истинная природа Любви... »👏🏼 Если бы каждый человек смог усмирить своё ЭГО и заглянул внутрь себя он бы нашёл там безусловную любовь , жизнь была бы намного счастливее у всех ! Я очень надеюсь что человечество когда-нибудь поймёт что самая созидательная сила во Вселенной -это Любовь ! Пишите чаще !

Денни, Вы пишите глубоко.

Однако, большинство людей хотели бы прожить свою жизнь без трагичного опыта.

Да, может быть, есть видение, что человек приходит в этот мир с "багажом из прошлой жизни" и должен исправить в этой жизни грехи из прошлой жизни. Но, согласитесь, молодому человеку, вступающему в самостоятельную жизнь хочется жить в радости и удовольствии. А не расплачиваться за грехи его души в прошлой жизни, о которых он ничего не знает. Смирение в различных религиях во многом помогает - На все воля Божья - так у нас говорят.

Но я хотела бы вынести отдельно одну мысль. В мире много разных людей и хороших и плохих. Нужно ли смирение или противостоять плохим людям? Люди часто как раз по своей доброте становятся просто обыкновенными жертвами мошенников, аферстов и просто опасных людей.

Вчера например, мою соц.сеть взломали и просили денег от моего имени. И пока я писала, что это не я, потом начала писать персонально кому сообщения отправляли. И тут по времени отправки сообщений я понимаю, что я и мошенник отправляем сообщения одновременно. Т.е я реальный человек и какой-то аферист вместе прожили какой-то временной промежуток. Заметить, что от моего имени просят деньги мне помогли хорошие люди, мне сообщили. Прекратить это помогла система безопасности. Таким образом баланс восстановлен. Это просто для примера.

Алена, добрый вечер. Очень неожиданно, но потому и очень ценно для меня. Спасибо за Ваше мнение!
Скажу Вам в ответ, что я Ваши комменты тоже выделяю и даже мысленно называю Вас Амазонкой - настолько самоотверженно и смело Вы порой сражаетесь на просторах любимого Форума, отстаиваете свое самоопределение на право быть. ))) Сейчас я не часто захожу на сайт, смотрю только текущие темы и много проходит мимо внимания.
Вот и сейчас Вы правы, недаром во всех верованиях, философских и гуманистических течениях рефреном проходит, что Любовь - основа всех основ. Мы просто не можем задуматься над этим. Почему именно Любовь? А потому что она как раз освобождает человека от его ЭГО, самости, непревзойденности. Сейчас нас учат любить себя. Вот и расцвел махровым цветом человеческий эгоизм, типа неприкосновенности личного пространства, зоны комфорта и никто не хочет оттуда выходить - удобно. Люди разобщились и мир изменился к худшему. Сколько сейчас вокруг зла, агрессии, фанатической злобы и ненависти... Люди убивают людей на глазах всего мира, а люди в мире смотрят и скандирую :ещё, ещё, ещё! Зло свободно вальсирует по планете. Потому что заключили в границы Любовь, как в клетки и она стала как глухонемая, не востребована. Все угождают себе и своим желаниям. А кто-то тихо и давно пророчествовал: "Когда из мира уйдет Любовь - мир окончится". Зло - черно, ненасытно и разрушительно, Любовь- созидательна и животворна. Нужно учиться любви, а то и вправду уйдет совсем. Все верно.

Юлия позвольте Вам ответить. К сожалению современный мир настолько стремителен, что люди не успевают не только изучить основополагающие концепции религиозной догматики, философских течений или идей гуманизма, но и отличать их друг от друга, поэтому все это миксируется в сознании и сваливается в одну кучу. А ведь порой это противоположные по сути или вообще вредные идеи, уводящие как раз в сторону от Истины. Я сейчас не имею в виду Вас, ни в коем случае, а просто плавно подвожу к вопросу или к ответу - как получится ),
Почему Вы считаете, что нужно смиряться перед мошенниками или преступниками - кто и где это требует? Скорее это понятие лежит уже в области психиатрии - палач- жертва, садо-мазо и так далее.Но не буду отклоняться в дебри. Любому злу необходимо противостоять: духовному злу- противостояние духом, физическому злу и агрессивной силе - противостояние законом и да, силой, защитив слабых. Тут скорее речь идет о самосуде человеческом. То есть противостоять злому действию, но не брать на себя суд над делателем зла. Потому что не человеческое это дело. И рано или поздно преступник ответит за сделанное. Но первый камень своей рукой не нужно в него кидать. Учиться противостоять злу необходимо, чтобы различать разницу между светом и тьмой, злом и добром, ложью и истиной. Чтобы не принимать одно за другое. Нам необходимо учиться понимать эту разницу и видеть границу. Ведь порой между тем и другим пролегает очень тонкая грань. Поэтому нужно иметь разумное рассуждение для каждого случая и явления. Как этому учиться? У каждой системы свои уроки. Я изсистемы христианской.

Согласна с тем, что мир стремителен и нет времени глубоко копать, да и не у всех есть желание.

Да, есть такое видение, что люди и препятствия посланы нам для исправления нас. Если об этом, то моя позиция - я не уклонист. Я приму все что мне будет послано и выпадет. Принимаю этот мир. Но я умеренных взглядов. Идея страдать мне очень не нравится. И я сделаю все чтобы минимизировать риск и последствия любых неприятностей. Не знаю из какой это религии, допустим из моей собственной))) человек имеет право на счастье и любовь и жизнь какой он себе это желает. И люди не идеальны по своей природе, да это хорошо, если человек имеет направленность самосовершенствоваться, а если нет? И что он должен быть за это наказан, за то что он не идеален или не достаточно хорош? Обворован и радоваться этим наказаниям, успокаивать себя очищением своей души?(преувеличиваю для примера) Это не означает наличие права другим играть на этих слабостях. А если это происходит, тогда перед Вами не порядочный человек. Плохой человек, если простым языком. Вот о чем я. И не радуюсь не порядочным людям, может быть наивно считаю, но у меня душа вариант нормы)))?! И утешаю себя мыслью Бог любит всех своих детей)

Юлия, Вы меня рассмешили. Мне импонирует Ваша смелая позиция "не уклониста"!
Действительно, представим картину, когда летит боевая граната: кто-то прячет свою голову, кто-то прикрывает руками голову товарища, а кто-то падает на гранату всем телом, чтобы ее взрыв и осколки не унесли жизни всех находящихся рядом. Кто тут уклонист, а кто не уклонист? Со стороны нам хорошо видно кто есть кто. Однако ясность понимания зависит ещё и от уровня развития личности как у смотрящих со стороны, так и у участников этих действий. Один человек смотрит картину и думает: а как бы поступил я? Другой думает: Вот дурак, присел бы в окоп и жив остался, глупая смерть..Третий думает: нужно ему медаль дать за мужество и честь... Нет такой идеи - страдания, есть идея личного выбора и принятия пути.
Тут же рядом следующая тонкая грань и понимание: намеренное лишение себя жизни - преступление перед Богом (кто знает - это один из нескольких смертных грехов, которые не прощаются Богом). То есть кажется, что упавший на гранату должен бы подумать об этом. Однако на это Господь нам говорит: «Нет больше той любви, аще кто положит душу свою за други своя». То есть отречется от себя, от своего ЭГО, от удовольствий телесной жизни ради спасения других людей. Для Бога- это высшее свидетельство и проявление Любви. А есть ли тут преступник, тот, кто скорее всего будет наказан и не будет прощен? Да. Невидимый нам тот, кто бросил эту гранату, чтобы убить многих людей сразу.

Давно пришла к мысли о том, что человек продвигает те идеи и взгляды, которые могут в нем "прижиться". Его сущность притянет и взростит все что эта личность из себя представляет. А еще у личности есть стороны и хорошие и плохие (условно). И мы видим всегда только часть человеческой натуры.
Кроме "не уклониста", я писала о минимизации любого ущерба. Это часть моей натуры. О гранатах брошенных, жертвах и преступниках. Вспоминается мне фильм с Киану Ривз - Константин повелитель тьмы сюжет не буду описывать, можно посмотреть если кому интересно. Фото ярких моментов подгружу отдельным файлом. "Ты будешь жить!" и получил исцеление от дьявола)

Бог любит всех детей. Есть же еще другие примеры - посложнее. Например, в джунглях племя людоедов. Для них мы всегда будем едой - просто куском мяса (преувеличиваю для примера), так что делать с ними? Если есть людей это привычка и естественный образ жизни. Но, согласитесь жить рядом с людоедами как-то не комфортно. А если людоед сьел часть человека руку или ногу, но жертва смогла убежать/защититься/выжить и как-то живет дальше. Как следствие после таких встреч у бывшей жертвы всегда будет мысль возможной встрече с людоедом, ему нужно будет убедиться в обратном. Он ведь знает, что они существуют он их видел и руки нет и спасибо сказать не получится в этом случае.

Киану Ривз в роли Констанина - Повелителя тьмы. «Ад и Рай держат пари на Земле»

Константи́н — мужское русское личное имя латинского происхождения; восходит к лат. constans (родительный падеж constantis) — «постоянный, стойкий». Constantius (Конста́нций) — известное в античности личное имя; Constantinus — его производная форма, которая обрела самостоятельность

В христианском именослове имя Константин соотносится со многими раннехристианскими святыми, но прежде всего — с Константином I Великим, римским императором, почитаемым в лике равноапостольного (вместе со своей матерью Еленой). Он основал новую, христианскую столицу Римской империи — Константинополь; благодаря ему христианство стало господствующей религией империи. Ранние церковные историки объявили Константина образцовым христианским правителем и нарекли эпитетом «Великий»[2]. Особое отношение к личности Константина I, правившего долго и успешно, сказалось на его имени: в последующем одиннадцать римских и византийских императоров носили это имя.