I seek advice
Tatyana
Как отказать так, чтобы не обиделся?
Уважаемые форумчане, помогите разобраться с этим вопросом. Я не могу похвастаться шквалом писем, но иногда приходят письма от мужчин (и полагаю, мужчинам часто приходят письма от женщин) вполне приятных, судя по анкете, но по различным причинам у меня отсутствует желание с ними общаться. А они могут оказать вполне приличными людьми, которые набрались смелости и может быть первый раз написали сами, и игнорирование или некорректный ответ может совсем "убить" желание делать первые шаги самостоятельно, или будет неправильное впечатление о женщинах(мужчинах) из конкретной страны. Как отказать на разных этапах общения корректно и вежливо? Интересно мнение не только со стороны тех, кто отказывает, но и сточки зрения получателя такого отказа. Какой отказ Вы считаете достойным?
Elena
Татьяна, Вы так долго не протянете в добром здравии на сайте. Так прекрасно, что Вы задаете себе такие высокие стандарты! А Вы просто не обижайте мужчин, но говорите все честно. Достойный ответ - честный развернутый ответ, написанный с уваженеим к личности, может содержать похвалу или комплимент, смягчающий отказ и пожелание успехов. Если чувствуете необходимость, потратьте время на пару писем, чтобы объясниться и расстаться с добрыми пожеланиями. У меня так было. То есть, поступайте правильно со своей стороны и не заботьтесь о том, как там воспримет конкретный мужчина. От наших усилий не всегда зависит, обидится человек или нет. Если захочет - обидится, будеть тиранить, вызывать чувство вины и манипулировать, а то и оскорбит еще. Может он повода ищет, чтобы слить негатив. И по первому взгляду на них не всегда скажешь, приличные на вид люди со всякими закидонами бывают. Иногда лучше вобще просто игнорировать. Вы сами быстро все поймете. Только не давайте себя травмировать.
Tatiana
\не заботьтесь о том, как там воспримет конкретный мужчина\ - согласна со всем, кроме этих строк.
Да, \ Если захочет -....\, но позиция Пани вызывает уважение. И перед первым "Прости-прощай" нужно думать КАК воспримут по ту сторону экрана.
А вот переживать что тебя не правильно поняли и расстраиваться от плохих слов в ответ не стоит.
Пани Татьяна, спасибо Вам. Спасибо, что в этом денежно-потребительском океане двуличия есть высокие стандарты не требований к мужчине, а сохранены высокие стандарты требований к своей Душе.
Я отказывала. Я стараюсь это делать на первых этапах знакомства. Что "не моё" вижу сразу и предлагаю дружбу. Кто-то соглашается, кто-то нет. Из тех кто согласился кто-то общается дружественно и долго, кто-то все менее активно и исчезает, кто-то просто оставляет контакты "на всякий случай". Но в любом случае можно сказать - извини, но ведь я предупреждала что мы только друзья.
Мне отказывали. Но тут другой немножко вариант.
Первый вид отказов это сразу после первого проявления моей активности, т е приходит "Спасибо за внимание к моей анкете, но я....варианты: уже в отношениях, ищу моложе/старше, ищу с другой страны, имею другие цели..." И всегда следом пожелания встретить/найти достойного мужчину)
Второй вид отказов - это когда я экспериментировала с фразой "Ты мне нравишься. Хочу за тебя замуж") Но о результатах Вы уже читали в другом посте)
Alba
Я обычно пишу таким мужчинам - спасибо за внимание, но я уже занята - ложь или не ложь во благо.
Мне пишут многие на сайтах знакомств, но я сразу спрашиваю то, что меня интересует и они сами прекращают общение. Конкретно спрашиваю: а что я могу от вас получить в материальном плане? Или, пригласи меня в Куршевель на отдых; оплати ремонт в квартире и т.д
Вы также спрашивайте то, что Вам нужно от них, и если не соответствуют,то они сами больше не пристанут.
Tatyana
Спасибо, Елена, за Ваш комментарий. На самом деле, я стараюсь не обращать внимание и не принимать близко к сердцу,но у меня уже был случай, когда мужчина, проживший много лет с одной супругой и ставший вдовцом, после моего ответа с отказом, просто удалился с сайта. Теперь я вот думаю, что напиши он кому-нибудь другому, кто может быть подошел ему лучше или более правильно подобрал слова, то он мог бы составить счастье другой женщины. Мужчины то, они проще, конечно, относят ко всему, но самолюбие у них еще более развито, чем у женщин, а потому очень уж остро реагируют на отказ.
Tatyana
Спасибо, Татьяна за поддержку. Очень приятно, когда кто-то тебя понимает. У меня воспитание такое, не могу хамить и грубить, физически и морально не переношу хамства и равнодушия. Многие говорят, что так меня надолго не хватит. но хочется верить, что великодушие еще ценится.
По-поводу, предложений дружбы, у меня было несколько случаев, когда писали мужчины сильно старше, и я, подбирая слова, говорила о невозможности романтических отношений из-за разницы в возрасте, но говорила,что могу с ними просто дружить без перспективы чего-то большего. И тут я поняла что понятие дружбы у всех разное, по последующим письмам я поняла, что секс без романтики также входит в их понимание дружбы. После этого я перестала предлагать дружбу Но подобные ситуации мне встречались и в жизни в офф-лайн общении
Татьяна, всегда есть возможность донести до человека что он не ваш тип мужчины.
Примерно так:
1. Благодарность за проявленное внимание.
2. Объяснение мягкое "вы не мой тип".
3. Надежда, что ваши слова восприняты без злости и обиды.
4. Пожелание встретить свою женщину.
5. Прощание с уважением.
У меня есть такой готовый текст, но здесь не хочу его публиковать.
Хочу сказать, что получила в ответ только один раз благодарность за честность и добрые пожелания. Больше всего "умиляло", что в ответ на мое письмо "нет" продолжала получать письма как ни в чем не бывало. В этом случае их остановит только функция "заблокировать". Скоро вы удивитесь как мало в интернете ценится доброта и как много желающих ею воспользоваться.
Tatyana
Екатерина, спасибо за Ваш опыт. А если это не правда? И это только отговорка? Так и писать, рассчитывая, что кнопкой "исключить тех, с кем переписывался" в поиске поможешь себе не попасть в просак?
Tatyana
Евгения, спасибо большое за варианты. Наверное есть смысл иметь такие заготовки.
В отношении же ответов и их мыслей я придерживаюсь той точки зрения, что нужно быть в мире с самим собой и своей совестью.
Просто не хочу сказать человеку что-то, что меня саму бы обидело. Поэтому и не жду благодарности.
Tatyana
Виктория, спасибо. Я тоже с недавних пор включила фильтр на некоторые страны. Поняла, что им отвечать просто устану, да и смысла в этом нет, они все равно делают массовую рассылку. Начинается сезон
Tatyana
Евгения, спасибо за совет. Отчасти Вы правы. Однако, если человек пишет "ты такая симпатичная, я тебя уже люблю" и все в таком роде, либо присылает поцелуйчики в первом письме, то его, полагаю, можно игнорировать. Но если его письмо содержит информацию, которая адресована именно тебе, мне кажется это недостойным, моя совесть этого не позволит.
Marcos
*** Я с помощью переводчика с английского на русский. Английский не является моим родным языком, но перевод в Google от "Бразильский португальский-х" в России ужасно, и эта тема важна и моральные проблемы связаны, права и справедливости людей. Я напишу в простой способ, чтобы понять.
---------------------
Представьте это: человек сказал, что вы были грубы и неуважительно. Почему он сказал такую вещь? Потому что вы не хотите, чтобы поговорить с ним по скайпу. Ты его не знаешь; все, что вы знали, было то, что он хотел бы поделиться "конструктивно" свою любовь, но он думает, что вы не могли заботиться меньше об этом (деструктивную мысль).
Просто потому, что кто-то хочет ваше внимание, это не означает, что вы должны дать. Это высокомерное отношение и эгоистичным настаивать на нежелательных взаимодействия, даже когда приходят из-за любви.
Мать сказала: "Ваш друг детства подошел, и она не может ждать, чтобы увидеть вас! Давайте планировать встречу? "Вы не имеете никакого интереса в зная, как этот человек, или в удовлетворении ее снова. Дочь отвечает на телефон и говорит отцу: «Так-то и так-хочет поговорить с вами." Отец отвечает: "скажите, что я здесь нет." "Но он действительно хочет с тобой поговорить." Отец говорит, "да, но я не хочу, чтобы с ним поговорить!"
Кто же прав? Это человек, который обидел, потому что они не получают внимания, которого они хотели, или это тот, кто считает, что они имеют право выбрать, кого они хотят встретиться или слушать?
Есть люди, которые делают точку с указанием их незаданный-за мнение о других, имеющих право на него, или они самонадеянно, полагать, что другие люди должны слушать их только потому, что они чувствуют, что выступая? Это эгоистично говорить только с людьми, которые вас интересуют, когда вы хотите, чтобы?
Они, кажется, чтобы быть банальные ситуации, но важно понять, как они являются частью вашей повседневной сложных отношений и привлекать моральные проблемы, права и справедливости людей.
Вы абсолютно свободны решать, кого вы хотите, чтобы взаимодействовать. Если они хотят поговорить с вами, это не значит, что не позволяет им - независимо от того, кем они являются. Даже если вам предлагают лучшее предложение когда-либо, вы можете сказать, нет, если вы хотите, чтобы.
Никто не имеет право навязывать себя другим, потому что они из любви. Когда человек силы близость с кем-то, кто не заинтересован, они агрессивны, властный и самонадеянно, независимо от того, их добрые намерения. Это очень эгоистично хочу односторонние потребности удовлетворены. В этом случае, это означает, что они не могли заботиться меньше о другом человеке, чье внимание они пытаются получить.
Даже среди друзей, это верно. Никто не имеет право идти в дом друга, чтобы дать им частичку своего разума на то, не связанное с ними, даже если они не нравится или одобряют действия своего друга. Сказал друг не спросил их мнение! Даже в тесной дружбе, человек не могли бы знать мнение своего друга, или кого-либо еще, в этом отношении.
Другой случай, который кто-то хочет мнение вы не хотите, чтобы дать; автор вопроса должны затем уважаем ваше право отказать.
Друг говорит "вы так близко, что мы должны делиться друг с другом все". Это часто, насколько близко конец дружбы. Люди всегда должны уважать права других. Некоторые люди думают, что аудитория должна хотеть слушать .. это не достаточно, чтобы хотеть говорить; , Люди становятся неудобно / агрессивными, если они настаивают на говорят то, что другие не хотят слышать, особенно, между парами. В этих случаях, люди, как правило, еще более неуважительно и говорить все, что пересекает их ум, который опасен отношение. Они всегда антагонизма и больно друг друга и, похоже, считают, что только потому, что они связаны, они могут ничего сказать, не беспокоясь о том, как будут получены их слова. Но в каждом человеческих отношений, важно, чтобы попытаться представить себе, что может повредить другому человеку и избежать агрессивных действий, даже невольных.
Дело в том, что, когда люди делают и говорят, что они хотят, и не важно, как он получил, это потому, что они являются преимущественно эгоистичен или намерены быть вредно.
***i am using a translator from english to russian. English is not my mother language but the google's translation from "Brasilian's portuguese" to russian is horrible and this topic is important and it involve moral issues, people’s rights and fairness. I will write in a simple way to understand.
---------------------
Picture this: a man said you was rude and disrespectful. Why did he say such a thing? Because you didn’t want to talk to him over the skype. You do not know him; all you knew was that he wanted to share “constructively” his love, but he think that you couldn’t be care less about it (a destructive thought).
Just because someone wants your attention, it does not mean you have to give it. It is an arrogant and selfish attitude to insist on an unwanted interaction, even when coming because of love.
A mother said: “Your childhood friend came over and she can’t wait to see you! Let’s schedule a meeting?” You have no interest in knowing how this person is, or in meeting her again. A daughter answers the phone and tells her father, “So-and-so wants to talk to you.” The father answers, “tell him I’m not here.” “But he really wants to talk to you.” The father says, “yes, but I do not want to talk to him!”
Who is right? Is it the person who is offended because they didn’t get the attention they wanted, or is it the one who believes they are entitled to choose whom they want to meet or listen?
Are people who make a point of stating their unasked-for opinion about others entitled to it, or are they presumptuous, for believing that other people must listen to them just because they feel like speaking out? Is it selfish to only talk with people who interest you, when you want to?
These seem to be banal situations, but it is important to understand as they are part of your complex everyday relationships and involve moral issues, people’s rights and fairness.
You are absolutely free to decide whom you want to interact with. If they want to talk to you, it does not mean you have to allow them – no matter who they are. Even if you are being offered the best deal ever, you can say no if you want to.
No one is allowed to impose themselves on others, because they are out of love. When a person forces closeness with someone who is not interested, they are being aggressive, overbearing and presumptuous, no matter their good intentions. It is very selfish to want one-sided needs met. In this case, it means they couldn’t care less about the other person whose attention they are trying to get.
Even among friends, this holds. Nobody is entitled to go over to a friend’s house to give them a piece of their mind on something unrelated to them, even if they didn’t like or approve of their friend’s actions. Said friend hasn’t asked for their opinion! Even in a close friendship, a person might not want to know their friend’s opinion, or anyone else, for that matter.
Another case which someone wants an opinion you do not want to give; the asker must then respect your right to refuse.
A friend says “you are so close, we have to share each other everything”. This is often how close friendships end. People must ALWAYS be respectful of others’ rights. Some people think that the audience must want to listen.. it is not enough to want to talk; . People become inconvenient/aggressive if they insist on saying things others do not want to hear, especially, between couples. In these cases, people tend to be even more disrespectful and say whatever crosses their mind, which is a dangerous attitude. They are always antagonizing and hurting each other and seem to believe that, just because they are related, they can say anything without having to worry about how their words will be received. But in every human relationship, it is important to try to envision what can hurt the other person and avoid aggressive actions, even involuntary ones.
The fact is that when people do and say whatever they want and do not care how it is received, it is because they are predominantly selfish or intend to be hurtful.
top