Language:
English

Reply to Helga on View the commented comment

// Как минимум, получится уникальная личность с собственной судьбой. Потому-то в развитых культурах детям дают жизнь для их собственной жизни, а не рожают их, как ресурс себе на старость (потому что собственных ресурсов нет). //

 

Я имела ввиду не только "ресурс себе на старость", когда писала о том. что не знаешь кто родится и это всегда риск и рулетка в общем-то и эти риски в большей мере всегда лежат на женщине.. Рассмотрим вариант -  родиться может например ребенок-инвалид. И вся жизнь женщины идет в тар-тарары. Муж от такой женщины. как правило сбегает в первый год-два и его даже никто не осуждает. Работать полноценно. а иногда и вообще она не может. Она автоматически попадает в число граждан, живущих на мизерные деньги и чтобы их получать надо еще прилагать немалые усилия. Ибо даже просто посещение с таким ребенком обычных мест большая проблема. Я видела таких тяжёлых детей в реацентрах, которые не ходят толком или вообще не ходят и мама вынуждена их просто физически таскать на себе. При этом решать все жизненные проблемы. Я уж о собственной реализации просто молчу. Женщина родив такого ребенка оказывается на многие годы заложником ситуации. Даже если в определенном возрасте этот ребенок умирает, она остается в 40+ например лет без карьеры. работы нормальной и начинать с нуля уже нет жизненных сил. Жизнь под откос. Разве это не риск?

 

Или вариант номер два. Сын или дочь алкоголик. наркоман, психическое заболевание. Живет с родителями. пьет. из дома все тащит, агрессивен, деньги отбирает. дебоширит. Это крест. Родители его несут. И да. если бы они не родили этого ребенка. то их жизнь была бы другой. И они конечно же мечтали о хорошем ребенке. А вышло. что вышло. И это всегда риск. И просчитать его невозможно.

 

01.10.15

Translate




top