Там написано в статье, что у женщин оценка неадекватная, нестабильная. Нет там о завышенной замооценке. Все почему-то сразу сразу приравняли корону к завышенной самооценке. Когда человек чувствует недостаток собственной значимости, то это ощущение настолько дискомфортно, что эго добавляет этой значимости короной. "Дотягивает" до желаемого уровня.
Мое понимание разности в самооценке у М и Ж: из-за того, что мальчиков и девочек хвалят по-разному, механизм формирования самооценки у них разный. Мальчиков больше хвалят за достижения, за то, что они что-то сделали. Девочек - за то, что они красивые, хорошие, милые. Поэтому мужская самооценка лучше отрегулирована, адекватнее, т.к. завязана на личные достижения. Женская же больше привязана к ощущению собственной значимости в поле близких людей. И если быть значимым для родителей маленькой девочке легко, ведь ребенка любят просто за то, что он ребенок, то взрослой женщине гораздо труднее. Если нет привычки к саморефлексии, то женщине трудно понять, когда наступает момент утраты значимости, а главное - как это исправить и можно ли что-то исправить.

Поднимает ли Лабковский самооценку... Вопрос интересный конечно. Специально посмотрела, что он пишет о самооценке. По Лабковскому, главное в здоровой самооценке - это любовь к себе. Сам себя не любишь и не ценишь, мол, никто тебя не полюбит и не оценит. "Любить себя можно только ни за что...
Люди с высокой самооценкой делают то, что хотят, и не боятся последствий."

Я не всегда так думала, но с опытом пришла к выводу, что делают то, что ХОТЯТ не задумываясь о последствиях, люди не особо прозорливые. Притворство и фарисейство это, что можно делать то, что хочешь. Мы все связаны кучей обязанностей и отрицать это смешно. Можно конечно бросить нелюбимую работу, но на что жить, например, если у тебя нет богатых родителей или мужа/жены, готовых тебя содержать?
Себя полюбить ни за что - легко, делать для этого почти ничего не нужно. Но на что это реально изменит в жизни? В примере с женщиной, которую бросил муж и она считает, что больше никому не нужна, возможно у нее не низкая самооценка, а адекатная. Возможно все так и есть - она действительно не пользуется спросом. Мужчин мало, она не очень молодая, полноватая, заурядной внешности женщина. Живет в маленьком городе. Зарплата мизерная. Да и характер непростой. Вместо того, чтобы проанализировать ситуацию объективно и попытаться исправить то, что реально можно изменить, она наслушается Лабковского и начнет изо всех сил пытаться полюбить себя.
Возможно на какое-то время ей это поможет жить мечтами и надеждами. Но без реальных действий, на одной любви к себе далеко не уедешь, реальность неизбежно отрезвит. Ей бы пересмотреть свои цели - не вернуть мужа, а сменить работу, место жительства, или просто внешность привести в порядок. Сделать что-то для себя. Только без этого вот: я - королева. А там, глядишь, и в личной жизни изменения наступят.
Популярность Лабковского базируется, по-моему на том, что следовать его советам несложно. Основная мысль - плюй на всех, люби себя и будет тебе счастье.
Чтобы реально поднять самооценку, по моему скромному мнению и из собственного опыта, надо не любить себя взасос, а говорить себе правду. И много и тяжело работать. Ставить цели и достигать их. И оценивать себя по своим делам, а не по мнению окружающих, психологов ли, подруг ли, или сантехников Вась.