Все с ног на голову перевернули и сравниваете разные вещи. Речь шла о стимуляции рождаемости в современных развитых индустриальных обществах. При чем здесь африканские страны? Там рождаемость высокая, но для этого свои причины есть, никакого отношения к тому, что мы здесь обсуждаем, не имеющие. В развитых обществах с ростом уровня жизни рождаемость падает, это общеизвестный факт. Но обществу выгоден стабильный умеренный прирост населения, прежде всего по экономическим причинам. Для его обеспечения всего-то нужно 2,3-2,5 ребенка на пару. О «многодетности» даже и речи не идет, всего лишь о том, чтобы стимулировать семьи заводить второго ребенка. А кто-то и на третьего решится. Но в развитых странах люди хотят сохранять привычный уровень жизни для себя и будущих детей, и если не чувствуют стабильности с работой, доступности медицинской помощи, образования, а самое главное - предсказуемой социальной политики, то откладывают рождение ребенка. Или совсем не решаются. В современной истории есть пример развитого государства, где с помощью социальной политики удалось стимулировать рождаемость. Это США в 1950-70гг., период начала масштабных социальных программ и стабильного роста в экономике, в результате которых появилось так называемое поколение baby boomers generation.