Reply to Liliya on View the commented comment
Translate
"Света,о сроках в общем доступе :
https://ria.ru/20210118/vaktsinatsiya-1593436428.html"
Лиля, ну давайте про пропаганду поговорим.
По ссылке вашей написано, что все-таки с начала декабря начали прививать, масштабно, отдельные категории граждан. А теперь указание - прививать массово. Ну да ладно, пусть так. Надеюсь, наберут темпы. В конце концов-то нам всем хочется одного - окончания пандемии, правда?
Но вот мне не хочется себя ограничивать только статьей РИА Новости, проправительственного издания. Хочется чьего-то еще мнения, независимого от властей. Вот статья он-лайн издания Meduza
https://meduza.io/feature/2021/01/14/skolko-vse-taki-lyudey-uzhe-vaktsinirovali-v-rossii-samyy-chestnyy-otvet-nikto-ne-znaet
Можно почитать и сравнить. Ну хотя бы просто из интереса. Иногда полезно подвергать сомнению то, что вам преподносится.
Продолжим про пропаганду. Зацепило два интересных момента в статье РИА Новости:
"Владимир Путин на совещании с кабмином заявил, что надо переходить к массовой вакцинации всего населения и поручил подготовить соответствующую инфраструктуру" - а куда делась старая советская инфраструктура - поликлиники, участковые врачи? Неужели за год с начала пандемии никто не подумал о том, что рано или поздно придется начать массовую прививочную кампанию, и потребуется инфрастуктура? Да просто нужно сделать акцент на том, как президент о народе заботится. Инфраструктуру вот поручил создать. Ни одного думающего профессионала в стране нет, кроме президента. Все самому приходится. Без него все прахом пойдет.
"Минздрав в августе зарегистрировал первую в мире вакцину для профилактики COVID-19" - да, зарегистрировали, но только в России. Точнее было бы сказать - первую в России. Но чего там на мелочах каких-то внимание заострять. Главное объявить - мы первые. Мелочи забудутся, а то, что "первую в мире" в памяти останется. Как и то, что "от иностранных вакцин люди умерли".
Публика запомнит, что в сухом остатке "Россия первой сделала вакцину. Путин лично позаботился о народе".
Так пропаганда и делается: Взять реальные факты. Опустить ненужные подробности. Немного добавить выгодных деталей. Чуть-чуть поиграть словами, сменить акцент, угол зрения. Конечный продукт выглядит почти как правда.
Чтобы результат закрепить, нужно имеющих отличную точку зрения объявить "очевидно неспособными адекватно воспринимать и анализировать информацию" (шикарный перл из методички Марии Захаровой). А всю их демократию назвать "фиктивной" с "двойными стандартами". Кто там разберется, какая она, настоящая демократия, когда при ней в России отродясь не жил никто? "Селективное правоприменение" это вообще - шедевр. Особенно в свете последних событий, не имеющих никакого отношения к вакцинам.
"От знакомых американцев и украинцев я имею очень много информации о реальной жизни в этих странах, но никогда не пользуюсь ей, чтобы ущипнуть или подначить. Ну нельзя быть толерантной наполовину. Не встречала в жизни злорадствующих американцев."
Соглашусь, что очень по-разному люди живут в любой стране. Про Украину не скажу, не знаю, а разнообразие Америки просто не поддается описанию. Если вы думаете, что можете меня чем-то "ущипнуть" насчет Америки, то зря. Не сдерживайте себя, я точно не обижусь, еще и поддержу вас. Никогда не считала Америку раем и многое мне здесь не нравится. Здесь полно уродливых явлений - ужасная нищета, социальная несправедливость, жестокость. И рядом баснословное богатство, филантропия, благотворительность. Но главное здесь - в обществе есть свобода, работают законы и суды, у людей есть какие-то возможности.
Здесь можно быть в оппозиции, критиковать систему и президента в частности любыми словами, всю их культуру американскую, бескультурную, ругать. У подавляещго большинства не срабатывает триггер на критику, они не заходятся в обиде, не обзывают критикующих. Считают, что свобода слова - это священно. И что самое смешное - в результате такой вот критики и кропотливой работы, ситуация медленно, со страшным скрипом, но все-таки меняется к лучшему. Власти принимают новые законы, отменяют непопулярные, люди добиваются расширения своих прав.
А пропаганды здесь нет, особенно про Россию, здесь вообще редко про Россию говорят. Я точно так же думала и до перемещения сюда.
"А по поводу остального, я, как мать американки, очень сильно ограниченна в своих высказываниях, хотя имею, что сказать. Потом окажусь не выездной."
Ну что же, приходится мириться с реальностью. Это было бы ужасно, если бы семьи лишились возможности встречаться. Почему-то мне кажется, что вы рады за своих дочерей, и другой судьбы им бы не желали.
Всего доброго.
https://ria.ru/20210118/vaktsinatsiya-1593436428.html"
Лиля, ну давайте про пропаганду поговорим.
По ссылке вашей написано, что все-таки с начала декабря начали прививать, масштабно, отдельные категории граждан. А теперь указание - прививать массово. Ну да ладно, пусть так. Надеюсь, наберут темпы. В конце концов-то нам всем хочется одного - окончания пандемии, правда?
Но вот мне не хочется себя ограничивать только статьей РИА Новости, проправительственного издания. Хочется чьего-то еще мнения, независимого от властей. Вот статья он-лайн издания Meduza
https://meduza.io/feature/2021/01/14/skolko-vse-taki-lyudey-uzhe-vaktsinirovali-v-rossii-samyy-chestnyy-otvet-nikto-ne-znaet
Можно почитать и сравнить. Ну хотя бы просто из интереса. Иногда полезно подвергать сомнению то, что вам преподносится.
Продолжим про пропаганду. Зацепило два интересных момента в статье РИА Новости:
"Владимир Путин на совещании с кабмином заявил, что надо переходить к массовой вакцинации всего населения и поручил подготовить соответствующую инфраструктуру" - а куда делась старая советская инфраструктура - поликлиники, участковые врачи? Неужели за год с начала пандемии никто не подумал о том, что рано или поздно придется начать массовую прививочную кампанию, и потребуется инфрастуктура? Да просто нужно сделать акцент на том, как президент о народе заботится. Инфраструктуру вот поручил создать. Ни одного думающего профессионала в стране нет, кроме президента. Все самому приходится. Без него все прахом пойдет.
"Минздрав в августе зарегистрировал первую в мире вакцину для профилактики COVID-19" - да, зарегистрировали, но только в России. Точнее было бы сказать - первую в России. Но чего там на мелочах каких-то внимание заострять. Главное объявить - мы первые. Мелочи забудутся, а то, что "первую в мире" в памяти останется. Как и то, что "от иностранных вакцин люди умерли".
Публика запомнит, что в сухом остатке "Россия первой сделала вакцину. Путин лично позаботился о народе".
Так пропаганда и делается: Взять реальные факты. Опустить ненужные подробности. Немного добавить выгодных деталей. Чуть-чуть поиграть словами, сменить акцент, угол зрения. Конечный продукт выглядит почти как правда.
Чтобы результат закрепить, нужно имеющих отличную точку зрения объявить "очевидно неспособными адекватно воспринимать и анализировать информацию" (шикарный перл из методички Марии Захаровой). А всю их демократию назвать "фиктивной" с "двойными стандартами". Кто там разберется, какая она, настоящая демократия, когда при ней в России отродясь не жил никто? "Селективное правоприменение" это вообще - шедевр. Особенно в свете последних событий, не имеющих никакого отношения к вакцинам.
"От знакомых американцев и украинцев я имею очень много информации о реальной жизни в этих странах, но никогда не пользуюсь ей, чтобы ущипнуть или подначить. Ну нельзя быть толерантной наполовину. Не встречала в жизни злорадствующих американцев."
Соглашусь, что очень по-разному люди живут в любой стране. Про Украину не скажу, не знаю, а разнообразие Америки просто не поддается описанию. Если вы думаете, что можете меня чем-то "ущипнуть" насчет Америки, то зря. Не сдерживайте себя, я точно не обижусь, еще и поддержу вас. Никогда не считала Америку раем и многое мне здесь не нравится. Здесь полно уродливых явлений - ужасная нищета, социальная несправедливость, жестокость. И рядом баснословное богатство, филантропия, благотворительность. Но главное здесь - в обществе есть свобода, работают законы и суды, у людей есть какие-то возможности.
Здесь можно быть в оппозиции, критиковать систему и президента в частности любыми словами, всю их культуру американскую, бескультурную, ругать. У подавляещго большинства не срабатывает триггер на критику, они не заходятся в обиде, не обзывают критикующих. Считают, что свобода слова - это священно. И что самое смешное - в результате такой вот критики и кропотливой работы, ситуация медленно, со страшным скрипом, но все-таки меняется к лучшему. Власти принимают новые законы, отменяют непопулярные, люди добиваются расширения своих прав.
А пропаганды здесь нет, особенно про Россию, здесь вообще редко про Россию говорят. Я точно так же думала и до перемещения сюда.
"А по поводу остального, я, как мать американки, очень сильно ограниченна в своих высказываниях, хотя имею, что сказать. Потом окажусь не выездной."
Ну что же, приходится мириться с реальностью. Это было бы ужасно, если бы семьи лишились возможности встречаться. Почему-то мне кажется, что вы рады за своих дочерей, и другой судьбы им бы не желали.
Всего доброго.