Reply to Irina on View the commented comment
Translate
Ирина, сразу напишу, что сериал не смотрела и не знаю о чем он. Но хочу ответить вот на этот ваш посыл: "...демократичное, социальнонаправленное общество... Как среда смогла сформировать такое сознание? ...последствия свободы личности и демократии."
Насилие существует в любом обществе. Человеческая природа такова, что в любом из нас заложены как самые высокие, так и низменные инстинкты. Невозможно полное искоренение насилия, преступности или психических расстройств, самоубийств и прочих неприятных явлений. Не могут 100% особей в популяции быть одинаково успешными. Где есть успешные, там всегда будут неудачники, если их так можно назвать.
Разница мне видится в том, что в подлинно свободных и демократических странах прикладываются целенаправленные усилия на уровне государства на создание систем, помогающих "неудачникам". Людям, которые по разным причинам не могут самостоятельно адаптироваться в современный социум и существовать по принятым там нормам и правилам, которым нужна помощь других. В эти системы входят законодательные нормы, государственные органы, общественные и благотворительные организации. Чем более развита демократия, тем более сложные системы там существуют.
К сожалению как бы хорошо эти системы не работали, всегда будут те, кого пропустили. Есть еще патологические личности, не поддающиеся традиционным мерам.
Вы обращайте внимание не на сам факт наличия таких явлений, а на степень их распространённости. Например, в той же Швеции - какой %% детей подвергается насилию в семьях, есть данные? А по другим странам существует такая статистика? Тогда можно более или менее объективную картину представить.
И повторюсь в очередной раз - идеальных обществ не существует. Вообще нигде, кроме романов-утопий. Но есть общества, где обычный средний человек имеет гораздо более высокие шансы реализовать свой потенциал и прожить продуктивную, наполненную, счастливую жизнь. И если мы посмотрим на потоки иммиграционные в мире, то мы легко определим такие общества, откуда люди стремятся уехать, а куда стремятся переселиться.
Насилие существует в любом обществе. Человеческая природа такова, что в любом из нас заложены как самые высокие, так и низменные инстинкты. Невозможно полное искоренение насилия, преступности или психических расстройств, самоубийств и прочих неприятных явлений. Не могут 100% особей в популяции быть одинаково успешными. Где есть успешные, там всегда будут неудачники, если их так можно назвать.
Разница мне видится в том, что в подлинно свободных и демократических странах прикладываются целенаправленные усилия на уровне государства на создание систем, помогающих "неудачникам". Людям, которые по разным причинам не могут самостоятельно адаптироваться в современный социум и существовать по принятым там нормам и правилам, которым нужна помощь других. В эти системы входят законодательные нормы, государственные органы, общественные и благотворительные организации. Чем более развита демократия, тем более сложные системы там существуют.
К сожалению как бы хорошо эти системы не работали, всегда будут те, кого пропустили. Есть еще патологические личности, не поддающиеся традиционным мерам.
Вы обращайте внимание не на сам факт наличия таких явлений, а на степень их распространённости. Например, в той же Швеции - какой %% детей подвергается насилию в семьях, есть данные? А по другим странам существует такая статистика? Тогда можно более или менее объективную картину представить.
И повторюсь в очередной раз - идеальных обществ не существует. Вообще нигде, кроме романов-утопий. Но есть общества, где обычный средний человек имеет гораздо более высокие шансы реализовать свой потенциал и прожить продуктивную, наполненную, счастливую жизнь. И если мы посмотрим на потоки иммиграционные в мире, то мы легко определим такие общества, откуда люди стремятся уехать, а куда стремятся переселиться.