Алена, я пишу ответом на вашу реплику, но совсем не для спора, а просто захотелось мысли высказать. Я с вами согласна, ни о какой "жертве" и речи быть не может. Жертва изначально предполагает добровольный отказ от чего-то значимого ради другого человека или идеи. Жертвующий осознанно идет на ухудшение ситуации и ничего не выгадывает для себя. Не обязательно речь о материальном. В ситуации переезда в связи с браком я бы говорила о компромиссе. Это обмен важного на другое не менее значимое. Например, социального статуса, привычной обстановки и возможности жить в родной языковой и культурной среде, возможность чувствовать себя "своим" на большую стабильность, перспективы, безопасность. У каждого свое. И почти всегда такой обмен-компромисс оказывается выгодным, как мы видим по многим историям уехавших и прижившихся. Наталья когда пишет о жертве, думаю прежде всего подразумевает необходимость жить вдали от детей, о потере привычной среды, где все знакомо, возможности общаться с легкостью на родном языке. Но она и приобрела много - экономическая стабильность, свободное время, которое она может потратить на свое здоровье, приятные занятия типа рисования и садоводства, опять же чувство надежного партнера. Жертвы нет, компромисс есть. Вообще, в отношениях жертвенность редко работает.