- Posts commented last
- The latest posts
- The latest comments
- Men & women
- Ladies only
- Gentlemen's club
- Marrying in America, Australia, New Zealand, Canada
- Marrying in Europe
- Marrying in Muslim countries (Turkey, UAE, etc)
- Marrying in countries except Europe, America, Australia, Canada and Muslim countries
- I seek advice
- Share your experience
- Our happy couples and happy wishes
- Life after marriage. Immigration, adaptation to life abroad
- Meeting in real life
- Children in a family with a foreign man
- Travelling
- People, culture & society
- A place to live. Real estate.
- Administrative issues
- Studying foreign languages/ language barriers
- Beauty, health, lifestyle
- Humour
- My art
- Esotericism and psychology
- Our four-legged friends
- The school of happiness
- Positive psychology club "Rule your life"
- Greetings section (birthdays, best wishes, congratulations, etc.)
Reply to Olya on View the commented comment
Translate
"Когда мужчины научатся вынашивать детей и рожать, тогда и будем разговаривать про 50/50." Я лично такой аргумент в какой-то степени понимаю, если речь идет о молодой паре, собирающейся иметь совместных детей. Мужчине хочется оставить потомство и все такое. А если у женщины ребенок от первого брака, а мужчина не планирует своих детей. Как его убедить, что он должен содержать? Или если оба уже среднего возраста, дети у обоих взрослые, рожать не надо, а на пенсию еще рано. То тоже вряд ли на мужчину такая аргументация произведет впечатление. Абсолютно не могу взять в толк, почему взрослую, но не пожилую и не больную женщину вдруг кто-то обязан содержать. Мне кажется это такой отрыв от реальности, что вызывает абсолютное недоумение у мужчин.