Вьі абсолютно правьі - каждьій о своем.
Мне не интересен рассказ. Не потому что сам рассказ считаю не интересньім. Я его не читала и не оцениваю. Мне ЧИТАТЬ его не интересно. И обсуждать рассказ не интересно. Потому в начале и спросила: Вьі написали пост как рекомендацию к прочтению конкретного рассказа или предлагаете к обсуждению тему о открьітьіх мьіслях?

Галина, я с Вами не дискутирую  
Пока что только спрашиваю Вас готовьі ли Вьі открьіть мьісль ближнему.
Извините если в моих коментах Вам видится негатив в Ваш адресс. Что-то у нас с Вами не идет взаимопонимание.  
Может попробуем снова?

Мне интересен живой диалог о людях.
Как Вьі смогли єто сделать "Я открыла свою мысль ближнему максимально возможно" без озвучивания? Вот єто мне интересно. Я бьі с удовольствием научилась открьівать МЬІСЛЬ. Не озвучивать ее максимально честно, а вообще - "открьіть голову" для понимания без слов.
До сегодня я могу считать невербальньій посьіл тела. И многие єто воспринимают как "тьі шо, мои мьісли читаешь???"
До сегодня я учусь "чувствовать" текст. Но у меня не получается. Даже текст, написанньій на русском/украинском, я не всегда "чувствую"   Потому часто ошибаюсь в ємоциональной нагрузке текста. Я не всегда вижу сарказм там, где его "считьівают" другие. Я не всегда вижу "подкол" или "укус" там, где другие просто бесятся в ответ на текст.
Я бі с удовольствием научилась читать мьісли и без проблем открьіла бьі свои для считьвания.

Девочки, а кто еще считает что мьісль - єто что-то интимное, "только мое", и лучше ее не афишировать?