Reply to Victor on View the commented comment
Translate
Víctor:
He intentado mantenerme al margen de tus comentarios, pero pienso que vas de mal en peor.
Primero, es falso que una mujer pueda desarrollar al máximo como madre y profesionista, pues por mas inteligente que sea, no puede aletargar el tiempo; este transcurre irremisiblemente; y, o esta con sus hijos, o no. Si no esta por atender su profesión, entonces la suple alguien, y consecuentemente no dio como madre lo mejor de si, tal vez dio lo mejor de sí como profesionista, pero no como madre.
En segundo lugar no puedes tratar a una Institución tan importante como la familia, como una relación que solo depende de sentimientos, pues estos son volubles, hoy son, mañana no. Una institución familiar es una fortaleza social, sentimental, jurídica y teológica; y de ella depende toda la solidez de las estructuras sociales, al menos a largo plazo. De quienes piensan lo contrario es de quienes proceden las relaciones efímeras y los divorcios.
Además, no están chocados el respetarse y amarse, con el comprometerse formalmente, es algo necesario que da solvencia moral y solidez para tiempos difíciles. Y eso, sin considerar las implicaciones en materia teológica.
¿Acaso también recomendarías un Estado sin leyes? ¿Basado solo en la buena voluntad de sus ciudadanos?
He intentado mantenerme al margen de tus comentarios, pero pienso que vas de mal en peor.
Primero, es falso que una mujer pueda desarrollar al máximo como madre y profesionista, pues por mas inteligente que sea, no puede aletargar el tiempo; este transcurre irremisiblemente; y, o esta con sus hijos, o no. Si no esta por atender su profesión, entonces la suple alguien, y consecuentemente no dio como madre lo mejor de si, tal vez dio lo mejor de sí como profesionista, pero no como madre.
En segundo lugar no puedes tratar a una Institución tan importante como la familia, como una relación que solo depende de sentimientos, pues estos son volubles, hoy son, mañana no. Una institución familiar es una fortaleza social, sentimental, jurídica y teológica; y de ella depende toda la solidez de las estructuras sociales, al menos a largo plazo. De quienes piensan lo contrario es de quienes proceden las relaciones efímeras y los divorcios.
Además, no están chocados el respetarse y amarse, con el comprometerse formalmente, es algo necesario que da solvencia moral y solidez para tiempos difíciles. Y eso, sin considerar las implicaciones en materia teológica.
¿Acaso también recomendarías un Estado sin leyes? ¿Basado solo en la buena voluntad de sus ciudadanos?