Издержки цивилизации... )) Мы относимся отрицательно к таким эпизодам,потому что в нашем обществе по идее должно всем всего хватать-еды,жилья и прочих благ,и выглядит описанное Вами жестоко и несправедливо,и,вероятно,так оно и есть. Но вспомните "Легенду о Нарайяме"... Людям не хватало еды,и они отправляли немощных стариков на гору умирать,чтобы не были обузой. И старики смиренно шли,и никто не возражал против существующего порядка. Так кто виноват,что людям не хватает места под солнцем? Та мамочка или ее дети? Или родители,которые сами отказались от приватизации? На этот вечный вопрос нет ответа. Мышление большинства людей,их понятие о справедливости зависит от условий социума.
Да,если я окажусь в таких условиях,я,несомненно,буду рассуждать так же философски,тем более условия весьма к этому располагают. Подумаешь,садовый домик! Меня не напугать такой безделицей. Вообще,все познается в сравнении. У многих пожилых людей вообще никакого жилья нет. И уж конечно,я не буду ходить и жаловаться,как плохо поступили со мной мои дети. Разве можно винить детей за их поступки? Ведь это именно обязанность родителей прививать детям чувство морали,и если они не имеют понятия о том что хорошо и что плохо,что разумно,а что нет-кого в этом винить?только себя.
Но за детей отвечаем не только мы. Каждый из них-личность,и вправе иметь собственное мировоззрение,делать из опыта свои выводы. Мы не можем знать,какая судьба ждет оставленных в приюте детей. Может быть,они вырастут преступниками,обиженными на весь мир,а может,станут порядочными и успешными людьми,благодарными за то,что кто-то подарил им жизнь. Это же касается детей из вполне благополучных семей. Разве что дети,выросшие в неблагоприятных условиях,имеют более развитые навыки адаптирования,их не растили тепличными цветами,и,безусловно,в борьбе за место под солнцем (при равных возможностях) у них больше шансов добиться успеха.