Language:
English

Reply to Nataliya on View the commented comment

"Главная мысль остается такой же - каждый сам решает насколько он гибок и насколько готов подвинуться в своих привычках, традициях и прочее".

 

Наталья, Вы затронули интересный момент, связанный с гибкостью. Гибкость - прекрасное качество, но только до тех пор пока она проявляется в степени, при которой еще не начинается деформация личности. Я обычно быстро улавливаю эту черту при общении с людьми, даже при недолгом разговоре. Мне импонирует готовность идти навстречу, в некоторой степени на компромисс - но только в относительно поверхностных вещах. При этом человек может следовать неизменным внутренним курсом как крейсер или даже ледокол ) Компромиссы со стороны таких людей отличаются осознанностью, а значит, и значением, ценностью. Совсем другое - состояние постоянной готовности проявлять гибкость направо-налево. Такие "гуттаперчевые" люди любят погордиться своей приспособляемостью и готовностью проигнорировать личные позиции и интересы "ради высоких интересов". А корабли не "гордятся", а просто идут себе по компасу, но при необходимости огибают рифы или, наоборот, могут завернуть на стоянку у симпатичного острова )

 

К поднятому вопросу близок и другой, не менее интересный, - какую "цену" приемлемо заплатить за достижение мечты? Цена может потребовать такой "супергибкости", что прекрасная, казалось бы, мечта может оказаться камнем на ноге у каторжника.

 

И потом, нет никаких гарантий в исполнении желаний даже при продаже всего самого дорогого, включая душу (вспомним Фауста...).  Но в сухом остатке у человека-корабля при _любом_ раскладе останется движение вперед и развитие.

 

 

02.12.16

Translate




top