Language:
English

Reply to Lyubov on View the commented comment

Любовь, Вы подняли из Интернета поистине классику жанра )  На всякий случай, вдруг кто-то не знает (хотя трудно это представить )), Марина Комиссарова - это evo_lutio. Со всеми вытекающими отсюда последствиями )

Вот, кстати, ее книга, весьма полезная, вышла наконец:

https://www.litres.ru/marina-komissarova/lubov-sekrety-razmorozki/

Есть в любом книжном магазине. Бестселлер однако ) И неспроста )

 

А это о книге:

http://evo-lutio.livejournal.com/329356.html

 

"Не надо фантазировать о продолжении отношений, пока вы не получили предложение продолжить. И это предложение из него вы не должны вытаскивать щипцами. Иначе не получите реалистичной картины".

 

Есть смысл, и смысл большой, читать и книгу, и соответствующий блог с тоннами (почти буквально) материалов полностью.  Очень заводит критическое мышление и собственную мысль (сужу по своему опыту пятилетней где-то давности). Например, в статье, которую Вы скопировали, упомянуты знаменитые щипцы. Но это не просто образное сравнение, а полноценная концепция. Там же - концепция скалки: как ее распознать и как не применять как деструктивную для отношений (хотя многим очень хочется).

 

Пару слов по щипцам. Это примерно то, что я имею обычно в виду, когда говорю, что нет смысла женщине разогревать, форсировать и ставить какие бы ни было крючки и приманки. Все примеры, в которых женщина сама мужчину на себе женила "благодаря" бешеной активности и инициативности - на самом деле ни о чем. Могут сто раз повторить, что после этого жили они "долго и счастливо". Однако такой "женский зачин" определяет соответствующее качество отношений в браке. И если у женщины адекватное представление о реальной "счастливости" отношений - она от такого сценария держится подальше, потому что это как дом, построенный на болоте.

26.01.17

Translate




top