"Наверное, просто не люблю козлов".

Елена, козлы - это козлы, с ними всё понятно (  Гораздо страшнее, на мой взгляд, не козлы как таковые, которые, увы, были и будут. Гораздо страшнее то, что сами женщины после развернутого допроса (именно так: расспрашиванием такое назвать трудно) чужого, незнакомого мужчины об их интимных зонах через менее чем месяц знакомства переживают из-за того, что сделали что-то не так, "не оправдали надежд", и хотят продолжить общение, так как типа заинтересовали какие-то другие моменты. Вот я думаю: какие _другие_ моменты могут заинтересовать, если в главном и основном мужчина четко показал принадлежность к обозначенной Вами категории? Если хотя бы какие-то остатки интереса у женщины остаются после такого, это просто кричит о том, что у _нее_  большие-пребольшие проблемы, которые и на следующие отношения перейдут - если останутся нерешенными.

Впечатляет еще вот что: то, что женщины советуют после определенных разговорчиков (разговорами это влезание чужого мужчины в интимные зоны, - к тому же когда мужчина значительно старше и жаждет малины, которой в своем западном реале с уважающими себя местными женщинами ему не получить, - даже язык не поворачивается назвать) "строго" так заявить, что они продолжат общение, только если таких разговоров больще не будет. И при этом еще считать себя "в плюсе". Какое общение? Какое продолжить? С _кем_ продолжать-то? О каком вообще плюсе может идти речь, если женщина такое начало общения съела? Ведь мужчина может убрать тему "мокрых трусиков" из писем, но не из своих основных критериев общения. Насколько женщине надо быть голодной и needy, чтобы продолжать что бы то ни было после случившегося. Когда и так четко мужчина всё и вся о своем уровне сообщил такими вопросами и тем самым перекрыл сразу и бесповоротно всякую возможность общения с ним - разве что в случае ну очень большой женской нужды - что материальной, что эмоциональной - без разницы.