«…я без издевки, просто интересно мнение»
Марина, если так, то я всегда с удовольствием отвечаю, когда время есть. Ваш вопрос действительно интересный и важный. Вот что могу сказать по этому поводу.
«В шалаш на птичьих правах думаю тут никто не собирается)»
Ой, Марина, к сожалению, есть немало тех, кто собирается, и не просто собирается, а конкретно едет – с лозунгом «А как же любовь?» и обвинением в меркантилизме – и это как минимум ) – женщин, для которых такой сценарий дичь дикая.
«По поводу поделиться-переписать жилье ...спорно. Ситуация - Вы покупаете жилье в стране мужа и делаете его совладельцем, приемлема? Мне как-то нет...»
Для меня тоже такая ситуация неприемлема ) Просто бессмысленно проведение такой симметричной аналогии там, где симметрия на сегодня невозможна. Может, в будущем, это станет возможно. Может быть… В очень далеком будущем… Ну, тогда и будет смысл рассматривать симметричные примеры. На сегодня же, если, живя в _своей_ стране, причем в стране _западной_, _мужчина_ нуждается в том, чтобы жена-иностранка, например из России, Украины и пр., помогла ему с жильем – я даже не знаю, что и сказать про такого мужчину в приемлемых выражениях… Здесь возникает вопрос в целом об отношении к бракам, в которых у женщины значительно выше финансовый и социальный уровень, чем у мужчины. Я не считаю такие браки гармоничными (чем заканчивается любовь леди Чаттерлей и садовников, известно…), но и не отрицаю их совсем. Но с одной важной оговоркой: если уж так случилось и возникла любовь при таком вот значительном неравенстве, где мужчина далеко внизу, – можно это частично нейтрализовать, если мужчина действительно женщину обожает и при этом, несмотря на то что его экономическая ситуация проблемная, активно действует, работает – а не живет радостным безмятежным приживалом.
А вообще, я стараюсь держаться подальше от крайностей, а крайностей в любых ситуациях две. Одна крайность – это в упор не видеть невозможность симметрии в современном обществе, где женщина остается внизу (хотя и с некоторым улучшением положения в отдельных странах), – это такой бездумный «феминизм» (на всякий случай упомяну, что слова, взятые в кавычки, употребляю в традициях русского языка – как имеющее смысл, далекий от смысла тех же слов без кавычек, порой противоположный). Другая крайность – поддержание патриархальной модели, когда женщины гордо утверждают, что даже если будут зарабатывать, то эти деньги – только на их личные нужды/булавки/счета и пр., а все расходы на жизнь и семью должны покрываться исключительно мужем. Грустно, но факт: не так много женщин, по крайней мере из восточнославянских стран, считают нормальным самим стоять на своих ногах, работать, тратить часть денег на общие семейные нужды, но при этом, с учетом глобального гендерного перекоса, только часть – не забывая о себе и уж точно не обеспечивая мужей жильем.
Возвращаясь к вопросу о жилье, в рассматриваемой Вами ситуации, «делиться» недвижимостью жене-иностранке с домом с западным мужем без дома абсурдно. Хотя, если отношения со временем складываются хорошо и у женщины нет каких-то первоочередных задач в плане распоряжения домом (например, больные престарелые родители), вполне можно составить завещание на дом мужу на случай если что. А вот если в первый год-два жизни с женой-иностранкой (в случае не скоропалительной свадьбы на основе «умопомрачительного секса») западный мужчина _сам_, без намеков и подгоняний, не оформляет все необходимые бумаги, чтобы закрепить за женой недвижимость в новой для нее стране (достаточно базовой недвижимости – дворцы, при их наличии, «переписывать» не обязательно )) – такие отношения для меня не имеют смысла для женщины. Однако, если у мужчины есть свои дети, я считаю целесообразным женщине составить завещание, по которому после нее дом перейдет не детям этой женщины, а детям мужчины.
Марина, а по Вашей конкретной ситуации (детали не помню, но помню основное), это, на мой взгляд, тот случай, когда женщине нет смысла торопиться с оформлением брака: когда у женщины-иностранки средств значительно больше, чем у местного жителя западной страны, в которую она переехала. Это один из немногих раскладов, в остальных случаях отсутствие законного брака для женщины-иностранки – только в ущерб для нее.
Желаю Вам удачи с учебой и работой. Ничего, что устаете, я Вас хорошо понимаю, сама и работаю, и учусь, причем уже в конкретном учебном заведении с огромной нагрузкой. Усталость и некоторые другие неудобства – ничто перед преимуществами, которые открываются для женщины при таком подходе к жизни. А насчет гормонального фона, он не налаживается от исключительно прогулок к морю и сажания цветов, это иллюзия. Такой прогулочно-домохозяйственный стиль жизни создает неблагоприятный фон в плане искажения выработки нейромедиаторов, гормонов и прочих важных для организма субстанций.