«И вы совершенно правы, человек не может разделиться на 2 половинки - на работе успешный руководитель а дома глупенькая жена глядящая в рот мужу. Для комфорта ей нужен равноценный партнер с которым можно посоветоваться и решать проблемы на равных. Ситуация тупиковая и большинство таких браков распадается».
Виктория, Вы затронули интересный вопрос – о разделении человека в плане поведения на две совсем разные части. Здесь есть логический подвох, который мне было полезно разглядеть, когда я разбиралась с этим вопросом в прошлом. Напишу что я думаю на этот счет.
Конечно, невозможно быть реальным тираном и деспотом на работе и искренне заботливым, внимательным, нежным и любящим с близкими. В таком случае человек и дома ненадежен и в любой момент может решить выйти из игры в белого-пушистого и оскалиться и на близких. Я вижу много смысла в совете для женщин, которые рассматривают возможность брака с мужчиной из достаточно высокого эшелона власти, внимательно посмотреть на стиль поведения мужчины в рабочих ситуациях. Особенно много может проявить, например, случайный мимолетный разговор такого мужчины с уборщицей или курьером/мелким клерком. Конечно, определенные типы работы/позиции требуют жесткости, суперделового отношения к вопросам и людям и пр. Но есть все же некая граница между жесткостью – и самодурством/жестокостью, как бездумной, так и изощренной.
Человек, занимающий высокий пост, где требуется немалая жесткость, вполне может оставаться человеком. Ему несложно дома перестроиться на нежный лад, так как дополнительная жесткость в этом случае не проросла с поверхностного, вынужденного уровня вглубь – на уровень личности и личных отношени. И проблем в семье тогда нет, будь этот бизнесмен/чиновник высокого полета мужчина или женщина.
Проблема в другом – в том, что женщине _положено_ в «традиционном» обществе подстраиваться и лебезить, постоянно помня о том, что «главная и единственная задача жены – украшение и облегчение жизни мужа и поддержание погоды в доме». Поэтому общество/мужчины с готовностью обвиняют женщин-руководителей в том, что она «перестали со своей работой быть женщинами». Женщина может вести себя дома отнюдь не отрешенно от близких и не авторитарно – но этого будет недостаточно, так как ровной поверхности мало – ожидается конкретный прогиб под мужчину, отказ от любых амбиций и желаний кроме связанных с мужем и семьей. Только тогда женщина заслужит заветное «Садись, пять!» (Я не рассматриваю случаи, когда некоторых женщин заносит и они действительно ведут себя как танки и на работе, и в семье, поскольку такие случаи, хотя и встречаются, не являются тенденцией, а рассмотреть интересно именно тенденцию.)
«Найти равноценного партнера задачка еще та, вот много успешных женщин и живут сами».
Это трудно, да, особенно в России. Но среди мужчин с западным менталитетом это возможно. Когда я была в поиске, у меня было несколько ключевых «проверочных» вопросов для прояснения перед принятием решения. Расскажу об одном из этих вопросов, так как он имеет отношение к рассматриваемому контексту. Во-первых, мужчина должен сам иметь достаточно – что интеллекта, что силы, что денег. Тогда значительно ниже вероятность того, что он подхватит витающую в воздухе инфекционную идею начет роли женщины прежде всего как жены. Такому мужчине труднее будет втемяшить мысль, что женщина должны быть ниже в социальном отношении. (Уродливое проявление этой «инфекции» ярко показано в том, как Катерина тщательно скрывала от Гоши, что она директор завода, и как Гоша ушел в запой от ужаса перед женщиной, которая может позволить себе не смотреть мужу в рот.) Ведь почему я не раз упоминала примерный стотысячный годовой минимум доходов иностранного мужа (это для США, для Европы – несколько меньше). Это не только и не просто деньги. Это нахождение мужчины как минимум на верхней границе среднего класса – с перспективой дальнейшего развития, финансового и не только. А отсюда следует совсем другое – понимающее – отношение к потребностям жены, касающимся ее учебы, характера приемлемой для нее работы и ее социального статуса после переезда. Мужчина, который не состоялся, будет сознательно или подсознательно стремиться поставить жену на место, которое он определит ей сам. И женщин с потенциалом и уважением к себе это не устроит.
Во-вторых, очень важно, чтобы от мужчины прозвучала примерно такая фраза (совсем не обязательно в таких словах, я передаю смысл в общем и немного с юмором, хотя это наисерьезнейший момент): «Дорогая, я знаю, что тебе важно твое развитие, твоя хорошая работа с хорошей зарплатой, ощущение себя полноценным членом общества и равным членом семьи. Ты имела многое в своей стране, и я приложу все силы, чтобы в новой стране ты если и не повысила уровень своей жизни в профессиональном и личном материальном плане, но имела бы достойный уровень, хотя бы максимально близкий к тому, который ты имела дома. Потому что я знаю, что только тогда ты будешь счастлива. И если ты вдруг станешь президентом или нобелевским лауреатом – не стесняйся ), я только искренне порадуюсь и это никак не отразится на наших отношениях. Я знал на что шел, преддлагая тебе брак и переезд; с женщиной, которой ничего не надо и достаточно просто быть дома и путешествовать, мне было бы скучно». При таком отношении можно принимать положительное решение о переезде )
В России можно найти состоятельных мужчин, ну мужчин с упомянутой позицией - днем с огнем. А самих по себе денег недостаточно.
Еще отмечу нелепость утверждения, что переехавшие женщины, которым мужья оплачивают серьезную учебу (частично – если у женщин есть свой доход, что желательно, или полностью – если иначе никак), «доят мужей». Я вижу процесс дойки совсем иначе ) Получать целевую финансовую помощь от мужа в течение нескольких лет и потом иметь свой _личный_ весомый доход, который женщина может тратить как на свои личные нужды и нужды близких, например пожилых родителей или учащихся детей, оставшихся дома, так и на общие нужды семьи – это нормально для гармоничных отношений. Моя здешняя русская знакомая, которая уже прошла этот путь, рассказала, как классно было с ее первой зарплаты после окончания университета пригласить мужа, помогшего ей получить образование, в далекое путешествие его мечты, оплатить хорошие билеты и хороший отель с хорошим шампанским, которое было выпито со словами благодарности за поддержку. Если -это- считается «дойкой», то что-то серьезно перевернуто в голове… А для меня «дойка мужа» – жизнь хронически «на ручках», путешествия, шопинг и пр. по жизни без личного дохода (не обязательно такого же, как у мужа, но весомого) со стороны взрослой, зрелой (?) женщины.