Елена, четвертое это измерение, химия и еще всякое-разное – имеет большое значение, но не может быть определяющим само по себе. Это только составляющая волшебного пазла отношений, хотя и очень важная. При ориентации только на одну сторону отношения получаются, соответственно, однобокие. Вы, наверное, знаете о теории множественного интеллекта Гарднера, популярного гарвардского психолога. Он выделяет как минимум 8 типов интеллекта. Есть там и музыкальный… Когда я несколько лет назад только познакомилась с гарднеровской теорией, мне она показалась вполне универсальной. Но много было поводов пересмотреть свое мнение, причем оказалось, что не я одна развидела подвох в уравнивании различных типов. Если не вдаваясь в детали, я восхищаюсь людьми с особенно развитым что музыкальным, что телесно-кинестетическим и т. п. типами и интеллекта, но не могу считать их основой. Если у человека логико-математический интеллект ниже некоторого уровня, при всем восхищении какими-то отдельными проявлениями постоянное плотное общение для меня бессмысленно. И речь далеко не только о математике в чистом виде, а о способности широкомасштабного логического восприятия мира. Какой смысл быть, например, блестящим математиком, доказавшим одну из семи «математических задач тысячелетия» и при этом в упор не видеть или даже поддерживать разграбление западной культуры ордами пришельцев, которые, при наборе критической массы, не оставят от «гостеприимной и толерантной» культуры камня на камне. Музыка, живопись и пр. – это здорово, но это все же уровни ближе к надстройке. Эдакая прекрасная вишенка на торте. Но без муки, воды, яиц не будет не только торта, но и приличной оладьи.

Часто можно услышать аргументы типа главное душевность и порядочность, а работающий вполсилы мозг не так страшен и без общности взглядов и глубинных совпадений не только в какой-то узкоспециальной сфере можно обойтись. Это как утверждать, что правая рука важнее, чем левая. Часто такое логическое искажение возникает от усталости, разочарования в поисках гармоничного _целого_.

Но всегда есть смысл гибко допустить возможность индивидуального случая на уровне исключения. Однако здесь кроется ловушка: сколько людей погорело на том, что считало именно свой случай исключительным, отрицающим универсальные закномерности. Если уж так всё круто закручивается на минимальной опорной площади типа музыки, и здесь шансы есть – но только в случае интенсивнейшего заполнения языковых коммуникативных пробелов, и процесс этот для баланса должен инициироваться в большей степени со стороны мужчины.