Language:
English

Reply to Elena on View the commented comment

Елена, я рада, что Вы меня поняли, потому что обычно, когда люди не хотят признавать важности _одновременного_ наличия пункта А и пункта В _в комплексе_, без разделенея на более и менее важное (об этом был мой пример с разными органами тела), применяют логический выверт, перенося акцент на неугодный пункт и вспоминая случаи, когда при наличии этого пункта отношения не складываются. Ну так а почему бы им складываться, если нет двух пунктов _сразу_ - как компонентов единого целого.

 

В заданной Вами задаче пункт А - это "химия", пункт B - возможность глубокого обсуждения всего и вся с первых же этапов знакомства. Если этой возможности нет, значимость химии неизбежно возрастает и становится доминирующей - происходит перекос и вероятность ввалиться в не те отношения многократно возрастает. Если это происходит, психика начинает компенсаторно выдавать самые разные иллюзорные построения. Например, знаменитое: "Очень важно просто молчать наедине с любимым - и никакие разговоры не нужны". Да, комфортно для обеих сторон молчать вместе важно - но только если это происходит время от времени и не между исключительно бытовыми поверхностными разговорами. Если же говорить просто не о чем, и нет ни общего языка на приличном уровне, ни общих тем, важных для обоих, - молчание вдвоем ничего не стОит.

 

Могу привести такой пример, общего характера (Вашу ситуацию конкретно не знаю, поэтому прицельно затрагивать не буду - мне вообще всегда интереснее анализировать в целом, потому что потом уже можно спроецировать любые частные детали). Представим, что двое, оба тонко чувствующие музыканты, встретились, но могут общаться только ограниченно. Допустим, всё кажется чудесным, просто знаком судьбы, много музыки, смеха, поцелуев, химии... Мужчина делает предложение, женщина решается на переезд (хорошо если одна, но могут быть и дети). Свадьба, медовый месяц под любимую обеими музыку, шампанское с клубникой на атласных простынях... ) А потом начинается Ее Величество Ежедневная Жизнь. И вот мужчина говорит жене: знаешь, любимая, мне завтра на работу - пригласили обеспечивать музыкальное сопровождение торжественной встречи сотни-другой новых "беженцев", нелегально пересекших границу и требующих достойного социального обеспечения, мне хорошо заплатят, да и без этого я счастлив поучаствовать в укреплении толерантности в нашей маленькой европейской стране, где так несправедливо мало мечетей, которые нужны для равенства и братства. А на следующий день жена, например, застанет мужа за объяснением с помощью "веселых картинок" (позже могу приложить реальные картинки из школьных пособий, сейчас некогда искать) ее ребенку основ гомосексуальных отношений, которые "ничем не хуже гетеросексуальных". А на следующий день окажется, что муж живет с огромной кучей кредитов и коллекционирует мотоциклы, просто заводя новые кредитные карты и перебрасывая деньги с одной на другую, запутавшись в происходящем. А еще через день...

 

Никогда использование электронных переводчиков не будет полноценным подспорьем в узнавании друг друга до уровня, на котором можно принять реально взвешенное решение быть или не быть вместе. Для общения требуется высокая интенсивность с минимумом артефактов и помех, которую самые лучшие переводчики не могут обеспечить. Можно вспомнить одну из причин, почему вымерли огромные динозавры. Сигнал от их хвоста или конечностей настолько долго шел до могзга, а потом обратно, что можно было легко за это время остаться без этого самого хвоста или лапы...

14.05.18

Translate




top