Вечер добрый, Tatyana

Если Ваш вопрос касается конкретно мРНК-вакцины Pfizer/BioNTech, то на текущий момент совокупность данных, полученных в течение третьего этапа испытания этой вакцины уже позволяет профессиональному медицинскому сообществу утверждать, что применение препаратов на основе аденовируса обезьяны или мРНК-вакцин подобных Pfizer/BioNTech, в силу их геномной конструкции и механизмов действия (говоря простыми словами: "палить из пушки по воробьям" - слишком опасный дисбаланс между пользой от защиты и возможной тяжестью вреда от применения) следует проводить со строгими ограничениями в возрастной группе 60+, и с жёсткими ограничениями для ослабленного контингента (люди с хронич.заболеваниями/иммуно-дефицитами/аллергич.реакциями и т.д.). На данный момент специалисты уже считают, что применение Pfizer/BioNTech для ослабленных/пожилых людей 80+ следует ограничить. В других возрастных категориях, по уже наблюдающимся в ходе вакцинации Pfizer/BioNTech побочным эффектам и аллергическим реакциям, можно будет сделать выводы после окончания испытания данной вакцины.
Именно поэтому на текущий момент профессиональное медицинское сообщество (в частности, мои норвежские коллеги) придерживается мнения, что применение двухвекторных аденовирусных вакцин (Sputnik-V и подобные) более оправданно, в силу аккуратного/ более точечного действия на систему иммунитета, и потому наименее реактогенного и травматичного иммунного ответа, и потому возможно их применение в гораздо более широком возрастном диапазоне с минимальным риском. В ряду аденовирусных вакцин отмечается особое место вакцины Sputnik-V, которая произведена на основе аденовирусной платформы человека, находящейся в активном и успешном исследовании и применении уже более 25 лет, и которая уже была признана и зарегистрирована Всемирной Организацией Здравоохранения в составе вакцин против лихорадки Эбола, MERS и т.д.