Language:
English

Надежда, я никогда не мерила отношения наличием денег. Мне всегда было важно прежде всего то, чтобы мужчина был мне симпатичен. И уже сейчас, когда выбор значительно сузился, ни за что не пойду только за деньги, без симпатии. Но! после 30 лет начинаешь жить не только чувствами, но и разумом. Ты уже никуда не денешься от того, что многое видишь, понимаешь, и невольно для себя оцениваешь. Попробую привести пример. Пишет мне американец. Не могу сказать, что Ален Делон, но вполне нормальный мужчина, правда немного неухоженный, что ли! Я, ну. очень ревлистка, как по мне, так немного лишнего, ( в университете преподаватель сказал - у вас, девушка, железная логика). Так вот эту логику и наблюдательность ведь никуда не денешь - операцию по удалению не сделаешь. Ну не могу я с первых дней увлечься до крайности мужчиной! Хоть тресни! Единственно, что если мне мужчина ну СОВСЕМ!!! не устраивает внешне, я ему не отвечаю - против природы не попрешь!Но я отвлеклась. Так вот американец вполне ничего, но что-то меня настораживает. И где-то через 3-4 письма выясняется, что он не имеет постоянной работы, живет в старом доме родителей, который когда-то явно был ничего, но потом потерял весь свой "ТУГОР", компьютера у него НЕТ!!! Это в Америке-то, и общается он со мной из кафе. Может, я меркантильна, но у меня возник вопрос: какое у нас будущее? И если бы я ну очень увлеклась, то я бы себе такого вопроса не задала. Ну не БЫЛО у меня такого увлечения, а глаза и логика были. Что делать? Ну не жду я уже таких отношений, когда одно приближение любимого человека заставляет трястись поджилки и слабеть ноги. Я хочу тепла, уважения, стабильности отношений и готова сама предложить взамен подобное. Но опять с одним НО! Я также понимаю, что природу никто не отменял. И если мужчина ну абсолютно не цепляет, никаких отношений не получится в принципе. Поэтому РАЗУМНОЕ УВЛЕЧЕНИЕ _ это по мне. А разум диктует свое.

17.05.13

Translate




top