Language:
English

Reply to Tamara on View the commented comment

Тамара, извините, что вклиниваюсь, но каждая страна современного мира имеет теперь современную инфраструктуру и промышленность, независимо от того, присутствовала там Россия (СССР) или нет.
Россия (а в последствии СССР) расширяла свои имперские аппетиты. Давайте называть вещи своими именами. И вовсе не занималась благотворительностью в близлежащих странах, вошедших в состав Российской империи, а затем и в состав СССР! Иначе, не держала бы эти республики мертвой хваткой, подавляя любое проявление независимости.
Использовались как природные, так и интеллектуальные ресурсы занятых территорий.

Железная дорога? Аэропорт? … Без России бы не построили. Ну, увольте!
Посмотрите историю Узбекистана! Древнейшие мечети – архитектурные шедевры!

Надеюсь, Вы помните, какое огромное значение для мировой истории сыграл Самарканд?

Цитата:
«Самарка́нд — один из древнейших городов мира, ровесник Рима, Афин, Вавилона
Более двух тысяч лет город являлся ключевым пунктом на Великом шёлковом пути между Китаем и Европой, а также одним из главных центров науки средневекового Востока. В XIV веке стал столицей империи Тамерлана и династии Тимуридов.
Самарканд сохранил великолепные образцы средневекового зодчества, поражающие архитектурными решениями, совершенством форм и богатством красок.»

Вы считаете, что этот народ, без участия третьего государства, не смог бы самостоятельно развиваться?

Что же касается технического прогресса.
Пожалуйста, посмотрите в Интернете, где была открыта первая железная дорога.
Посмотрите в Интернете, кто совершил первые полеты.
Эти технические достижения принадлежат России?

Если Россия смогла внедрить у себя европейские технические новшества, почему другие страны самостоятельно, без участия России (СССР), вдруг не справились бы с техническим развитием?

Давайте попробуем сделать зеркальную ситуацию, но уже по отношению к России.

Петр Первый куда ездил учиться?
Российский флаг (триколор) откуда пришел в Россию?
Екатерина вторая - немка во главе России. Целая эпоха в истории России, под руководством чужестранки.
А вспомните немецких инженеров, промышленников, построивших в России заводы и фабрики.
А вспомните период, когда российская знать изъяснялась лишь на французском.
Архитектура Москвы и С-Петербурга выполнена в исконно русском стиле?
Наряды российских дворян …. в такой одежде ходили на Руси испокон веков?
Музыка русских композиторов исполняется лишь на балалайках, дудочках и гуслях?
И…. перечислять можно до бесконечности.

Интересно, при таком раскладе Вы не чувствуете себя представителем пещерного народа, которого «облагородили» европейцы? А почему нет, если смотреть однобоко на ситуацию?

Цитата:
«Самыми крупными среди предприятий, основанных петербургскими немцами, были: «Углепромышленное и торговое общество Павла Беккеля», «Общество металлургических, механических и судостроительных заводов Беккер и К°», «Л. Коппель: Акционерное общество механический завод», «Александро-Невская мануфактура», «Товарищество Э.Г. Брандт и К°», «Сахарный завод Л.Е. Кениг и наследники». Важную роль играл дом Вахтера, владевший множеством промышленных предприятий. Константин Вахтер был также представителем фирмы «Krupp A.G.» в России. Ф. Крупп, проявлявший интерес к петербургскому Путиловскому заводу, воздерживался от прямых инвестиций и предпочитал действовать через представительство Вахтера. Многие петербургские немцы работали управляющими на разных предприятиях города, как русских, так и немецких (заводы: пороховой Б.И. Виннера, стекольный М.Л. Франка), включая те, которые с середины XIX века основывались прямыми инвестициями из Германии.»
-----

Тамара, многие народы в определенный период начинали развиваться в тесном сплетении, заимствуя что-то и дополняя друг друга. Но это вовсе не означает, что какая-то одна из стран является исключительно донором и просветителем. Давайте будем честными - Россия расширяла территорию за счет соседних государств (республик), преследуя свои личные экономические и политические выгоды. При этом стандартная имперская позиция как раз и заключается в том, чтобы занизить значимость культуры народа на занятой территории и возвеличить собственное появление, дабы укоренить раболепство.

Когда люди имеют позицию раздутого величия, становится очень грустно... Просто в такие моменты понимаешь, как мало люди читают, как мало знают историю, как мало знают литературу других стран, как мало знают об архитектурных "жемчужинах" других стран... Ни один народ (народность) не смог бы сформироваться в нацию, не создав предварительно огромный культурный фундамент. Помните это, называя другие народы "НИКТО".

22.08.13

Translate




top