А кто "жарко спорит" или тем более "убеждает другого в своей правоте"? Происходит обмен мнениями - ну такие себе легкие прения своеобразные.
Дело даже не в том, что Марина попросила, а "достойный мужчина, с которым даже рядом посидеть честь" не отказал, а в утверждении на основании прочтенных нескольких писем и жалоб мужчин в процессе общения "от скуки", что подавляющее большинство женщин ведут "примитивное и ограниченное общение, не умеют красиво и интересно общатся".
Не находите ли Вы, что беседы на тему "либо нытье, либо подааайте на пропитание, либо мужчина должен завоевывать, или вообще больные на голову.." находятся практически на одном уровне содержательности с обсуждением факта существования озвученных проблем или сумм оставляемых такими достойными мужчинами на порносайтах, которые ведет сама Марина? Простите - орфография цитат сохранена.
Следовательно, сама Марина относится к большинству - "не приятных, не содержательных собеседниц"? Если "нытье" это не комильфо, то обсуждение "нытья" не комильфо в квадрате. Что может быть содержательного в перемалывании не содержательных тем?