Я пишу вещи (не иногда, а всегда), те которые узнала из всевозможных источников, в т.ч и из Интернета, так как Интернет является на сегодня самым значимым источником информации. А Вы делитесь только тем, что исходит из Вашего личного опыта?
По Вашему откуда я должна была почерпнуть сведения о статистике заболеваемости, если не из открытых источников? Учреждения, которые обрабатывают подобные данные мне пока не присылают лично, поэтому естественно я прочитала их из Интернета, как бы Вас это не удивляло  .
Поэтому предлагаю и Вам (не советую, лишь предлагаю 😉  делать выводы из прочитанного, а не видеть только то, что хочется увидеть.
Почему меня должен напрягать "источник информации" в частности интервью шведского короля по телевидению? Вы намекаете что это был не король? Или что он врал и не стоит доверять его словам, потому что на Фейсбуке информация более достоверна  ?
Простите не уловила связи между влиянием маски на распространение инфекции и мировыми финансовыми потоками, как мне более глубокое изучение движения этих самых потоков поможет понять роль маски в медицине? Если Вам интересны мои познания о "роли маски в медицине", позвольте Вас заверить я не являюсь полным профаном и уровень моего интеллекта позволяет мне осознать границы ее (маски с любой степенью защиты) возможностей, даже вне "ковидистерии". Чем я охотно делилась в дискуссии на аналогичную тему в начале пандемии до Вашего появления на форуме, можете ознакомиться в архиве.