Что не комментарий, то перл  .
В Вашем посте уже "проработанный", постигший безусловную любовь мужчина способен сначала "наговорить "приятностей" а потом "укусить" или целовать (даже при условии, что это "алигория (заранее прошу прощения у образованной части публики, но вынуждена оперировать оригинальными цитатами 😀 ). И параллельно "ГНЕВ очень мощная низкочастотная вибрация(волна)", "Конфликт, вызывает у человека нтзкочастотные вибрации, излучения и ничего общего с созиданием или прогресмом, не имеет". А чем же руководствуется этот идеальный мужчина с "проработанным эго", когда он "приятности говорит перед "укусами", если не гневом или раздражением? Как же в нем уживаются такие несовместимости?
Осознаю, что внятного ответа не получу, но все же рискну.. Неужели не видите явные нестыковки во всем этом потоке сознания, который Вы несете?