Reply to Ekaterina on View the commented comment
Translate
"Я видела и вижу примеры других людей"
Для обозначения при описании описания примеров существует группа неопределенных местоимений, как "некоторые", "кое-кто" или другие грамматические единицы как то "частично", "есть женщины, которые... и далее по тексту". Вы употребляете обобщение "женщина" и перечень бед и страданий, которые преследуют их всю жизнь. Вы же должны понимать, что то что Вы видели, даже если это не единичный случай, не распространяется на всех.
"Вы тоже решили свой опыт перенести на весь мир"
В каком месте? Я-то как раз из тех, кто действует не как большинство, по этой причине осознаю, что мой опыт это мой опыт и мое видение. Это мое видение возможно оно совпадает с видением еще какой-то части общества, но не есть мнением 100%.
"По вашему мнению, все женщины в шоколаде, и обязательным образом должны этим шоколадом поделиться"
Это где я такое писала? Да еще и "все"? Я в отличие от Вас не имею привычки обобщать. Вы же сейчас утверждаете, так как в конце предложения нет знака вопроса, т.е. Вы уверены что я имею такое мнение.
Если я не согласна, что доля женская не такая беспросветная как Вы излагаете, то это автоматически означает, что "все в шоколаде"? Не крайности ли эти, не впадать в которые Вы призываете?
Здравомыслящие люди понимают, что все и всегда быть хорошо не может, точно также как и все всегда плохо. Дело еще в личном восприятии собственной проблемы, которая возможно для другого человека совсем и не трагедия, а временная трудность или обстоятельство, с которым надо жить и не ныть. Так одни страдают от головных болей во время менструаций, поэтому их жизнь сплошной ад (так следует из Вашего комментария), а другие без ног в Олимпиаде участвуют. Понимаете, о чем я? Все относительно. Поэтому не бывает "все", ну разве что за некоторыми исключениями, как например видимость выборов в тоталитарных режимах, где все единогласно.
Может быть мне, как "ярой защитнице мужчин" перечислить какие проблемы существуют у них и обобщить, что так у всех? Не думаю, что открою Америку, если сообщу что болезни не всегда "выбирают жертву" по гендерному признаку, возрасту или другим критериям. Уверяю Вас, теперь женщины под надежной защитой, такой "ярой защитницы" их прав ничего не оплачивать, как Вы . Попросила бы Вас, раз уж Вы считаете, что я не позволяю каждому самому решать "платить или не платить", где я к этому призываю и не допускаю, что может быть по-другому.
"Примеров можно приводить много, но зачем, ведь только ваше мнение правильное.
И я не указывала вам, что вам делать."
С моей точки зрения, мое мнение правильное, хотя я его даже не выразила, а только не согласилась с Вашим. И это естественно, считать свое мнение правильным, а мнение оппонента ошибочным. Это и есть основа дискуссии. Но приведенным изречением Вы подтверждаете, что это не я, а Вы считаете, что только Ваше мнение имеет место быть.
Одновременно поздравляю Вас с прогрессом, некоторое время назад, когда народ был не согласен с Вашим "правильным" мнением, Вы грозились больше не писать. Сейчас уже реагируете не так остро. Но есть еще над чем работать .
Для обозначения при описании описания примеров существует группа неопределенных местоимений, как "некоторые", "кое-кто" или другие грамматические единицы как то "частично", "есть женщины, которые... и далее по тексту". Вы употребляете обобщение "женщина" и перечень бед и страданий, которые преследуют их всю жизнь. Вы же должны понимать, что то что Вы видели, даже если это не единичный случай, не распространяется на всех.
"Вы тоже решили свой опыт перенести на весь мир"
В каком месте? Я-то как раз из тех, кто действует не как большинство, по этой причине осознаю, что мой опыт это мой опыт и мое видение. Это мое видение возможно оно совпадает с видением еще какой-то части общества, но не есть мнением 100%.
"По вашему мнению, все женщины в шоколаде, и обязательным образом должны этим шоколадом поделиться"
Это где я такое писала? Да еще и "все"? Я в отличие от Вас не имею привычки обобщать. Вы же сейчас утверждаете, так как в конце предложения нет знака вопроса, т.е. Вы уверены что я имею такое мнение.
Если я не согласна, что доля женская не такая беспросветная как Вы излагаете, то это автоматически означает, что "все в шоколаде"? Не крайности ли эти, не впадать в которые Вы призываете?
Здравомыслящие люди понимают, что все и всегда быть хорошо не может, точно также как и все всегда плохо. Дело еще в личном восприятии собственной проблемы, которая возможно для другого человека совсем и не трагедия, а временная трудность или обстоятельство, с которым надо жить и не ныть. Так одни страдают от головных болей во время менструаций, поэтому их жизнь сплошной ад (так следует из Вашего комментария), а другие без ног в Олимпиаде участвуют. Понимаете, о чем я? Все относительно. Поэтому не бывает "все", ну разве что за некоторыми исключениями, как например видимость выборов в тоталитарных режимах, где все единогласно.
Может быть мне, как "ярой защитнице мужчин" перечислить какие проблемы существуют у них и обобщить, что так у всех? Не думаю, что открою Америку, если сообщу что болезни не всегда "выбирают жертву" по гендерному признаку, возрасту или другим критериям. Уверяю Вас, теперь женщины под надежной защитой, такой "ярой защитницы" их прав ничего не оплачивать, как Вы . Попросила бы Вас, раз уж Вы считаете, что я не позволяю каждому самому решать "платить или не платить", где я к этому призываю и не допускаю, что может быть по-другому.
"Примеров можно приводить много, но зачем, ведь только ваше мнение правильное.
И я не указывала вам, что вам делать."
С моей точки зрения, мое мнение правильное, хотя я его даже не выразила, а только не согласилась с Вашим. И это естественно, считать свое мнение правильным, а мнение оппонента ошибочным. Это и есть основа дискуссии. Но приведенным изречением Вы подтверждаете, что это не я, а Вы считаете, что только Ваше мнение имеет место быть.
Одновременно поздравляю Вас с прогрессом, некоторое время назад, когда народ был не согласен с Вашим "правильным" мнением, Вы грозились больше не писать. Сейчас уже реагируете не так остро. Но есть еще над чем работать .