Так это причина "сыр-бора", а что же такое этот пресловутый "переход на личности"? Это какой-то термин из определенной области знаний или сленговый оборот? Я абсолютно искренне интересуюсь, так как не в курсе и не могу уловить этой грани, где же мнение, а где "переход на личности", который так возмущает публику.
Обратилась к всезнающему дядюшке Гуглу и выяснилось, что это употребляемый в Интернете демагогический прием, не запрещённым ни в древней, ни в современной ораторской практике (определение и классификацию упущу, кому интересно самостоятельно посмотрит). В научной или иной профессиональной дискуссии считается некорректным использование этого аргумента, так недавно тоже мы все определились, что здесь не научная конференция.
По мне "Вас много, Таня, Маня писали интереснее" это оценка написанного с субъективной стороны Ирины - мнение. Светлана написала пару слов, что она солидарна. Почему они не имеют права выразить свое мнение?
Им коллективно советуют "не читать/проходить мимо", раз не интересно, так она же (Ирина) именно это и пишет "не читаю/пролистываю", но кто может запретить ей написать то, что она думает о контенте.
Мне ранее неоднократно писали, что "меня много", Прасковье писали тоже самое и именно те, кто в год полтора комментария выдавал. Но это же абсолютно очевидно, что все, что мы пишем не может быть интересным всем, но совершенно не означает, что читающие обязаны молчать.
Когда автора поста определили в психически нестабильные и решили, что ему нужна не жена, а психиатр, это были "мнения" или "переход на личности"? Согласно Википедии "искажение позиции (высказанного) оппонента и дальнейшее использование искажённой позиции для дискредитации любых его действий" один из приемов обсуждаемого демагогического приема ("перехода на личности"). Не это ли мы видим - и про виртуальный секс приплели, и ненавидит феминисток и проституток, и служба в армии на него отпечаток наложила, и даже такие как он в Канаде невинных людей убивают. Сами придумали - сами поверили  .
Молодой человек из Канады Крис в ответ на мой комментарий выразил рекомендацию/пожелание (не могу определить, что же это было) не писать в "мужском разделе" форума. Если сие желание адресовано лично мне, то не "переход ли это на личности"? А если всем дамам, пишущим в "мужском разделе" форума, то тогда для меня загадка, как же могли дамы поддержать его комментарий, ведь они тоже женщины и тоже пишут в этом самом "мужском разделе" форума, следовательно рекомендация распространяется и на них. Это понимать как пример "туннельного зрения" или "пчелы против меда"? 
Тут все блюстители корректного общения молчали, потому что мнение их было другим. И даже активно поддерживали "переходящего на личности".
А вот когда Ирина со Светланой высказали свое видение, так это создало "сыр-бор". Не абсурдно ли требовать от других не писать того, как они полагают?